- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pittsburgh : le Bitcoin est trop instable pour le paiement des impôts locaux
La ville de Pittsburgh a démenti les informations selon lesquelles elle chercherait à accepter le Bitcoin pour le paiement des impôts.
Plus tôt cette semaine, un rapport a fait surface suggérant que Pittsburgh, en Pennsylvanie, envisageait d'accepter le Bitcoin dans le cadre d'une tentative visant à améliorer la capacité des résidents à payer les impôts locaux, les amendes et les frais.
Le mouvement, comme suggéré parParlons Bitcoin, aurait fait de la ville de 300 000 habitants « la première municipalité à accepter le Bitcoin», une décision qui aurait pu avoir un impact potentiellement de grande envergure sur d'autres gouvernements locaux aux États-Unis.
Cependant, dans de nouvelles déclarations à CoinDesk, les responsables de la ville ont confirmé que si « la monnaie numérique était effectivement mentionnée dans ONEun des rapports de transition rédigés avant [l'actuel Le maire William Peduto] a pris ses fonctions", la ville n'a "pas de projet actuel d'accepter la monnaie".
S'adressant à CoinDesk, le directeur Finance de la ville Paul Léger Il a également développé la position de Pittsburgh sur le Bitcoin et d'autres entreprises émergentes de paiement numérique, en déclarant :
« La ville n’envisage pas actuellement d’utiliser la monnaie numérique car notre première préoccupation est d’utiliser le crédit, le débit et d’autres formes de paiement qui sont plus largement accessibles aux contribuables. »
Le rapport original du sous-comité La mention du Bitcoin semble avoir été publiée vers la fin de l'année 2013, comme le suggère la datation du document, et évoquait Bitcoin utilisation potentielle pour la collecte de recettes fiscales. Cependant, ce n'est que récemment qu'elle a suscité l'intérêt de la communauté Bitcoin et des monnaies numériques au sens large.
Une stabilité à long terme est nécessaire
Plus particulièrement, Léger a fait allusion à certaines des discussions sous-jacentes qui ont pu avoir lieu à l’époque de la proposition initiale.
Par exemple, Leger a suggéré que Pittsburgh, qui a lutté ces dernières années pour éviter unefaillite très médiatiséeIl n'exclut T d'accepter le Bitcoin à terme. Il a toutefois souligné que la monnaie numérique doit s'imposer durablement dans le monde financier avant que quoi que ce soit ne puisse se produire.
Léger a ajouté :
« Nous aurions besoin de voir une preuve de stabilité à plus long terme pour que la monnaie numérique soit une bonne intendance des fonds publics. »
Les responsables de Pittsburgh ont également suggéré que l'idée que la ville envisage d'utiliser le Bitcoin comme moyen de paiement aurait pu être générée par les résidents, déclarant qu'ils « ont recueilli les commentaires publics de plus de 1 000 résidents locaux sur les changements qu'ils aimeraient voir au sein du gouvernement de la ville » pour créer le document.
Révision des paiements
Selon les responsables de la ville, l'une des CORE raisons du retard est que la suggestion n'était qu'une partie d'un plan plus vaste visant à diversifier les offres de paiement de la municipalité.
« Actuellement, les résidents ne peuvent même pas utiliser régulièrement des cartes de crédit ou de débit pour tous les paiements », a déclaré un porte-parole de la ville.
Bien qu'aucune municipalité n'accepte encore le Bitcoin, des mouvements localisés ont été mis en place pour susciter l'enthousiasme Bitcoin dans d'autres endroits.
Par exemple, les habitants d'Arnhem, une ville des Pays-Bas, ont déclaré que la zone «ville du Bitcoin" plus tôt cette année dans le cadre d'une campagne promotionnelle qui n'était affiliée à aucun responsable gouvernemental.
Pour en savoir plus sur cet événement,lire notre rapport complet ici.
Horizon de Pittsburghvia Shutterstock
Pete Rizzo
Pete Rizzo était rédacteur en chef de CoinDesk jusqu'en septembre 2019. Avant de rejoindre CoinDesk en 2013, il était rédacteur chez PYMNTS.com, la source d'informations sur les paiements.
