L'investisseur Fred Wilson : La sécurité et la thésaurisation freinent le développement du Bitcoin

Le capital-risqueur Fred Wilson est un fervent partisan du Bitcoin , mais lors d'un récent discours à l'Université de New York, il a souligné certains des aspects négatifs de la monnaie numérique, qui, selon lui, l'empêchent d'être largement adoptée.

Actuellement, la sécurité, la praticité et les problèmes liés à la spéculation et à la thésaurisation sont les plus gros problèmes auxquels est confronté Bitcoin, a-t-il déclaré lors d'un événement Sponsorisé par le Fondation de New York pour l'enseignement de l'informatique.

Wilson

est le cofondateur de la société de capital-risque Union Square Ventures, qui a investi dans plusieurs start-ups technologiques à succès, dont Twitter, Tumblr, Kickstarter et Zynga. L'entreprise se concentre également sur le Bitcoin, investissant dans des start-ups spécialisées dans les monnaies numériques plutôt que dans la monnaie elle-même.

En tant que partisan des monnaies numériques, Wilson a assisté à la Audiences sur le Bitcoin dans l'État de New Yorken janvier, et a déjà déclaré que la blockchain pourrait être unune opportunité encore plus grande que le Bitcoin.

Dans son discours à l’université de New York, Wilson a déclaré :

« Bitcoin supprime le besoin d'une entité centrale, d'un ordinateur central et d'une entreprise centrale. J'aime bien envisager Bitcoin comme PayPal, mais en open source, en peer-to-peer et sans contrôle d'entreprise. »

Le problème de la thésaurisation

Wilson a déclaré que la spéculation effrénée, la thésaurisation du Bitcoin et la volatilité des prix vont de pair, affirmant que la plupart des gens décident toujours de s'asseoir sur le Bitcoin, le thésaurisant effectivement et attendant le prixUn tel comportement entraîne des problèmes d’approvisionnement, affectant ainsi le volume et le prix.

Wilson a expliqué :

Je pense également que nous devons observer un volume réel de transactions. Actuellement, la plupart des personnes qui achètent des Bitcoin les conservent, T effectuer de transactions. C'est en partie ce qui explique toute cette volatilité : s'il existait un système très dynamique où les Bitcoin s'échangeaient à tout va, la vélocité de la monnaie stabiliserait son prix et le marché serait beaucoup plus liquide. Je pense que c'est le genre de choses qu'un économiste souhaiterait voir.

Un autre problème qui maintient les volumes bas, a-t-il expliqué, est le fait qu'acheter des Bitcoin n'est pas aussi simple qu'il y paraît. Wilson a indiqué qu'il faut parfois plusieurs jours pour que les Bitcoin apparaissent sur son compte après en avoir acheté. Ce n'est tout simplement pas pratique si l'on souhaite utiliser la Cryptomonnaie au quotidien.

Une sécurité améliorée est essentielle

Wilson a également identifié le manque de sécurité comme un défi majeur auquel est confronté Bitcoin, et ONE entrave son adoption par le grand public.

Il a fait valoir qu'il est encore relativement facile de pirater les ordinateurs des gens, et donc les portefeuilles Bitcoin qui y sont hébergés, tandis que les mauvais acteurs qui dirigent des entreprises Bitcoin constituent une menace pour la confiance du public dans la monnaie numérique :

Le vol de Bitcoin est un problème majeur. La fraude au Bitcoin est un problème majeur. Il faudra donc que des entreprises comme Coinbase et d'autres fusionnent, capables d'investir massivement dans la sécurité. Il s'agit à la fois de sécurité technologique et de sécurité des processus, pour que vous puissiez y KEEP vos Bitcoin en toute confiance. Je pense que ce sera probablement la première grande opportunité commerciale du Bitcoin, [...] la création de systèmes sécurisés. Sans cela, je ne pense T que nous aurons jamais suffisamment confiance dans le système pour que les gens commencent réellement à l'utiliser.

Plus de potentiel que de problèmes de démarrage

Wilson n’a pas simplement abordé les préoccupations et les défis, il a également parlé des propriétés uniques du bitcoin qui en font une option de paiement attrayante pour les commerçants, les organismes de bienfaisance et d’autres organisations.

« Ce qui est génial avec le Bitcoin , c'est que c'est comme de l'argent liquide par virement bancaire, ou par liaison radio. C'est comme si je vous donnais un billet de cinq dollars, mais qu'il arrivait sur votre compte via Internet et que personne ne payait la transaction. C'est un gros avantage », a-t-il déclaré.

Wilson a souligné que les plateformes de financement participatif, les organismes caritatifs et de nombreuses entreprises dépendent de transactions individuelles relativement modestes. Les frais s'accumulent rapidement et permettre à un organisme caritatif ou à un projet financé par le crowdfunding de KEEP 2 à 5 % des fonds collectés représente une différence considérable.

« Tout cet argent sera reversé à la cause qui nous tient à cœur. Rien ne sera versé à un tiers qui tire profit de l'association caritative », a-t-il ajouté.

Certaines affirmations de Wilson ont suscité de vives critiques de la part de la communauté Bitcoin sur Reddit et d'autres forums en ligne. En réponseil est allé sur Redditdimanche pour clarifier sa position sur ces préoccupations et d’autres.