- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi avons-nous besoin de tous les altcoins possibles ?
Y a-t-il trop d'altcoins ? Au contraire, nous en avons besoin de plus, et voici pourquoi.

Saviez-vous qu'en moyenne, ONE altcoins sont lancés chaque jour ? Site webCalendrier Altcoin Le total est cumulé : un jour cette semaine, nous avons eu Linkcoin, Onyxcoin (version 2, rien de moins), Xryptbit et Limicoin. La veille, nous avons assisté à la naissance de Bizcoin, Shopcoin X, Filebit et, comme on pouvait s'y attendre compte tenu de la situation politique, Palestinecoin.
On est tenté de dire qu'il y en a trop. Après tout, les Marchés des Cryptomonnaie regorgent de cryptomonnaies de mauvaise qualité, qui n'apportent que peu de valeur technique à celles qu'elles ont clonées, et qui n'ont ni objectif clair ni soutien communautaire.
Parfois, ils sont lancés par des passionnés depuis leur sous-sol, pleins de cœur, mais sans aucune idée de la manière de les mettre en œuvre. Parfois, ce sont des « flashcoins », lancés par des fraudeurs malins, déterminés à gonfler et à vendre leurs actifs pour gagner rapidement de l'argent. Quoi qu'il en soit, de nombreux altcoins sont comme la restauration rapide des Crypto. Ils ne Pour vous conviennent pas. Vous les achetez sans rien recevoir. Et une demi-heure après votre achat, tu en voudras un ONE.
Certains altcoins peuvent offrir des rendements, mais ils sont comparables aux penny stocks : très volatils et difficiles à anticiper. Cela rend l'investissement difficile, surtout lorsqu'ils ne sont absolument pas réglementés.
Cela ne signifie T pour autant qu'il y ait trop de pièces. Au contraire, nous en avons besoin de toutes.
Un marché en effervescence
La prolifération est courante aux prémices de toute nouvelle tendance majeure. La Technologies , c'est comme les Mentos et le Coca-Cola. Lorsqu'un nouveau concept est lancé sur le marché, on le voit bouillonner et bouillonner, tandis que les gens tentent de le mettre en œuvre sous différentes formes.
Aux débuts de l'informatique domestique, il en existait des dizaines, ce qui faisait le bonheur de nombreux geeks comme moi. L'Apple II et l'IBM PC étaient bien connus, bien sûr, mais il y avait aussi les Vic 20, les Z80, les BBC Micro, et des modèles plus obscurs comme l'Imagination Machine et le Lynx.
[post-citation]
J'avais un ZX Spectrum, que l'on pourrait appeler le Dogecoin des premiers ordinateurs personnels. Petit au départ, mais joli à regarder et incroyablement performant, il était soutenu par une communauté dévouée, du moins au Royaume-Uni. Mais il manquait de mémoire et était très lent.
Au fil des ans, à mesure que la Technologies a mûri, toutes ces machines ont disparu. Il ne reste aujourd'hui qu'une poignée de plateformes pour les ordinateurs domestiques. Mais il était important pour le marché de les proposer à un moment où les concepts étaient encore immatures, car la concurrence était source d'innovation.
Bien sûr, le matériel est difficile à concevoir et à Finance. Les logiciels sont bien plus simples. Lorsque les premiers virus informatiques sont apparus, ils n'étaient pas si nombreux. Puis, les gens ont appris les concepts et ont commencé à créer leurs propres virus. Comme les logiciels ont involontairement simplifié la tâche (merci le langage de programmation macro de Microsoft !), la barrière à l'entrée a diminué. En quatre ans, les premiers kits de construction de virus sont apparus, et n'importe quel génie maléfique en herbe pouvait alors en créer un.
La barrière à l'entrée est tout aussi faible pour les Cryptomonnaie. Le code est open source et facile à adapter pour un développeur en quelques jours. Des outils en ligne permettent déjà de colorier par numéros et de créer sa propre alternative sans aucune compétence technique. L'offre de cryptomonnaies sera pléthorique pendant longtemps.
Face à l'arrivée massive de nouvelles cryptomonnaies, qu'est-ce qui peut inciter une cryptomonnaie alternative à dépasser le vacarme général et à devenir plus intéressante ? Plusieurs facteurs contribuent à cette tendance :
Activité communautaire
Les cryptomonnaies bénéficiant d'une communauté forte peuvent particulièrement bien réussir. Dans certains cas, un créateur de communauté travaillera aux côtés du cerveau technique de la cryptomonnaie, s'efforçant de fédérer un groupe de personnes et de faire avancer les choses. Difficile de ne pas respecter ces cryptomonnaies.
Lorsque des dizaines de personnes font pression pour qu'un altcoin soit utilisé lors de conférences et de festivals, et créent des promotions croisées avec des produits et des services, cela devient rapidement la petite pièce qui pourrait le faire.
Innovation idéologique ou politique
Les pièces de monnaie sont souvent intéressantes lorsqu'elles promeuvent une idéologie ou une cause particulière. Par exemple : pièce solaire, la pièce environnementale qui se lie à la production d'énergie renouvelable.
Certaines des premières pièces « nationales » – qu’elles soient auroracoin, ou la nation Lakotamazacoin– a stimulé les discussions sur la liberté financière et la souveraineté économique. Maintenant,les pièces nationales poussent comme des mauvaises herbes. Soudain, cela devient moins intéressant, parce que cela a déjà été fait une fois.
Activité du développeur
Le développeur est essentiel. Idéalement, il est reconnu par la communauté. Il est constant et fiable dans la mise à jour du code de la cryptomonnaie. Il est donc judicieux d'avoir ONE développeurs pour gérer les différents aspects du développement de la cryptomonnaie, notamment l'intégration des plateformes d'échange et les explorateurs de blockchain.
Cependant, il est facile pour les développeurs de s'épuiser ou de devenir incompétents. Par le passé, il y a eucasoù un seul développeur d'une alt s'est enfui, laissant la communauté en difficulté et en colère d'avoir consacré autant de travail à la construction de l'écosystème de la pièce.
Innovation technique
Les pièces qui repoussent les limites techniques peuvent souvent être intéressantes car elles permettent à la communauté des Cryptomonnaie dans son ensemble de tester de nouvelles idées.
Les concepts informatiques en sont un exemple. Les cryptomonnaies qui introduisent de nouveaux algorithmes cryptographiques ou différentes preuves de travail peuvent être stimulantes. Les concepts économiques en sont un autre, et les cryptomonnaies les ont également testés. FreicoinIls ont essayé cela avec leur approche de surestaries (l’application d’un coût de portage à l’argent), par exemple.
Une célébrité
Max Keiser est-il une célébrité ? Je ne sais T , mais c'est la seule personne quasi célèbre à l'avoir publiquement lancer sa propre piècecomme une extension d'une marque personnelle. Cela rend la chose au moins intellectuellement intéressante.
ONEun des aspects notables des cryptomonnaies de célébrités, si elles sont lancées ou promues par la célébrité elle-même, est que leur stabilité est soutenue par une marque à laquelle le public a déjà adhéré. Si Kanye avait lancé coinyelui-même, il se peut qu'il ait eu une certaine résistance. D'un autre côté, lier la fortune de la pièce à celle de la célébrité n'est peut-être pas toujours une bonne chose : lorsque la célébrité de premier plan devient une célébrité de deuxième plan, la popularité de la pièce risque de diminuer en parallèle.
Relation avec le Bitcoin
Ce n'est T parce qu'une cryptomonnaie est intellectuellement intéressante qu'elle va prospérer ou connaître une forte hausse de prix, et c'est ce que souhaitent la plupart des investisseurs en altcoins ; l'auroracoin et le mazacoin, par exemple, n'ont T connu de très bons résultats. Mais en fin de compte, la valeur de ces cryptomonnaies ne vient T de leurs fluctuations fulgurantes sur les Marchés, mais de leur rôle d'équivalent du Bitcoin.
Les développeurs de Bitcoin sont conservateurs, et à juste titre. Ils pilotent une architecture CORE qui constitue le fondement d'une couche commerciale de plus en plus vaste. Au début, les erreurs étaient tolérées. L'économie Bitcoin aurait été plus clémente, car elle n'existait T vraiment. Maintenant que des capitaux importants affluent dans l'écosystème Bitcoin, les développeurs ne peuvent T se permettre de tout gâcher. C'est pourquoi tout changement est mûrement réfléchi et mis en œuvre avec prudence.
Les altcoins constituent un terrain de jeu pour tester des fonctionnalités et des concepts qui ne se feraient jamais rapidement une place dans le Bitcoin – un laboratoire de recherche et développement pour des fonctionnalités qui pourraient un jour devenir courantes. Les cryptomonnaies médiocres et sans intérêt sont le bruit que l'on trouve dans tout système naturel. Les altcoins qui ont quelque chose à offrir sont le signal. Il faut accepter le bon côté des choses.
Et qui sait ? Avec le temps, une alternative pourrait se développer grâce à un juste équilibre entre innovation, soutien communautaire et expertise en développement, lui permettant de prendre le dessus sur Bitcoin. Nous n'en sommes qu'aux prémices de ce qui promet d'être un long cycle de développement technologique. Tout est possible.
Piècesimage via Shutterstock
Clause de non-responsabilité:Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l'auteur et ne représentent pas nécessairement les opinions de CoinDesk et ne doivent pas être attribuées à celui-ci.
Danny Bradbury
Danny Bradbury est écrivain professionnel depuis 1989 et travaille en freelance depuis 1994. Il couvre la Technologies pour des publications telles que le Guardian.
