Partager cet article

Les trois plus grandes plateformes d'échange de Bitcoin en Chine : une licence BitLicense nuirait aux Marchés étrangers

Les PDG des trois plus grandes bourses de Bitcoin de Chine ont envoyé une lettre commune commentant la proposition BitLicense.

Les trois grandes bourses de Bitcoin chinoises, OKCoin, BTC China et Huobi, ont uni leurs forces pour soumettre leurs commentaires à Benjamin Lawsky, surintendant du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), concernant la récente proposition BitLicense de son agence.

Dans un article récemment publiélettre ouverteLes trois sociétés ont critiqué la large portée de la réglementation, affirmant qu'elle ne devrait s'appliquer qu'aux entreprises ayant des liens significatifs avec New York.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Signé par les PDG de l'entreprise Bobby Lee deBTC Chine, Lin 'Leon' Li deHuobiet Mingxing 'Star' Xu deOKCoin, la lettre disait :

« Bien que nous soyons des entreprises organisées selon les lois de la République populaire de Chine, nous pensons qu'il est non seulement approprié, mais également nécessaire pour nous d'exprimer nos réflexions sur certains aspects de la proposition BitLicense, car le protocole de blockchain est décentralisé, parce que les réglementations de New York bénéficient depuis longtemps d'une grande déférence et sont calquées sur celles des régulateurs du monde entier, et parce que la proposition BitLicense telle que rédigée semble nous couvrir. »

Les trois bourses avaient auparavant exprimé leuravis sur la questiondans des entretiens avec CoinDesk, démontrant à quel point la loi de l'État américain pourrait avoir une portée mondiale.

À l’époque, cependant, seul OKCoin avait indiqué qu’il chercherait à soumettre une réponse formelle au NYDFS.

Les réglementations vont trop loin

Selon les propositions, toute entreprise qui sert des clients à New York serait soumise aux dispositions de BitLicense, quelle que soit la ténuité de l’association.

Cela impliquerait de donner au NYDFS accès à tous les livres et registres de l'entreprise et de ses filiales, même si l'activité de la filiale n'a aucun lien avec New York ou les cryptomonnaies. Actuellement, cette exigence n'est pas imposée aux entreprises de services monétaires classiques.

Les propositions exigeraient également que toute entreprise agréée effectue une « diligence raisonnable renforcée » (EDD) sur les clients non américains, ce qui signifie que les entreprises non américaines seraient tenues d'effectuer une EDD sur les clients de leurs propres juridictions, mais pas sur ceux des États-Unis.

Selon les entreprises chinoises, cette démarche prend du temps et est inefficace.

Forcer les entreprises à s'implanter à l'étranger

Les règles proposées constituent une question pertinente à un moment où les bourses basées en Chine cherchent de plus en plus à conquérir le marché mondial plus large du dollar américain, qui aplusieurs murs réglementaires de son propre chef.

Un porte-parole de BTC Chine a déclaré à CoinDesk que l'entreprise « devrait présenter un dossier commercial très solide » pour justifier sa demande de licence BitLicense dans le cadre des propositions actuelles. Il a également reconnu que les entreprises chinoises « sont confrontées à des défis similaires ».

Ils ont dit :

Il est extrêmement difficile de se conformer à la réglementation telle qu'elle est rédigée, et cela pourrait nous contraindre à éviter de faire affaire avec des « personnes de New York », voire à éviter complètement les États-Unis. La principale crainte est que d'autres régulateurs, aux États-Unis et dans le monde, Réseaux sociaux de l'État de New York, ce qui serait très préjudiciable au secteur.

Licences Bit

, si elle était adoptée sans modification, atténuerait l'intérêt de faire des affaires aux États-Unis et réduirait la volonté de travailler avec des entreprises américaines, ont-ils ajouté.

Un communiqué de Huobi indique qu'il serait « extrêmement difficile de se conformer » et exprime son inquiétude quant au fait que les régulateurs d'autres pays pourraient Réseaux sociaux l'exemple de New York.

« Nous ressentons le besoin de faire cette déclaration car Huobi est une plateforme internationale, et la réglementation du Bitcoin aux États-Unis aura certainement un impact direct sur notre projet d'expansion aux États-Unis. De plus, nous pensons que la réglementation chinoise sera directement influencée, car le gouvernement chinois surveille de près BitLicense à New York. [...] Huobi souhaite étendre ses activités légitimes aux États-Unis, mais a également besoin d'un environnement Bitcoin flexible. »

Huobi « géofencerait » New York et ne demanderait pas de BitLicense si la proposition était adoptée, conclut le communiqué.

Le directeur des opérations étrangères d'OKCoin, Zane Tackett, a déclaré :

Nous estimons qu'il était important de publier une déclaration unifiée, car la réglementation mise en œuvre à New York servira probablement de modèle à d'autres États et pays. D'autant plus que nous avons commencé le déploiement de notre plateforme d'échange internationale, cette réglementation, si elle est mise en œuvre, aura de vastes répercussions sur notre fonctionnement. Il est important d'aider le NYDFS à élaborer la meilleure licence BitLicense possible, tant pour les utilisateurs de Bitcoin que pour l'État lui-même.

Image du drapeau viaruskpp/Shutterstock

Jon Southurst

Jon Southurst est un écrivain spécialisé dans les technologies commerciales et le développement économique. Il a découvert Bitcoin début 2012. Ses travaux ont été publiés dans de nombreux blogs, appels au développement de l'ONU et journaux canadiens et australiens. Installé à Tokyo depuis dix ans, Jon participe régulièrement aux rencontres Bitcoin au Japon et aime écrire sur tout sujet à la croisée des chemins entre Technologies et économie transformatrice.

Picture of CoinDesk author Jon Southurst