Compartir este artículo

Moolah annonce un plan de faillite et une transition vers MintPal en pleine crise financière

Moopay LTD a fermé la plateforme de monnaie numérique MintPal et se prépare à déposer le bilan.

Moopay LTD, l'entreprise de services de monnaie numérique mieux connue sous le nom de Moolah, a annoncé qu'elle fermait ses portes et déposait une demande de protection contre la faillite.

Cette décision fait suite à larelancement échouéde la plateforme d'échange d'altcoins MintPal, qui, après des semaines de préparation, a été entachée de problèmes chroniques liés aux utilisateurs et à la plateforme. Selon Moolah, sa fermeture est due à une hausse inattendue des coûts opérationnels et à la perte de partenariats commerciaux essentiels au cours du mois dernier.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Dans sonannonceMoolah a déclaré que les fonds des clients sont sécurisés et que les utilisateurs de sa plateforme de gestion de l'argent des consommateurs et des commerçants peuvent traiter les retraits jusqu'au 31 octobre, après quoi Moolah fermera ses portes.

La société a également déclaré que MintPal continuerait de fonctionner comme une entreprise distincte, mais qu'avant la nomination d'une nouvelle équipe de direction, elle serait mise hors ligne afin de remédier à ce que la société a appelé des « erreurs critiques » dans l'infrastructure de sécurité de la plateforme.

Au moment de mettre sous presse, le MintPalsite webn'était pas accessible et contenait un message indiquant que la nouvelle direction, une fois en place, publierait une déclaration.

Le PDG et fondateur de Moolah, Alex Green, a déclaré que l'entreprise n'avait plus les fonds nécessaires pour continuer à fonctionner en tant qu'entreprise après avoir engagé des frais juridiques et opérationnels élevés au cours des 10 derniers mois.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Nous étions tout simplement à court de liquidités. Plutôt que de nous retrouver avec des dettes colossales, nous avons décidé de fermer l'entreprise. Nous ne pouvons plus nous permettre de payer nos frais de fonctionnement et de personnel, et nous pensons avoir pris la meilleure décision à tous égards. »

La fermeture de Moolah met fin à un long chapitre pour les communautés Dogecoin et altcoin, car la société basée au Royaume-Uni était un important fournisseur de services à la base d'utilisateurs Dogecoin et avait investi massivement dans le relancement de MintPal, qui a subi une attaque de piratage débilitante. plus tôt cette année.

La startup n'a cependant pas été sans controverse, car les tensions entre Moolah et les membres de la communauté altcoin se sont souvent manifestées en ligne, à la vue de tous.

La fermeture elle-même a déclenché une tempête sur les réseaux sociaux, les utilisateurs se rendant sur le subreddit Dogecoin , Twitter et IRC pour chercher des réponses et donner leur avis sur l'évolution de la situation. De nombreux clients de Moolah et de MintPal ont exprimé leurs craintes quant à l'impact de cette fermeture sur les retraits effectués sur les deux plateformes.

Les accords annulés déclenchent une crise

Dans son annonce de faillite, Moolah a déclaré que des efforts avaient été faits pour garantir de nouvelles sources de revenus, notamment une dernière tentative pour établir des partenariats en Asie.

La société a déclaré :

« Plusieurs membres de l'équipe ont passé les dix derniers jours en Asie (financés personnellement, et non par l'entreprise) pour tenter d'obtenir des contrats vitaux qui assureraient l'avenir de l'entreprise, mais ces tentatives se sont avérées vaines compte tenu de l'opposition générale des entreprises concernées à conclure des accords avec des sociétés non asiatiques. »

Selon Green, les dépenses de Moolah comprenaient 45 000 $ par mois en frais de main-d'œuvre, ainsi que 22 000 $ supplémentaires en frais juridiques et opérationnels. Il a ajouté que l'entreprise n'avait pas de dettes importantes, mais qu'elle devait des paiements antérieurs à certains de ses fournisseurs.

Green a laissé la porte ouverte à un avenir potentiel pour l'entreprise, déclarant à CoinDesk que dans les jours à venir, des options alternatives à la fermeture seront explorées.

« Nous attendrons le dernier moment possible pour liquider complètement l’entreprise, afin d’explorer toutes les pistes qui pourraient se présenter », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que Moolah cherche à conserver une entreprise pour l'aider à réduire ses opérations et à passer à une nouvelle équipe de direction, affirmant que plusieurs parties extérieures ont exprimé leur intérêt pour le portefeuille technologique de Moolah ainsi que pour l'entreprise elle-même.

Un avenir incertain pour les investisseurs

Pour l’instant, certaines des plus grandes questions entourant la fermeture de Moolah se concentrent sur l’avenir de ceux qui ont participé à l’initiative d’investissement qu’elle a menée.

L'entreprise a fourni peu de détails sur l'avenir des fonds dus aux investisseurs dans le cadre de son programme PIE, qui a permis de lever 750 BTC lors de trois tours de table et a suscité la controverse au sein de la communauté Dogecoin . Moolah a déclaré qu'elle prévoyait de liquider ses actifs et de rembourser ses créanciers, après quoi « les fonds restants seront répartis en conséquence entre les investisseurs de l'entreprise ».

De nombreux investisseurs de l'initiative PIE sont issus de la communauté Dogecoin , et le subreddit de l'altcoin a vu un afflux de commentaires de la part des parties prenantes préoccupées par la restitution, le cas échéant, qu'elles pourraient recevoir après la faillite.

Jackson Palmer, cofondateur de Dogecoin , a déclaré à CoinDesk que la fermeture de Moolah démontrait les risques liés aux ventes participatives de Crypto et aux entreprises qui les pratiquent. Qualifiant cette pratique de « zone grise juridique et de potentiel champ de mines », Palmer a réitéré son opposition passée aux actions de Moolah.

Palmer a continué :

Ce qui m'attriste le plus, c'est que Moolah a reçu son financement d'internautes au hasard, plutôt que de riches investisseurs en capital-risque, capables de prendre le risque et de supporter les conséquences financières. Ces « investisseurs » se retrouvent désormais dans une situation où ils ne reverront plus jamais leur argent et disposent de très peu de recours juridiques.

Il a ajouté qu'il s'attendait à ce que des incidents comme la fermeture de Moolah entraînent l'intervention des régulateurs financiers, en particulier des organismes de surveillance des valeurs mobilières et des investissements comme la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cependant, Palmer a prédit que la communauté dogecon se relèverait et « reviendra au combat ».

« En fin de compte, c’est un rappel brutal qu’il faut toujours enquêter sur la personne avec qui vous faites affaire avant de lui confier votre argent », a-t-il déclaré.

Stan Higgins

Membre de la rédaction à temps plein de CoinDesk depuis 2014, Stan est depuis longtemps à l'avant-garde de la couverture des nouvelles avancées de la Technologies blockchain. Stan a déjà contribué à des sites web financiers et est un fervent lecteur de poésie.

Stan possède actuellement une petite quantité (<500 $) de BTC, ENG et XTZ (voir : Juridique éditoriale).

Picture of CoinDesk author Stan Higgins