Bitcoin à la une : la macroéconomie fait débat

En tant que Technologies controversée, le Bitcoin a une fois de plus réussi à captiver l'attention des médias au cours des derniers jours.

Ayant apparemment récupéré de lala fatigue des mauvaises nouvelles qui a fait la une des journaux la semaine dernière, les médias grand public semblent s'être engagés dans le débat sur le Bitcoin , essayant de trouver des moyens de lier la Technologies à des tendances et des Événements plus vastes.

D’ un côté du champ de bataille, les médias estiment que la monnaie numérique pourrait potentiellement être adoptée par des pays souhaitant alléger leur dette nationale, ou par des autorités centrales qui souhaitent KEEP à l’époque en l’adoptant.

En revanche, les sceptiques affirment que le Bitcoin ne sera jamais jamais remplacer la monnaie fiduciaire – une monnaie si étroitement surveillée par les gouvernements.

Alors, quelle est la vraie affaire ?

CoinDesk examine les gros titres de la semaine à travers le monde.

Bitcoin , « or numérique »

La couverture de la semaine a commencé avec le Guardian de Paul Masonarticleétudier si une monnaie virtuelle de type Bitcoin pourrait potentiellement résoudre la crise financière grecque.

La Grèce, la crise et le Bitcoin , tout cela dans une ONE phrase : des étincelles ont jailli.

Mason a déclaré que la crise grecque pourrait potentiellement ouvrir la voie à «ONEune des réflexions latérales les plus audacieuses jamais réalisées... une monnaie numérique parallèle, émise par le gouvernement grec ».

Au cas où vous vous poseriez la question, la Grècedoitun « simple » 317 milliards d’euros, autrement dit 175 % de son PIB.

Cette monnaie numérique proposée serait calquée sur le Bitcoin, mais avec une différence cruciale.

Mason a dit :

« Le Bitcoin est une tentative audacieuse de créer de la monnaie hors du contrôle de tout État. Il s'agit d'une monnaie numérique, sous la forme d'un nombre limité de jetons. »

Il a ensuite expliqué que cette monnaie est défendue par des personnes qui souhaiteraient voir le retour de l’étalon-or – un système qui oblige les États à limiter la quantité de monnaie nationale émise, soutenu par les fondamentalistes monétaires.

Puis les choses sont devenues vraiment intéressantes, avec Mason concluant :

« L’objectif du Bitcoin est de fonctionner comme de l’or numérique. »

L'effet Varoufakis

Mais pourquoi le gouvernement grec voudrait-il émettre une monnaie numérique à côté de sa ONE centralisée ?

Cue Yanis Varoufakis, qui a publié un blogposteIl y a un an, on discutait de la possibilité que la Grèce puisse créer une monnaie numérique parallèle, en utilisant la sécurité numérique et la transparence du bitcoin, faisant exactement le contraire de ce que voulaient les fondamentalistes de l'argent.

Varoufakis a prédit que la monnaie fournirait : « une source de liquidité pour les gouvernements qui se situe en dehors des Marchés BOND , qui n'implique pas les banques et qui se situe en dehors de toutes les restrictions imposées par Bruxelles ou les différentes troïkas ».

Tim Worstall de Forbesditque « la Grèce ne permettrait tout simplement pas de faire cela ».

Bien qu'il ait qualifié l'article de Mason d'« intéressant », Worstall a insisté sur le fait que « la BCE couperait immédiatement les vivres aux banques grecques et ce serait fini ».

Le contributeur de Forbes a continué en disant que l'analyse initiale de Varoufakis était correcte, mais qu'il ne parlait pas des contraintes budgétaires imposées au gouvernement grec.

Il a poursuivi en disant :

« La conclusion à tirer des propos de [Varoufakis] est que la Grèce devrait quitter l'euro. Ce qui, bien sûr, est également vrai, mais nous le disons depuis longtemps. »

Que cela soit vrai ou non, seul le temps nous le dira.

Le prix revient au FT Alphaville pour avoir fourni le titre le plus amusant – et peut-être le plus sarcastique – : «Monnaie grecque amusante : non merci."

La publication a rejeté le potentiel de la monnaie numérique dans le passé, mais cette fois, David Keohane le dit simplement, en disant que « c'est une idée très stupide ».

La valeur « légitime » du Bitcoin

Bill Conerly de Forbes a un BIT secoué les choses en discutant de la avantages potentiels que l’adoption du Bitcoin apporterait aux commerçants traditionnels.

Le contributeur de Forbes a déclaré que le Bitcoin était un meilleur moyen d'effectuer des transactions. « Oubliez le Bitcoin comme véhicule d'investissement, ou Bitcoin moyen de mettre fin à la Réserve fédérale. »

Il a ajouté :

« Son avantage pour les entreprises vient des paiements. »

Peut-être pour rassurer les sceptiques, Conerly a déclaré que « le commerçant acceptant les Bitcoin ne fera pas la une des journaux pour le piratage des données clients ». Il a expliqué que « les seules informations dont dispose le commerçant sont les codes associés à chaque transaction ».

Le contributeur a conclu que le Bitcoin « n'est pas pour tout le monde », mais qu'il offre « une valeur légitime à de nombreuses entreprises ».

La Banque d'Angleterre explore le Bitcoin

La Banque d'Angleterre a fait la une des journaux cette semaine après avoir publiéProgramme de recherche d'une banque ONE, un document qui LOOKS la possibilité pour l'autorité d'émettre sa propre monnaie numérique basée sur la Technologies Bitcoin .

Une recherche sur Google Actualités a donné un total de 85 articles.

Cependant, leprix Le marché du Bitcoin n’a peut-être pas été affecté par l’annonce, ce qui n’est pas surprenant.

Le Telegraph a publié un article de Peter Spence, avec «La révolution Bitcoin pourrait être le prochain Internet, selon la Banque d'Angleterre.comme titre, régurgitant la comparaison entre la monnaie numérique et Internet.

City AM a également publié un article intitulé« La Banque d'Angleterre pourrait-elle un jour adopter le Bitcoin? ». Notez l'utilisation du mot « embrasser »

Dans son article, Jessica Morris lance un avertissement aux fanatiques du Bitcoin , concluant :

« La banque centrale aurait besoin d’une justification pour émettre une monnaie numérique, ainsi que de relever les défis économiques, technologiques et réglementaires que cela implique. »

L'article de Jonathan O'Callaghan dans leDaily Mail, en tête : « La Banque d'Angleterre va-t-elle créer son propre Bitcoin? La création d'une monnaie numérique pourrait éradiquer les prêteurs de la rue principale ».

Dans son article, O'Callaghan note que malgré le fait que la Banque d'Angleterre ait déclaré que le Bitcoin « pourrait devenir aussi courant que les billets de banque modernes », l'autorité a également averti « qu'il existe un certain nombre de problèmes - et si les consommateurs se ruaient sur les monnaies numériques, cela pourrait laisser les prêteurs de la rue principale sans clients ».

C'est peut-être une possibilité improbable, ONE O'Callaghan a pensé qu'il valait la peine d'être souligné.

Un autre mois touche à sa fin et le manque de consensus parmi les médias signifie que nous sommes chacun amenés à tirer nos propres conclusions sur le potentiel – ou l’absence de potentiel – du bitcoin à prospérer dans le monde « réel ».

Imagevia Shutterstock