Bitcoin à la une : les experts déclenchent une guerre des sexes

Bitcoin in the Headlines est un aperçu hebdomadaire de l'actualité du Bitcoin , analysant les médias et leur impact.

En l’absence de lancements de produits passionnants ou de cycles de financement massifs, la communauté des monnaies numériques a fait l’objet d’un nouvel examen minutieux dans les médias cette semaine.

Les médias grand public continuent de publier de longs articles sur le sujet, mais la plupart continuent de s'attaquer aux lacunes perçues de la technologie.

Le consensus général semble être que le Bitcoin est toujours voué à l’échec, même si chacun semble avoir une Analyses différente – et tout aussi créative – sur les raisons de cette situation.

«Domination masculine»

Peut-être plus particulièrement, cette semaine a vuFusionLa contribution de Felix Salmon au débat, affirmant que la monnaie numérique échouerait parce que l'écosystème est dominé par les hommes.

Dans sonmorceau, intitulé« Pourquoi la domination masculine du Bitcoin entraînera sa chute »Salmon a discuté du nouveau livre de Nathaniel Popper,L'or numérique, soulignant qu'il s'agissait « d'un récit aussi proche que possible de l'histoire du Bitcoin». Ce faisant, l'auteur évoque les « marginaux » et les « millionnaires », responsables de la construction, de l'exploitation et de la promotion de la monnaie numérique.

L'article parlait de la recherche infructueuse de Popper pour trouver le créateur du Bitcoin Satoshi Nakamoto, mais se concentrait davantage sur son incapacité à trouver autre chose : des femmes éminentes de la communauté qu'il pourrait interviewer pour son travail.

Salmon a utilisé cette observation comme tremplin pour fonder le succès ou la disparition de la cryptomonnaie sur une prémisse basée sur le genre.

Malgré le lien lâche, Salmon n'était pas le seul à reprendre le récit. Shane Ferrofait échoLa ligne de pensée de Salmon dans unBusiness Insiderpièce, écriture :

« Felix Salmon de Fusion explore les bas-fonds du monde du Bitcoin et soulève le véritable problème de la Cryptomonnaie: la communauté est composée à 96 % d'hommes. »

Notez l'utilisation du mot « miteux ».

La déclaration finale de Ferro, « il est difficile d’avoir une monnaie qui exclut 50 % de la population », soulève également quelques sourcils car elle implique qu’aucune femme n’utilise la monnaie numérique.

« L'argent liquide est là pour rester »

Suite au débat,Forbes' contributeur Arjan Schutteargumentéque l’argent liquide est là pour rester, indépendamment des systèmes de paiement électronique alternatifs qui cherchent à perturber son marché.

Schutte a commencé par dire que « tout le monde dans le secteur des services financiers est enthousiasmé par la numérisation de l'argent », ajoutant « grâce au Bitcoin, ou à Apple Pay, ou quoi que ce soit d'autre, notre argent serait plus sûr, plus liquide, plus flexible et plus contrôlable ».

Malgré son admission selon laquelle une Technologies similaire pourrait potentiellement perturber le monde de la Finance traditionnelle, Schutte a continué à souligner que la monnaie numérique n'atteindrait jamais l'adoption générale.

Il a dit :

L'année dernière a clairement été passionnante pour le monde du Bitcoin , et je crois que la Technologies des Cryptomonnaie reste extrêmement importante pour la révolution actuelle des services financiers. Le Bitcoin offre également la plupart des avantages liés à l'argent liquide : il est gratuit, offre contrôle et anonymat. Il n'est pas universellement accepté – et ne le sera jamais, à mon Analyses. De ce fait, il n'est pas réellement liquide. Donc, aucune chance.

Les déclarations de Schutte reflètent celles des banquiers, qui sont beaucoup plus disposés à parler de la Technologies blockchain et des applications potentielles des registres ouverts qu'à commenter l'avenir du Bitcoin.

Cette bataille linguistique en cours a peut-être été mieux illustrée par l'article de cette semaineL'avenir de l'argentconférence etForum SWIFT.

« Gadget et niche »

Le mérite revient àBBC NewsMerci à Zoe Kleinman pour avoir tenté d'apporter un peu de positivité dans le mélange en rendant compte des récents Événements liés au bitcoin sur l'île de Man, une entité autonome de la mer d'Irlande.

L'île de Man occupe une place de plus en plus importante dans l'écosystème du Bitcoin et des Technologies . Depuis début avril, les activités liées aux monnaies numériques sur l'île de Man doivent désormais être réglementées. se conformeravec les lois anti-blanchiment d’argent (AML).

Connu pour sa vaste industrie du jeu électronique, Kleinman'smorceau a révélé comment l'île « espère désormais donner un coup de pouce salutaire au mauvais garçon des monnaies numériques, le Bitcoin».

Elle a expliqué son choix de mots, commentant la façon dont le Bitcoin faisait souvent la une des journaux « pour toutes les mauvaises raisons », citant la bourse japonaise Mt Gox, aujourd'hui disparue – qui, par coïncidence, fait l'actualitécette semaine – comme exemple de son association avec des activités illicites, ajoutant :

« [Bitcoin] a également gagné en notoriété en tant que monnaie de choix pour les activités illégales, car les transactions en Bitcoin peuvent être effectuées de manière anonyme. »

À ce stade, il est important de souligner que le Bitcoin n’est pas totalement anonyme, comme c’est souvent le cas. mal signalé Par ailleurs, Kleiman cite diverses sources qui abordent les questions touchant l'économie du Bitcoin dans son ensemble, notamment la réglementation.

Adrian Forbes, entrepreneur dont la start-up TGBex commercialise des Bitcoin physiques, a confié à Kleinman qu'il n'était pas très favorable à une telle législation. Il a ajouté :

Je considère le Bitcoin comme une technologie de niche. Je ne pense T qu'il nécessite les mêmes licences que les banques, les courtiers en bourse et les fonds spéculatifs, qui ont mille fois plus d'argent en jeu. Le Bitcoin fonctionnera mieux dans les pays en développement. En Occident, c'est une nouveauté, une Technologies de niche, un BIT ludique. Il peut être avantageux en termes de rapidité, mais il n'y a pas vraiment de besoin.

Kleinman a ensuite cité Nula Perryin, la fondatrice d'une compagnie de taxis entièrement féminine, qui a déclaré :

« Nous effectuons environ deux ou trois [paiements en Bitcoin ] par semaine… Je pense que c'est un BIT un gadget… en tant que nouvelle entreprise, c'est quelque chose qui nous permet de nous faire remarquer. »

Il reste à voir si le Bitcoin sera un jour intégré au système financier traditionnel existant. Perryin prouve que, mode ou non, les femmes s'impliquent et utilisent la monnaie numérique.

Image de journalvia Shutterstock.