Confiance, application de la loi et applications meurtrières : Consensus 2015, séances matinales

La conférence inaugurale de CoinDesk a eu lieu aujourd'hui au TimesCenter, au cœur de New York, avec plus de 500 invités présents.

Garrick Hileman, analyste CoinDesk et historien économique à la London School of Economics, a lancé les sessions de la journée avec un aperçu de l'état actuel de la Technologies Bitcoin et blockchain.

Ensuite, c'était le premier panel de la journée,Confiance, autorisations, ouverture : l’avenir de l’innovation sur la blockchain, modéré par Emin Gun Sirer de l'Université Cornell et mettant en vedette Adam Ludwin, de Chain.com ; Greg Maxwell de Blockstream ; le développeur de Bitcoin XT Mike Hearn, se joignant par LINK vidéo ; le chercheur Tim Swanson et Vitalik Buterin d' Ethereum.

Les intervenants ont exploré les obstacles auxquels se heurte une adoption plus large et les applications possibles des technologies blockchain.

Buterin a déclaré qu'il pensait que l'espace blockchain avait divergé au cours des deux dernières années et a commenté qu'il avait été « généralement impressionné » par l'adoption institutionnelle au cours de la dernière année.

Maxwell a acquiescé et a commenté :

« L’intérêt et l’enthousiasme suscités par les cryptomonnaies et la blockchain sont énormes, mais nous sommes encore en train d’utiliser nos roues d’entraînement, nous sommes encore en train d’apprendre. »

En ce qui concerne la possibilité de pouvoir utiliser une seule blockchain polyvalente, Hearn a expliqué que la question posée était basée sur une prémisse quelque peu incorrecte.

« Vous n’avez T besoin de blockchains pour créer des contrats intelligents, les banques pourraient également les fournir si elles le souhaitaient avec une API », a-t-il ajouté.

Ludwin, quant à lui, a parlé d’un avenir similaire à celui d’un cloud financier avec de nombreuses blockchains interopérables.

Une transparence sans précédent ? Application de la loi sur la blockchain

La prochaine session, intituléeUne transparence sans précédent ? Application de la loi sur la blockchain,en vedette Kathryn Haun, du ministère américain de la Justice ; Tigran Gambaryan des enquêtes criminelles de l'IRS ; Catherine Pelker du FBI ; et Jason Weinstein, de Steptoe and Johnson et a été dirigé par Jerry Brito de CoinCenter.

Haun a déclaré que le ministère américain de la Justice avait utilisé l'analyse de la blockchain dans son enquête sur Ripple et lors de l'enquête surRoute de la soieLe groupe de travail de Baltimore, qui a permis d'identifier des activités illicites menées par d'anciens agentsCarl Mark Force et Sean Bridges.

Bien qu'il n'ait pas divulgué de détails sur l'enquête, Haun a pu déterminer qu'il s'agissait de la première fois que l'analyse de la blockchain était utilisée dans un document d'accusation public.

S'appuyant sur son expérience au FBI, Pelker a souligné que « l'analyse de la blockchain est un outil puissant, mais ce n'est pas une solution magique à aucun de nos problèmes », et a souligné son besoin pour les échanges de Bitcoin de collecter des données auprès des clients et d'analyser ensuite la blockchain.

Cependant, Weinstein a souligné la nécessité pour les forces de l’ordre et les régulateurs de pouvoir contrôler à la fois les rampes d’entrée et de sortie.

« Le contrôle des rampes d’accès est important car lorsque vous effectuez une analyse de la blockchain, vous atteignez le point où vous devez connecter cela à une personne », a-t-il déclaré.

Pour Haun, l'émergence des technologies a deux implications. D' une part, a-t-elle déclaré, les nouveaux développements technologiques peuvent favoriser la commission de crimes. D'autre part, ces technologies offrent aux forces de l'ordre une nouvelle voie à explorer et à exploiter dans leurs enquêtes.

Elle a ajouté :

« Cela donne aux forces de l’ordre un autre domaine dans lequel exploiter des informations sur ceux qui commettent des activités criminelles. »

En ce qui concerne ce qui manque actuellement, Haun a souligné la nécessité de former davantage d'agents et de personnes au sein du gouvernement sur le registre distribué du bitcoin et sur la manière de l'analyser.

Selon Weinstein, les avantages de pouvoir utiliser la blockchain dans les enquêtes policières résident dans le fait que le registre distribué élimine les problèmes liés à la conservation des données et les barrières imposées par les frontières géographiques.

Pelker a toutefois noté que la nature sans frontières de la blockchain « est à double sens », expliquant qu'il peut être très difficile de progresser réellement dans une enquête si l'agence ne connaît pas le pays auquel elle doit adresser la Request appropriée.

D'autres défis, a déclaré Gambaryan, tournent autour de la question de la présentation de l'analyse de la blockchain comme preuve devant le tribunal, notant :

« Les informations disponibles sont très limitées et, dans les cas plus complexes, suivre l’argent reste un défi. »

Le chemin critique vers l'adoption massive du Bitcoin

Ensuite, Michael J Casey du MIT Media Lab a modéré une discussion sur l'adoption massive du Bitcoin , avec les panélistes Connie Chung d'Expedia ; Jon Downing de Visa Europe Collab ; et Vinny Lingham de Gyft.

Casey, qui a récemment mis fin à une carrière de 18 ans dans le journalisme, a commencé par souligner comment la perception du Bitcoin avait changé au cours des deux dernières années.

« Fin 2013, nous le considérions tous comme une monnaie, comme un moyen d’échange qui allait concurrencer le dollar… nous étions très enthousiastes à l’idée des annonces d’adoption par les commerçants ».

Aujourd’hui, l’histoire du consommateur est toujours bien vivante, a-t-il dit, mais elle LOOKS très différente.

Chung a noté que les paiements en Bitcoin chez le géant du voyage en ligne diminuaient généralement parallèlement à la baisse du cours de la monnaie numérique. Malgré cela, elle a affirmé qu'Expedia – qui a intégré les paiements en Bitcoin en juin dernier – avait constaté une « utilisation stable ».

Pour Lingham, offrir une remise aux clients payant en Bitcoin est important et a très bien fonctionné pour Gyft, a-t-il déclaré :

« Si l'on ne simplifie T l'utilisation [du Bitcoin], pourquoi les gens voudraient-ils l'utiliser comme monnaie ? En réalité, en tant que commerçant, nous économisons des frais d'interchange, alors pourquoi ne pas le rendre au client ? »

En ce qui concerne les cas d'utilisation potentiels, Lingham a également expliqué comment la monnaie numérique peut aider les personnes vivant dans les pays émergents, comme l'Afrique, qui souhaitent acheter des articles en ligne auprès de détaillants américains :

La plupart des détaillants américains refusent d'expédier leurs produits [vers des pays africains comme le Nigéria] en raison des fraudes à la carte bancaire. Un million de personnes vivent en Afrique, ce qui constitue un cas d'usage très pertinent pour le Bitcoin.

S'exprimant au nom de Visa Europe Collab, Downing - qui a noté que la volatilité du Bitcoin était actuellement un problème clé - a déclaré que l'organisation cherchait à collaborer avec tous les acteurs clés de l'écosystème et qu'elle explorait plusieurs opportunités, notamment les micropaiements, les paiements internationaux et les contrats intelligents.

Passant maintenant au fameux débat de l'œuf et de la poule, qui cherche à déterminer si l'adoption généralisée est due aux consommateurs ou aux commerçants, Downing a fait une comparaison avec les cartes de débit sans contact et à la façon dont celles-ci devaient d'abord être émises par les banques pour que les consommateurs puissent ensuite les utiliser.

« Il s’agit de trouver des cas où les gens ont envie d’utiliser cette Technologies au quotidien, où elle sera utilisée de manière fiable et où elle sera bénéfique pour les deux parties. »

Une opportunité de 1,6 quadrillion de dollars

Les séances de la matinée ont été clôturées par Hans Morris de Nyca Partners, qui s'est entretenu avecMaîtres Blythede Digital Asset Holdings ; Houman Shadab de la New York Law School ; et Brad Peterson du Nasdaq.

Morris a commencé par aborder la nécessité d'éliminer l'opacité du rapprochement. La décision de remplacer un système opérationnel n'est pas à prendre à la légère, a-t-il déclaré, car une grande entreprise peut mettre environ trois à cinq ans à le faire et le taux d'échec est élevé.

Shadab a déclaré que la Technologies blockchain était évoquée en conséquence directe de la crise financière. Selon Shadab, les blockchains cherchent à « supprimer les back-offices ».

Peterson a rejoint la conversation en donnant un aperçu du Nasdaq et de son implication dans le secteur :

« Nous devons vraiment maîtriser cette Technologies [blockchain]… nous avons cherché où nous pourrions trouver un alignement avec cette Technologies et l'intégrer dans quelque chose que nous faisons déjà dans le cadre de notre activité. »

Masters, qui a travaillé pendant 20 ans dans les services financiers de JP Morgan, a évoqué ses premières impressions sur la Technologies blockchain :

« Lorsque j'ai découvert la Technologies blockchain pour la première fois, j'ai été franchement assez surpris et impressionné par le potentiel d'une Technologies à cocher de nombreuses cases qui représentent des points de douleur très réels et très actuels dans l'infrastructure et les écosystèmes financiers et de marché existants. »

Selon elle, ces points faibles incluent un environnement de revenus généralement faible, des coûts croissants liés à la conformité et à la réglementation, et des infrastructures inefficaces. « On demande aux entreprises de capitaliser sur davantage de risques », a-t-elle ajouté.

Certains régulateurs dont l’accent est mis sur le risque systémique, a ajouté Masters, voient également les avantages de ce type de Technologies et le potentiel qu’elle a à la fois pour éliminer les frictions et réduire les risques.

« Le voyage a commencé et est bien engagé. Il sera couronné de succès et les avantages sont considérables. Il est dans l'intérêt de tous que nous progressions. »

Images via Yessi Bello Perez et Flickr