- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Pourquoi Datt préfère Bitcoin à Ethereum
Bitcoin ou Ethereum? Un développeur de protocole décentralisé explique pourquoi il préfère Bitcoin à une nouvelle alternative.
Ryan X Charles est le fondateur de la plateforme de partage de contenu décentralisée DATT et un ancien ingénieur en Cryptomonnaie sur le réseau social Reddit.
Dans cet article Analyses , Charles explique pourquoi il construit sa plateforme sur le protocole Bitcoin malgré l'émergence de nouvelles plateformes blockchain telles Ethereum.
Depuis l'été dernier, lorsque j'ai annoncé Datt, une plateforme de médias sociaux et une application en cours de développement alimentées par Bitcoin, ONEune des principales questions qu'on m'a posées est : « Pourquoi utilisez-vous Bitcoin? »
L'année dernière, cette question a souvent pris une forme différente. On m'a demandé : « Pourquoi ne pas utiliser Stripe ? » ou « Pourquoi ne pas créer un altcoin ? » Depuis le Rally de Ethereum Au cours des derniers mois, la question s'est transformée en « Pourquoi ne pas utiliser Ethereum? »
La réponse est que Datt n’a besoin que de l’argent Internet pour le moment, pas de contrats intelligents avancés, et le passage à Ethereum entraînerait un coût technique et économique important qui ne parviendrait finalement pas à générer un rendement proportionnel.
Si nous priorisons simplement nos fonctionnalités, nous pourrons et ajouterons des contrats intelligents avancés basés sur Bitcoin lorsque le moment sera venu. Ethereum, au niveau du protocole, est sans doute plus avancé que Bitcoin. Étant Turing-complet, il a résolu la limitation du langage de script intégré à Bitcoin.
Cependant, l'économie autour Ethereum est beaucoup plus limitée que Bitcoin, et donc Ethereum est moins utile pour Datt.
Chemins possibles
Étant donné Ethereum possède un protocole très différent de Bitcoin, il n'est T facile pour les entreprises Bitcoin d'ajouter la prise en charge d' Ethereum.
En gros, les entreprises Bitcoin ont trois options :
- Augmenter la complexité technique de leur plateforme en ajoutant le support Ethereum à leur support Bitcoin
- Déposez vos actifs dans l'espace Bitcoin mais KEEP la complexité en passant du Bitcoin à Ethereum
- Résolvez les problèmes difficiles du Bitcoin en concevant et en construisant des systèmes complexes.
Certaines entreprises choisiront la ONE option, augmentant la complexité technique en prenant en charge à la fois Ethereum et Bitcoin. C'est une erreur.
Plutôt que de façonner leur propre avenir, ces entreprises laisseront leur destin se décider au gré des spéculateurs et du battage médiatique. Je suis pessimiste quant aux entreprises qui partagent leurs efforts entre deux visions contradictoires de l'avenir. À l'exception des bourses, elles sont vouées à l'échec.
D'autres entreprises choisiront la deuxième option : abandonner leurs actifs dans l'univers Bitcoin et soutenir Ethereum . Je pense que c'est une option valable pour certaines entreprises.
Si une entreprise n'a jamais eu d'actifs solides en Bitcoin, elle peut peut-être trouver un nouveau créneau dans l'espace Ethereum . Elle subira un coup dur en se réorientant, mais sa réussite à long terme est possible.
Cependant, cette voie n'est pas plus facile que celle du Bitcoin . Je prédis que ces entreprises seront finalement confrontées au même problème qu'aujourd'hui : le manque de dynamisme. Elles devront encore résoudre des problèmes complexes, mais plus tard, et sur un marché plus restreint.
La troisième option consiste à résoudre les problèmes difficiles liés au Bitcoin.
Ce problème est abordé par des entreprises comme Blockstream, 21, OneName et OB1, l'équipe de développement derrièreOpenBazaarCes entreprises considèrent le Bitcoin comme la base la plus importante et la plus sûre pour l’avenir des services Finance et d’information.
Lorsqu'ils rencontrent des problèmes, ils les résolvent en écrivant du code plutôt qu'en pivotant vers une autre plateforme.
C'est la voie que je suis avec Datt, avec l'aide de mes collaborateurs. Par exemple, la taille des blocs Bitcoin étant limitée, ce qui a récemment causé les frais de transaction vont augmenter, nous avons commencé à mettre en œuvre une solution basée sur les canaux de paiement.
Nouveaux problèmes
Passer à Ethereum n’éliminerait T les problèmes de Datt – cela créerait simplement des problèmes nouveaux et différents et retarderait notre succès.
L’application la plus utile, la plus importante et la plus révolutionnaire de la Technologies blockchain est l’argent sur Internet.
Le créateur du Bitcoin, Satoshi Nakamoto, avait le bon objectif et a pris les bonnes décisions économiques lors de la conception du Bitcoin, notamment en limitant l'offre de bitcoins à 21 millions. Cela stimule le réseau et encourage l'adoption mondiale du Bitcoin sur le long terme.
Il ne sera pas possible pour Ethereum ou d’autres plateformes de surpasser Bitcoin dans sa proposition de valeur CORE .
Datt, comme nos cousins plus âgés dans l'espace, voit une opportunité de servir un énorme marché futur basé sur le Bitcoin, non pas en attendant que d'autres résolvent les problèmes difficiles à notre place, mais en les résolvant nous-mêmes.
Notez que je n'ai T étudié Ethereum en détail sur le plan technique, je crois donc ses développeurs sur parole lorsqu'ils affirment avoir résolu correctement le problème de complétude de Turing. Cependant, je soupçonne que de nombreux autres problèmes moins évidents liés à sa capacité d'évolutivité devront être résolus, tout comme pour Bitcoin.
Et comme Bitcoin a une économie plus importante et une longueur d’avance sur la résolution de ces problèmes, je ne suis pas convaincu Ethereum, au niveau de l’écosystème, soit plus avancé que Bitcoin ou soit capable de le dépasser.
Image de point d'interrogationvia Shutterstock
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.