Ce que la licence de monnaie électronique britannique de Circle signifie pour Bitcoin et la blockchain

Circle Internet Financial a déclenché une vague de presse positive la semaine dernière en révélant qu'elle était devenue un établissement de monnaie électronique enregistré auprès de la Financial Conduct Authority (FCA) au Royaume-Uni.

Bien que l'enthousiasme soit grand, il y avait une certaine confusion sur la nature de la licence et sur la manière dont elle permet à Circle de poursuivre ses opérations. Il convient de noter que la licence de monnaie électronique n'est pas spécifique à la monnaie numérique, avec laDirective sur la monnaie électroniqueintroduit au Royaume-Uni en septembre 2009. La FCA, selon certaines sources, débat toujours de la manière dont elle cherchera à réglementer les monnaies numériquesau Royaume-Uni.

Toutefois, la licence de monnaie électronique permet désormais à Circle de travailler avec le Trésor britannique sur un processus par lequel il informera les régulateurs d'autres pays européens de la licence dans le but d'étendre ses services de monnaie fiduciaire à travers l'Union européenne.

Pour l'instant, la licence s'est avérée suffisante pour permettre à Circle d'établir une relation avec le géant bancaire britanniqueBarclays. Ainsi, les commentateurs du secteur n’ont QUICK à exprimer leur conviction que l’annonce contribuerait grandement à améliorer la perception du Bitcoin et des technologies blockchain en général.

Informations financières d'IDC

Le directeur de recherche James Wester, par exemple, a déclaré que la nouvelle était peut-être un signe que l'idée selon laquelle la blockchain et les registres distribués perturberaient les paiements et les services bancaires était en train de tomber en désuétude, et que les banques pourraient désormais devenir les principaux moteurs de l'adoption plus large de cette technologie émergente.

Wester a déclaré à CoinDesk:

« Les banques elles-mêmes explorent [désormais] le potentiel de cette Technologies. Je pense donc qu'au fil du temps, nous verrons se développer davantage de connexions et de relations entre la communauté qui se construit autour des technologies blockchain et les prestataires de services financiers, les vendeurs et les régulateurs. »

Valeurs mobilières Wedbush

L'analyste Gil Luria a fait écho à ce point de vue, affirmant qu'il pensait que la licence de Circle exercerait une pression sur les régulateurs mondiaux, une Analyses qui a été largement exprimée dans la communauté.

« Je m’attends à ce que les autres [régulateurs] se sentent simplement à l’aise pour réglementer le service financier réellement fourni, sans se soucier du réseau sur lequel il est fourni », a-t-il déclaré.

Dans l’ensemble, les sources ont comparé la licence aux licences d’activité de services monétaires (MSB) traditionnelles de Circle aux États-Unis, où elle est autorisée à fournir des services en dollars américains.les 50 états.

En tant que telle, la licence de monnaie électronique, ont-ils indiqué, sert de contrepartie à ses services de monnaie numérique, ONE se rapporte plus directement à l'objectif de l'entreprise d'innover sur le modèle commercial de l'industrie des paiements avec la Technologies blockchain, et qui, en tant que telle, est peu susceptible d'avoir un impact plus large sur les startups.

Leader du marché

Les commentateurs ont immédiatement convenu que l'annonce positionnait davantage Circle comme leader du marché dans le domaine des devises numériques. Fondée en 2013 par le fondateur de Brightcove, Jeremy Allaire, et son architecte principal, Sean Neville, Circle a déjàa levé 76 millions de dollarssur trois cycles de financement, bénéficiant d'investisseurs tels que Goldman Sachs et Fenway Summer.

Wester a indiqué que la licence de Circle lui permettrait désormais d'effectuer des transferts transfrontaliers et interdevises limités de l'Europe vers les États-Unis, une mesure qui leur permettrait de tester un cas d'utilisation important de la blockchain à grande échelle.

« [Cela] est particulièrement intéressant étant donné que ces transactions ont souvent été citées comme un bon cas d’utilisation de la blockchain », a-t-il déclaré.

Circle est également la seule société de services Bitcoin à avoir reçu une licence de l'État de New York depuis l'introduction de son régime réglementaire spécifique à l'État, Licence Bit, début 2015. Selon les estimations de CoinDesk , plus de 20 entreprisesil reste à attendre une approbation formelle pour cette désignation, bien que le NYDFS ait promis des nouvelles prochainement.

Dana Syracuse, avocate de BuckleySandler LLP, qui a contribué au développement de l'application BitLicense à New York, a déclaré que l'octroi de licences est un exemple de la manière dont les entreprises du secteur des services financiers peuvent utiliser la réglementation pour rivaliser en matière d'investissement et de marché.

« En fin de compte, c’est la conformité qui distingue les entreprises sur le marché », a-t-il déclaré.

John Beccia, responsable de la conformité de Circle, a également souligné que la réglementation était devenue un avantage concurrentiel clé pour Circle, même si d'autres entreprises n'ont peut-être pas besoin d'une licence de services monétaires traditionnels dans le cadre de leurs stratégies.

Il a déclaré à CoinDesk:

« Le fait d'avoir adopté cette approche dès le ONE jour pour s'engager auprès des régulateurs et être très complet a été utile pour attirer les investisseurs et les banques et pour pouvoir accéder rapidement au marché. »

Le Royaume-Uni prend de l'avance

Dans un contexte mondial, les commentateurs ont vu cette nouvelle comme la dernière en date qui voit les États-Unis et le Royaume-Uni se disputer une position de leader en matière d'innovation FinTech mondiale.

Les commentateurs aux États-Unis ont tenu à souligner que l’annonce est peut-être la preuve que la stratégie du Royaume-Uni visant à encourager le développement de l’industrie de la blockchain s’avère plus efficace pour encourager l’innovation.

Le directeur du Coin Center, Jerry Brito, par exemple, a présenté l'opportunité pour Circle d'étendre ses services à travers l'UE comme une ONE qui ne serait pas possible aux États-Unis en raison de son approche État par État de la réglementation du Bitcoin .

« Si les États-Unis ne se réveillent T , ils se retrouveront à la traîne et perdront leur avantage concurrentiel », a déclaré Brito à CoinDesk, ajoutant :

« Ce n’est T un hasard, le gouvernement britannique a identifié cela comme un moyen de concurrencer les États-Unis à l’échelle mondiale. »

Brito a cité la récente nouvelle selon laquelle la plateforme d'échange de Bitcoin itBit avait cessé de servir les consommateurs au Texascomme preuve de la manière dont cela nuit au développement d’un écosystème de monnaies numériques plus robuste, en le présentant comme un exemple d’incohérences entre États.

Beccia a approuvé cet Analyses, félicitant la FCA pour son approche « raisonnable » du processus réglementaire.

« Le message est que le Royaume-Uni est très proactif dans ce domaine, il encourage la FinTech », a-t-il déclaré. « C’est un environnement très encourageant. »

Le point de vue selon lequel cette évolution pourrait être potentiellement négative pour les États-Unis a été soutenu par le directeur exécutif de Consumers' Research, JOE Colangelo, qui a exprimé sa conviction que cette annonce pourrait encourager davantage d'innovation à l'étranger.

Il a conclu :

« Je ne serais T surpris si cette approbation simplifiée du Royaume-Uni conduisait davantage d'entreprises de Bitcoin et de blockchain à envisager de s'implanter à l'étranger à l'avenir. »

Clause de non-responsabilité: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Circle.

Image de la piste de coursepar Shutterstock