- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le braquage de Bitfinex sonne l'alarme concernant la centralisation du Bitcoin
Le piratage de Bitfinex doit-il être considéré comme un appel à l'action ? C'est l' Analyses de Nozomi Hayes, qui affirme qu'il prouve la nécessité de la décentralisation.
Nozomi Hayase, titulaire d’un doctorat, est une écrivaine qui couvre les questions de liberté d’expression, de transparence et de mouvements décentralisés.
Dans cet article Analyses , Hayase discute du récent piratage d'une importante plateforme d'échange de Bitcoin et explique pourquoi elle pense que cela devrait servir d'appel à l'action pour ceux qui croient aux solutions décentralisées et à leurs vertus.
Les problèmes liés à l’exploitation d’une bourse Bitcoin ne vont pas disparaître.
Le 2 août, Bitfinex, ONEune des plus grandes plateformes d'échange de Bitcoin en termes de volume, est devenue la dernière à se déclarerVictime d'une faille de sécurité majeure, des comptes ont été piratés et des fonds volés. Le fantôme de Mt Gox a de nouveau brillé.
Malgré ces problèmes, les plateformes d'échange servent toujours de passerelles vers le Bitcoin, d'interfaces avec le monde des banques centrales. Avec la domination de grandes plateformes comme Coinbase et Bitfinex sur le marché, la commercialisation est devenue le moteur de ce qui était autrefois un mouvement populaire impulsé par les anarchistes et les technologues.
Ces entreprises à croissance rapide offrent une certaine commodité aux utilisateurs, tandis que dans le même temps, les fonds accumulés dans une poignée d’échanges ont tendance à concentrer les risques et à créer des points de défaillance uniques.
Le vol de Bitfinex représente une nouvelle faille des systèmes centralisés. Si certains réclament davantage de réglementation, il semble que de nouvelles solutions émergent déjà au sein de l'écosystème.
Promesse du futur
Comme Bitfinextravaux de restaurationses services, l'interruption du piratage a encouragé les membres de la communauté à examiner ce qui est devenu le paysage familier des échanges centralisés.
Il peut être utile ici de revenir sur la genèse de la Cryptomonnaie.
Le message intégré dans le premier bloc de la blockchainlit« The Times, 3 janvier 2009 : Le chancelier de l'Échiquier est sur le point de lancer un deuxième plan de sauvetage pour les banques ». Cela peut être interprété comme un avertissement concernant un avenir inquiétant, figé dans une trajectoire passée.
Bitcoin a offert un choix inédit. Son mystérieux créateur, Satoshi Nakamoto. décrit il s'agit d'un « système distribué sans point de défaillance unique… » où « les utilisateurs détiennent les clés cryptographiques de leur propre argent et effectuent des transactions directement ONE eux, avec l'aide du réseau P2P pour vérifier les doubles dépenses ».
Le livre blancpublié Sous un pseudonyme se trouvait une promesse. Bitcoin, devenu opérationnel en 2009, en fut la concrétisation. Cette promesse consistait à renforcer la sécurité grâce à la preuve cryptographique, remplaçant la confiance des tiers et créant des réseaux résilients face aux risques de contrepartie.
La crise financière de 2008, conjuguée à une corruption institutionnelle sans précédent, a commencé à révéler des forces adverses que le créateur de cette Technologies avait reconnues.
Les idées reçues sur les gouvernements, selon lesquelles ils sont là pour nous protéger, sont de plus en plus remises en question. Les tiers de confiance, censés servir les citoyens, font souvent l'inverse.
Le taux d'intérêt élevésDe nombreuses sociétés de crédit frôlent la prédation. Les entreprises engrangent des profits colossaux grâce aux frais de service et aux rétrofacturations. Elles ciblent les pauvres et les travailleurs migrants avec des transferts de fonds et des prêts usuraires, et s'attaquent désormais même à la classe moyenne. Les banques centrales déprécient la monnaie, tandis que les gouvernements, par leur propagande médiatique, détournent l'argent des contribuables pour financer la guerre des ressources.
Nouvelle vision de la sécurité
Cette force de contrôle ne se retrouve pas seulement dans les transactions monétaires.
La centralisation mise en place pour des raisons d'efficacité a désormais favorisé l'exploration de données, rendant les systèmes vulnérables à la censure et à l'espionnage. La Déclaration de transparence par Edward Snowden de la surveillance de masse de la NSA a révélé son caractère scandaleux.
En réponse à la demande de réforme formulée après la révélation, le président américain Barack Obama s'est empressé de défendre le programme de surveillance Secret . À l'époque, il a dit le peuple américain, « On ne peut T avoir 100 % de sécurité et 100 % de Politique de confidentialité. » Puis il notéque les citoyens doivent faire des choix en tant que société. Sa solution était que le public fasse simplement confiance au gouvernement.
La plupart des monnaies étant désormais numériques, les serveurs centraux qui collectent des informations ont des conséquences dévastatrices en cas de violation des données personnelles. Contrairement aux affirmations d'Obama concernant la sécurité, la réalité est que les personnes sous surveillance aveugle ne bénéficient plus de la Politique de confidentialité, ni de la sécurité nécessaire pour se protéger contre les gouvernements qui agissent en Secret et portent atteinte à leurs droits fondamentaux.
Contrairement à la sécurité promise par les politiciens bien ancrés au pouvoir, le Bitcoin repose sur une vision différente de la sécurité. Les Cypherpunks prônent l'utilisation d'une cryptographie robuste comme vecteur de changement social. a eu l'idée que « nous ne pouvons pas nous attendre à ce que les gouvernements, les entreprises ou d’autres grandes organisations sans visage nous accordent la Politique de confidentialité par bienveillance ».
Ils ont compris que les gens devaient se rassembler pour construire de nouveaux systèmes.
Les développeurs de Bitcoin , inspirés par cette même vision, s'efforcent de construire un nouveau modèle de sécurité qui ne compromet pas les libertés civiles. Porté par un réseau passionné de pairs à travers le monde, ce modèle de sécurité n'a jamais été compromis au cours des sept dernières années.
Malgré les récents revers de Bitfinex, le taux de hachage de Bitcoin juste après le piratage était à un niveau record.record historique.
Protocoles open source
Bitcoin est un projet de logiciel libre mené par la communauté.
L'immuabilité du réseau est assurée par la décentralisation. L'anonymat de Satoshi est au CORE de cette Technologies. En maintenant le réseau horizontal, de ses origines à son développement, il maintient un modèle de sécurité sans précédent et l'écosystème se développe de manière organique.
Dans ce contexte, les échanges décentralisés pourraient devenir un LINK vital reliant de nombreux utilisateurs au réseau Bitcoin, mais ces échanges sont rares.
est ONEune des rares plateformes d'échange entièrement décentralisées et résistantes à la censure qui tente de combler cette lacune. Lancé fin avril de cette année, il visait à aborder de manière créative les problèmes inhérents aux plateformes d'échange centralisées.
Après l'incident de Bitfinex, un compte appartenant à la boursetweeté:
Il est temps d'étendre le modèle Bitcoin « Soyez votre propre banque » à « Soyez votre propre plateforme d'échange ». @aantonop
— Bitsquare (@bitsquare_) 3 août 2016
Le fondateur Manfred Karrer a expliqué comment Bitsquare est décentralisé en supprimant les tiers de confiance des transactions d'échange, permettant à quiconque d'acheter et de vendre du Bitcoin avec des devises nationales et des crypto-monnaies alternatives.
En utilisant le service caché Tor pour le serveur, le projet vise à renforcer la protection de la Politique de confidentialité , ce qui pourrait pallier le manque d'anonymat de Bitcoin. La particularité de Bitsquare réside dans le fait qu'il ne s'agit pas seulement d'une plateforme d'échange décentralisée, mais d'un protocole visant à maintenir l'ouverture du réseau. Bitsquare n'est pas une société enregistrée. C'est un projet open source qui peut être étudié, modifié et partagé librement.
L'engagement de Bitsquare en faveur de la décentralisation se traduit par son choix de privilégier la sécurité à la commodité, ce qui se traduit par le fait qu'elle ne conserve pas les fonds des utilisateurs ni ne collecte de données. Cette priorité s'étend également à la manière dont l'organisation est structurée, privilégiant un développement axé sur la communauté plutôt qu'une gestion descendante axée sur la croissance rapide et les profits.
Après la faille de sécurité de Bitfinex, Bitsquare gagne désormais en popularité, avec des clients actuellementjustificatif73 altcoins différents. À ce stade précoce du projet, certaines limites sont à prévoir, ce qui laisse une marge d'amélioration.
Solution ci-dessous
La centralisation a été un paradigme dominant de la société dans laquelle nous vivons aujourd’hui.
Les structures d'entreprise sont organisées de manière hiérarchique, ce qui isole les PDG des besoins de leurs employés et de leurs clients, transformant souvent les individus en rouages d'une machine. Ce mode d'organisation domine non seulement les Marchés, mais influence aussi grandement les systèmes politiques. Par conséquent, les gouvernements deviennent de plus en plus étrangers aux citoyens qu'ils sont censés représenter, créant un profond fossé entre ceux qui gouvernent et ceux qui sont gouvernés.
Dans un monde de tiers de confiance, nous sommes devenus des « consommateurs » censés accepter passivement des programmes et des applications conçus sans véritable considération pour nos intérêts. À l'inverse, les systèmes distribués autonomisent les individus et renforcent le rôle des utilisateurs au sein du réseau.
ONEune des leçons de ce braquage de Bitfinex est peut-être de prendre conscience de notre propre pouvoir et de la responsabilité qui en découle. Cela peut devenir une sagesse collective qui renforce la communauté.
La décentralisation crée un terrain fertile qui nourrit la diversité. Des plateformes commeBitMarkets et OpenBazaar Les Marchés P2P entièrement opérationnels offrent un espace permettant aux utilisateurs de s'engager directement dans des échanges sans intermédiaire. Plus les plateformes d'échange et les projets sont décentralisés, plus les risques et les opportunités sont répartis.
Les problèmes de centralisation ne peuvent être résolus par les mêmes modes de pensée qui les ont engendrés. Les solutions nécessitent plutôt une innovation venue d'en bas.
La sécurité par preuve cryptographique était une promesse.
Notre effet de réseau de participation peut tenir cette promesse, en rendant le système à toute épreuve ; un ONE qui ne peut pas être piraté, Goxé ou Bitfinexé et qui laisse derrière lui la tyrannie du passé.
Image de réveilvia Shutterstock
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
Nozomi Hayase
Nozomi Hayase, Ph. D., est une auteure qui traite des questions de liberté d'expression, de transparence et de mouvements décentralisés. Ses travaux sont présentés dans de nombreuses publications. Retrouvez-la sur Twitter : @nozomimagine.
