Deloitte ouvre sa plateforme d'identité Ethereum aux développeurs Blockchain

« Des papiers, s’il vous plaît » est une phrase qui a le pouvoir de faire frissonner les immigrants et les voyageurs du monde entier.

La capacité de prouver qui ONEon est a une longue antécédents d'abuspar des gouvernements autoritaires et des entreprises cherchant à générer des revenus. Mais avecavènementGrâce aux technologies de registre distribué, ce pouvoir est sur le point d'être offert au peuple par des entreprises privées pour la première fois.

ONEune des entreprises de plus en plus nombreuses à proposer ces services est Deloitte, l'un des quatre grands fournisseurs de services comptables, qui devrait annoncer publiquement plus tard dans la journée son intention d'ouvrir le code source de sa plateforme basée sur Ethereum. Identité intelligente plate-forme.

Lors d'une conversation avec CoinDesk, le directeur technique de Deloitte Digital UK a expliqué pourquoi son entreprise avait décidé que l'étape la plus logique serait de céder une grande partie de ses progrès sur l'identité blockchain jusqu'à présent.

Mike Robinson a déclaré à CoinDesk:

« Le succès le plus crucial sera de faire évoluer l’adoption et le consensus, et nous pensons ONE organisation ne sera en mesure d’en être le propriétaire. »

Deloitte n'a pas encore défini les détails exacts de la licence open source sous laquelle Smart Identity sera transmis, mais Robinson affirme que « l'objectif est de rendre cela très gratuit et facile à utiliser ».

Alors que Deloitte prend les décisions finales sur la licence, aucun code n'a encore été publié sur le Github Smart Identitypage.

Identité intelligente

Actuellement, la plateforme Smart Identity se compose de trois composants principaux : la création d’identité individuelle, la création d’identité institutionnelle et l’analyse.

Lors d'une démonstration du produit, l'utilisateur reçoit trois paires de clés distinctes lors de sa connexion. Chacune lui donne accès au service de différentes manières. La paire de clés de connexion, par exemple, permet un accès ultérieur à la plateforme, tandis que la paire de clés de chiffrement permet à l'utilisateur de recevoir des informations, et la paire de clés finale de compte Ethereum permet à l'utilisateur de créer des contrats intelligents.

L'identité elle-même est ensuite créée en renseignant les champs d'un contrat intelligent Ethereum existant avec un nombre quelconque d'attributs. Ces attributs peuvent être un certificat de naissance, un permis de conduire ou un passeport. Le hachage de ce contrat intelligent sert ensuite d'identification de l'utilisateur.

À ce stade, il appartient ensuite à un organisme de délivrance de permis comme le Department of Motor Vehicles aux États-Unis ou le Road Traffic Office en Suisse de créer un compte et d'approuver ou non les documents.

Les termes du contrat intelligent permettent aux institutions de suivre les points accumulés sur une licence, voire de la révoquer si elle est trop importante. Les utilisateurs individuels, quant à eux, pourraient être informés si la révoquer de leur licence pourrait avoir une incidence sur leur capacité à détenir un compte bancaire et à l'utiliser pour vérifier leur identité.

Actuellement, l'intégralité du contrat intelligent est hachée, ce qui donne lieu à une solution moins personnalisée que celle que le responsable britannique de la blockchain, Alexander Shelkovnikov, espère que Deloitte pourra proposer à l'avenir.

Dans les versions ultérieures, chaque champ individuel sera haché, offrant aux utilisateurs un moyen d'activer et de désactiver les informations d'identité, un peu comme on pourrait régler le volume.

« Avec Smart Identity, ces personnes pourraient d'abord avoir un contrôle total sur leur identité et ensuite savoir avec qui elles la partagent », a déclaré Shelkovnikov.

Une fois l'identité configurée et vérifiée, une plateforme d'analyse donne aux utilisateurs la possibilité de suivre exactement quelles organisations peuvent voir quelle partie de leur identité et quelles conditions de service ONE ont acceptées.

« Ils pourraient créer leurs dossiers d'identité sur la blockchain, et ils seraient en mesure d'ajouter des documents et de les partager de manière beaucoup plus sécurisée », a ajouté Shelkovnikov.

Construire sur l'identité

L'équipe britannique de Deloitte a identifié pour la première fois l'identité blockchain comme un service potentiellement précieux au début du mois de janvier de cette année.

À la fin du mois, une équipe de deux personnes a été élargie pour inclure un certain nombre de développeurs et a intégré la plus grande initiative européenne de blockchain de Deloitte, selon l'architecte technique de Deloitte, Andy Loughran, qui a aidé à superviser le processus.

Mais l’identité elle-même n’est T le domaine dans lequel Deloitte espère récupérer son investissement.

Au lieu de cela, le directeur technique Mike Robinson a déclaré que la société souhaite pouvoir facturer ses services pour aider les clients à créer de nouveaux produits qui dépendent d'un contrôle d'identité plus avancé.

« Notre objectif est de généraliser l'utilisation de l'identité intelligente », a déclaré Robinson. « Nous voulons ensuite l'utiliser pour résoudre les problèmes des clients. »

Pour y parvenir, les différents efforts au sein de Deloitte doivent être coordonnés et standardisés afin de garantir une efficacité maximale, a-t-il déclaré.

Ainsi, dans le cadre de l'annonce faite aujourd'hui au Web Summit au Portugal, Deloitte devrait officiellement appeler les membres du secteur public et les entreprises privées à contribuer au projet.

Construire un consensus

Les concurrents potentiels qui fabriquent déjà des produits similaires incluent des entreprises financées par des capitaux propres.Chocard, uPort de Consensys et Onename de Blockstack Labs.

Même s’il est peu probable que ces concurrents abandonnent un jour leurs efforts respectifs, il y a des raisons de croire que l’écosystème dans son ensemble pourrait bénéficier d’une coopération accrue.

En mars, le consultant blockchain et auteur de « The Business Blockchain », William Mougayarpréditque la fragmentation parmi les développeurs d’identité blockchain pourrait entraver les avantages sociaux de la technologie.

Don Tapscott, auteur de « Blockchain Revolution », a également apporté son soutien à cette position, affirmant qu'il est de plus en plus logique pour les concurrents « de placer certaines capacités dans un bien commun et de rivaliser à un niveau supérieur ».

Tapscott a conclu :

Un modèle open source est tout à fait pertinent, car l'identité est au cœur de presque tout ce qui touche à l'humain. Il permet de garantir que les meilleures compétences et les esprits les plus qualifiés soient mobilisés pour le projet.

Image via Deloitte;Shutterstock