- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ethereum Classic gèle sa « bombe de difficulté » avec un fork « Diehard »
Ethereum Classic vient de se bifurquer à nouveau, mettant en place un changement qui retarde une soi-disant « bombe de difficulté » sur le réseau.

Ethereum Classic vient de bifurquer à nouveau.
Bien que le hard fork puisse être un moyen particulièrement controversé de mettre à niveau les blockchains ouvertes (en particulier parce qu'il peutdiviser le réseausi tous les mineurs ne décident pas de mettre à jour), les développeurs derrière le projet qualifient l'effort de succès jusqu'à présent.
Arvicco, développeur Ethereum Classic noté sur les réseaux sociauxque le taux de hachage minier est stable sur le réseau et que les transactions sont transmises normalement.
Baptisé « Diehard » d'après le film d'action des années 1980, le fork regroupe quelques changements, notamment un ajustement pour répondre aux attaques par déni de service qui ont ralenti Ethereum Classic et sa blockchain sœur, Ethereum, l'automne dernier.
Pourtant, c'est ONEune des autres mises à niveau incluses dans la version qui pourrait différencier davantage la blockchain d' Ethereum, qui il s'est séparé deen août à cause d'une différence de direction suite à l'effondrement deLe DAO.
retarde la soi-disant « bombe de difficulté », ajoutée à l'origine au code d'Ethereum en septembre 2015 afin d'augmenter de manière exponentielle la difficulté du minage, ou le processus concurrentiel par lequel de nouveaux blocs de transactions sont ajoutés au réseau.
L'idée était d'encourager l'écosystème à passer du cadre de preuve de travail existant à un autre algorithme de consensus, appelé preuve d'enjeu. Ethereum Classic retarde la « bombe » d' un an, notamment pour donner aux parties prenantes plus de temps pour décider quel algorithme de consensus adopter.
« Le résultat est que retarder la bombe laisse à la communauté les options les plus ouvertes vers un choix à long terme de mécanisme de consensus », a déclaré Arvicco, notant que la startup IOHK a travaillé sur un éventuel hybride preuve d'enjeu/preuve de travail.
D’un autre côté, certains membres de la communauté semblentmalheureuxqu'on ne leur a T offert la possibilité de voter sur la décision de hard fork.
Alyssa Hertig
A contributing tech reporter at CoinDesk, Alyssa Hertig is a programmer and journalist specializing in Bitcoin and the Lightning Network. Over the years, her work has also appeared in VICE, Mic and Reason. She's currently writing a book exploring the ins and outs of Bitcoin governance. Alyssa owns some BTC.
