Malgré les rapports, la Juridique de l'Inde en Bitcoin n'a T changé

Des sources médiatiques en Inde ont rapporté cette semaine que le gouvernement avait jugé le Bitcoin illégal, provoquant un émoi qui semblait exagéré.

Des journaux tels queLe Economic Times de l'Indea déclaré que, selon une déclaration du ministre d'État aux Finance Arjun Ram Meghwal, l'utilisation de la monnaie numérique était « illégale » et exposait les utilisateurs à des violations potentielles des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.

Initialement accueillie comme un changement de Juridique pour l'Inde, qui abrite une série d'entreprises travaillant sur des projets liés au Bitcoin et à la blockchain, la déclaration a depuis été considérée comme une simple réitération d'une position antérieure prise par les responsables du pays.

En effet, la déclaration étaitpresque identique à ONE émis par la Banque de réserve de l’Inde fin 2013, qui était en grande partie un avertissement sur la volatilité des prix et les risques de vol.

« L'absence d'informations sur les contreparties dans de tels systèmes anonymes/pseudonymes peer-to-peer pourrait exposer les utilisateurs à des violations involontaires des lois de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (AML/CFT) », avait déclaré la banque centrale à l'époque.

UN copie publiéeLa question posée au gouvernement indien confirme ces similitudes :

« L'absence de contreparties dans l'utilisation des [monnaies virtuelles], y compris les bitcoins, pour des activités illicites et illégales dans des systèmes anonymes/pseudonymes pourrait exposer les utilisateurs à des violations involontaires des lois de lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme (LAB/CFT). »

Quelle que soit son interprétation, la controverse suscitée par cette déclaration mal interprétée a conduit à des appels au gouvernement indien pour qu'il expose clairement sa position sur la légalité du Bitcoin.

UN pétition créé sur Change.org a attiré un peu plus de 7 600 signatures.ONE, d'une portée similaire, a attiré plus de 1 110 partisans.

Image de la carte de l'Inde viaShutterstock