- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Le débat sur la mise à l'échelle du Litecoin expliqué
Le Litecoin joue désormais un rôle dans le débat sur la montée en puissance du Bitcoin. Voici un aperçu simple de la situation actuelle et de son importance.
Si vous vous demandez pourquoi le Litecoin attire une nouvelle attention ces derniers temps, vous n'êtes peut-être pas seul.
La Cryptomonnaie alternative, souvent négligée, traverse une période historiquement inhabituelle. flambée des prixet une série de drames techniques vicieux qui rivalisent avec le débat sur la mise à l'échelle du bitcoin.
En fait, les nouveaux développements du Litecoin sont peut-être mieux considérés comme la dernière extension du débat de deux ans sur la mise à l'échelle du Bitcoin, puisque la controverse tourne également autour d'une mise à niveau proposée de la blockchain appelée Segregated Witness.
Selon ses partisans, le changement de code, en cours depuis longtemps, pourrait inaugurer une vague de changements susceptibles d'améliorer la convivialité du bitcoin. Mais certains mineurs et utilisateurs de la communauté s'opposent au changement pour des raisons techniques et politiques, un fait qui, des mois après la publication du code, a effectivement bloqué l'adoption.
Cependant, alors que Bitcoin a du mal à obtenir les niveaux de soutien nécessaires de la part des mineurs pour que la mise à niveau soit réalisée, Litecoin a presque atteintle seuil nécessaire.
Certains affirment que ce changement sur le Litecoin permettra de déterminer s'il s'agit d'une évolution technique sûre et bénéfique. Ainsi, cela commence à ressembler à un banc d'essai pour le Bitcoin. D'autres soutiennent que cela pourrait permettre au Litecoin de devenir un réseau novateur, ONE d'une proposition de valeur distincte.
Pourtant, le chemin a été semé d'embûches. Un instant, la communauté pense que SegWit est sur le point de s'activer, l'instant d'après, tout T plus flou. Ainsi, l'histoire pourrait bientôt prendre une autre tournure.
Mais d’abord, commençons par les bases.
Un QUICK historique
Litecoin, une Cryptomonnaie surnommée « l'argent de l'or du bitcoin », est apparue pour la première fois en 2011. Au niveau technique, elle est presque identique au Bitcoin, à l'exception d'un temps de bloc plus court, d'un algorithme de hachage différent et de quelques autres changements conçus à l'origine pour les commerçants.
En janvier, Litecoin a publié une nouvelle version contenant du code pour SegWit et un seuil d'activation de 75 % de la signalisation du mineur (plutôt que les 95 % requis pour l'activation sur le réseau Bitcoin ).
« Avec SegWit et l'impasse actuelle de la mise à l'échelle des blocs de Bitcoin, je vois un potentiel pour que Litecoin aide Bitcoin à sortir de cette impasse », a déclaré le créateur de Litecoin, Charlie Lee, dans un article de blog.
De plus, le taux de hachage du support pour le changement a été, pour la plupart,en hausseAu cours des deux derniers mois, cela a suscité un buzz et un intérêt renouvelé pour l'altcoin.
Pourquoi SegWit T -il pas encore activé ?
Étant donné que SegWit modifie les règles de consensus, modifiant la manière dont les nœuds valident les blocs, il a besoin d'une supermajorité de soutien des mineurs pour s'activer rapidement et en toute sécurité.
Sur Litecoin, si 75 % des blocs comportent un extrait de code indiquant la prise en charge du changement dans une période de deux semaines (appelée « période de reciblage »), alors le changement est verrouillé. Le marché a réagi alors qu'il se rapprochait de cette marque.
Cette semaine, lorsque le support a dépassé les 75 %, de nombreux utilisateurs ont spéculé que le changement s'activerait, mais quelques pools miniers ont multiplié leur puissance de hachage, ramenant le support pour la période à environ 70 %.
Cela a suscité de nouvelles discussions sur la question de savoir si la capacité des mineurs à opposer leur veto aux modifications de code est bonne ou mauvaise pour les blockchains publiques.
Quelle est la prochaine étape ?
Les utilisateurs de Litecoin ont appelé à un soft fork activé par l'utilisateur, où la soi-disant économie de la crypto-monnaie ouvre la voie à une mise à niveau, plutôt qu'à des pools de minage.
En un mot, les « soft forks activés par l'utilisateur » (UASF) sont ONEun des quelques façonsde faire adopter des changements de règles de consensus – des règles sur lesquelles tous les nœuds doivent s'accorder s'ils ne souhaitent pas rester sur une blockchain alternative. C'est controversé, car cela pourrait provoquer une division du réseau. Un autre inconvénient est qu'il faut plus de temps pour s'y préparer.
Malgré tout le battage médiatique récent, il est difficile de dire si SegWit sera un jour activé sur Litecoin, même s'il est sur le point de le faire.
Néanmoins, certains utilisateurs et développeurs élaborent des plans au cas où cela se produirait.
Johnson Lau, développeur de Bitcoin CORE dit que, si SegWit s'active sur Litecoin, il déplacera une partie de ses efforts vers MAST, un projet qui pourrait étendre les capacités des contrats intelligents de la crypto-monnaie.
Lee aussinoté qu'une version de Lightning Network est également en préparation, suggérant que l'innovation pourrait migrer vers le Litecoin si elle activait le changement.
Litecoinimage via Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
