Oubliez le livre blanc : comment évaluer les jetons et les blockchains

Rob May est le PDG de Talla.com, la société derrièreBotchain, une blockchain pour la gestion d'agents intelligents autonomes et l'auteur d'unbulletin d'information sur l'intelligence artificielle.

Si vous avez passé du temps dans le secteur des Cryptomonnaie ou si vous avez étudié les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), vous savez que le processus s'articule autour du « livre blanc ».

Il s'agit d'un document qui présente les caractéristiques de la blockchain, du protocole ou de l'application distribuée (dapp) en cours de développement, et décrit le fonctionnement des jetons. Il peut s'agir d'un document très technique, ou principalement marketing.

Je pense que c’est en grande partie sans importance.

Les investisseurs en Crypto adorent les livres blancs, même si je ne suis pas sûr qu'ils les lisent vraiment. La plupart du temps, ils les parcourent en se demandant : « Pourquoi ne T utiliser une base de données plutôt qu'une blockchain ? »

C'est une question pertinente. Bien sûr, on peut aussi se demander pourquoi on a besoin d'une base de données. On pourrait utiliser un tableur, ou même unfichier délimité par des virgules. Ou vous pourriez aussi graver votre registre sur des tablettes de pierre.

Poser les bonnes questions

La plupart des investisseurs en Crypto ne posent T les bonnes questions. En réalité, la plupart des forums Crypto regorgent de messages posant sans cesse la même question ou émettant les mêmes critiques sur les blockchains qu'ils ont lues ailleurs.

Mais les blockchains, et le concept général de systèmes décentralisés, ouvrent de nombreuses possibilités nouvelles et intéressantes. Pour les comprendre, il ne suffit T d'évaluer les mérites techniques d'une blockchain via un livre blanc. C'est comme évaluer les capacités e-commerce d'Amazon en fonction de la conception de son infrastructure serveur de bas niveau.

La Technologies blockchain est encore jeune et, à ce titre, elle devrait être évaluée davantage comme le sont les startups. Se concentrer sur la Technologies sous-jacente via un livre blanc revient à se concentrer sur les schémas d'architecture d'une startup pour décider d'investir. C'est absurde. Ce n'est ONE donnée parmi tant d'autres.

Ce que les acheteurs de jetons oublient lorsqu'ils consultent un livre blanc, c'est que la blockchain envisagée est presque certainement vouée à évoluer. Pourquoi ? Parce que la Technologies évolue. Les cas d'utilisation se multiplient. D'autres blockchains rivaliseront pour attirer l'attention.

En d'autres termes, l'innovation existe et rien ne laisse présager qu'elle ne se produira T avec les blockchains. Il faut donc réfléchir à la manière dont elle se concrétise pour la dApp, la blockchain ou le réseau que vous évaluez.

L'état d'esprit du capital-risqueur

Je pense qu'il est bien plus judicieux d'évaluer une blockchain de la même manière qu'une startup : on part du principe que le point de départ est un point de départ, et non un point d'arrivée. Les acheteurs de Crypto , me semble-t-il, évaluent un livre blanc comme un produit fini, et c'est là qu'ils se trompent.

Lorsque j'examine les transactions Crypto , je réfléchis à des aspects différents. Je réfléchis à leur point de départ, à leur niveau probable dans dix ans et au chemin à parcourir pour y parvenir.

Si vous souhaitez évaluer les opportunités de cette manière, voici quatre éléments à prendre en compte.

• Équipe — C'est ce que je regarde en premier. Construire un réseau est difficile. Cette équipe saura-t-elle attirer des partenaires et des participants ? La plupart de ceux que je vois sont sceptiques. Je recherche une équipe qui ne soit T seulement composée de super-techniciens de la blockchain. Je veux voir des entrepreneurs qui comprennent le marketing et l'évangélisation.
• Vision— Où va ce réseau ? Quelles sont les possibilités au-delà du premier cas d'utilisation ? Plus un réseau est performant à long terme, plus il sera précieux.
• Portée — Dans quelle mesure les cas d'utilisation de cette blockchain sont-ils larges ou étroits ? C'est une ONE complexe, comparable à l' évaluation d'une nouvelle application logicielle. Trop large, le message et le positionnement sont dilués. L'outil est alors dévoré par des concurrents plus ciblés. Trop étroit et ciblé, l'outil occupe une petite niche et ne s'en sort jamais.
• Marché nouveau vs marché existant — Je sais que mon Analyses est minoritaire, mais je ne crois T que les blockchains vont bouleverser la plupart des Marchés existants. L'écosystème en place n'a aucune raison de changer. Au contraire, je pense que les blockchains vont ouvrir de nouveaux Marchés où la confiance était auparavant difficile, et qui sont désormais possibles. Je suis sceptique quant à l'utilisation des blockchains pour des secteurs comme l'immobilier.

Alors, la prochaine fois que vous envisagez un jeton ou un réseau, parcourez simplement le livre blanc. Faites-en un critère secondaire dans votre décision, et non votre principal critère d'achat.

Consacrez plutôt votre temps à observer l'équipe, à comprendre sa vision globale, à étudier les opportunités de marché et à réfléchir de manière contrefactuelle aux futurs possibles du réseau. Vous prendrez ainsi de meilleures décisions.

Image de ferraillevia Shutterstock