Bitcoin prend la parole à Davos lors d'un débat sur les devises

Les cryptomonnaies ont occupé le devant de la scène jeudi au Forum économique mondial (WEF) de Davos, en Suisse, lors de cet événement d'élite mondial qui a présenté une discussion centrée principalement sur la question de savoir si le Bitcoin est une monnaie.

Le panneau, baptisé «La bulle des crypto-actifs« », ont présenté Cecilia Skingsley, vice-gouverneure de la banque centrale de Suède ; Jennifer Zhu Scott, directrice de Radian Partners ; Neil Rimer, associé général et cofondateur d'Index Ventures ; et Robert Shiller, économiste lauréat du prix Nobel. La session était animée par Yang Yanquing, rédacteur en chef adjoint du conglomérat de médias Finance chinois Yicai.

Shiller, qui avait précédemment déclaré qu'il pensaitLe Bitcoin était trop ambigu pour qu'on puisse lui attribuer un prix, a qualifié la Cryptomonnaie d'« idée vraiment intelligente » lors de l'événement, mais a suggéré que la technologie pourrait être mieux appliquée ailleurs.

« Je suis impressionné par cette Technologies», a-t-il déclaré. « Elle se répand dans certains milieux, certains l'apprécient. Mais il me semble que c'est une Technologies pour autre chose. Elle est devenue virale en tant que monnaie. La blockchain est importante, mais elle n'est pas stable. »

Scott a adopté un ton critique, qualifiant le Bitcoin de « monnaie très médiocre ». Skingsley a fait écho à ce sentiment, affirmant qu'une monnaie doit bénéficier d'une stabilité des prix et d'une large acceptation pour être efficace.

Elle a continué :

À mon avis, les cryptomonnaies – le Bitcoin et les autres – ne répondent T aux critères de la monnaie. On peut les qualifier d'actifs, mais elles ne constituent pas une réserve de valeur stable, elles fluctuent beaucoup et ne peuvent T être utilisées comme moyen d'échange.

Rimer, d'Index Ventures, a qualifié le Bitcoin d'« une des inventions les plus audacieuses, généreuses et profondes » qu'il ait jamais vues, soulignant qu'il n'avait que neuf ans. Il a ensuite réfuté les critiques les plus virulentes.

« Cela fait neuf ans que cette expérience est lancée. Elle s'est parfois bien déroulée, parfois très mal. Elle aurait pu échouer complètement et tomber à zéro, mais elle a permis d'accomplir un certain nombre de choses que je trouve remarquables », a-t-il déclaré lors de la table ronde.

Scott a ensuite commenté la discussion autour des mouvements de prix, mentionnant ledépasser 10 000 $en particulier – comme une sorte de distraction par rapport à la situation dans son ensemble.

Elle a fait remarquer :

« Le fait que les gens KEEP de dire aujourd'hui que le Bitcoin est en dessous de 10 000, c'est un désastre, ou Bitcoin est au-dessus de 10 000, c'est fou. Je pense que le fait que le Bitcoin soit toujours vivant et qu'il attire autant d'attention, le fait que nous en parlions à Bitcoin avec un prix Nobel, un gouverneur de banque centrale et un investisseur chevronné, c'est un outil puissant. »

Bien que les panélistes semblaient d'accord sur la nature du bitcoin, une certaine incertitude planait sur son avenir parmi les membres du panel.

Scott a laissé entendre qu'une Cryptomonnaie stable dans dix ans pourrait être radicalement différente du Bitcoin actuel, comparant cela aux discussions sur le succès de MySpace il y a quelques années. Rimer a plaidé pour une réglementation plus stricte, affirmant que toute Technologies véritablement innovante devrait s'inscrire dans le cadre réglementaire existant – ou du moins s'y opposer de manière responsable – afin de laisser un impact durable.

L'événement du WEF a jusqu'à présent présentéune gamme de commentaires des dirigeants mondiaux sur le thème de la Crypto, notamment la PRIME ministre britannique Theresa May et le secrétaire au Trésor américain Steve Mnuchin.

Image du panneau via le Forum économique mondial