- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Ripple Papers promet un nouveau départ pour 40 milliards de dollars de XRP
Ripple, la startup à l'origine de la troisième plus grande Cryptomonnaie au monde, a publié deux livres blancs qui, espère-t-elle, feront avancer la Technologies .
La startup qui supervise le développement de la troisième Cryptomonnaie la plus précieuse au monde, XRP, s'efforce de mettre à niveau la Technologies sous-jacente sur laquelle elle opère.
Annoncé mercredi, la startup Ripple, basée à San Francisco, publie deux nouveaux livres blancs pour examen par les pairs – ONEun décrivant XRPL'algorithme de consensus de 's de manière plus formelle et l'autre décrivant une manière d'améliorer la diversité des connexions de chaque nœud, les utilisateurs du logiciel exécutent pour relayer et vérifier les transactions sur le réseau.
Pris ensemble, ces mouvements montrent que Ripple, dont les investisseurs incluent des banques commeSantander et SBI, est prêt et disposé à investir dans l'infrastructure de CORE supportant sa Cryptomonnaie, qui malgré tomber en disgrâceavec l'entreprise à certains moments, sécurise désormais plus de 40 milliards de dollars en valeur.
Pourtant, bien que le XRP soit devenu ONEun des actifs Crypto les plus demandés, son développement a, à certains égards, pris du retard par rapport à d’autres offres plus établies comme le Bitcoin et l’éther.
Stefan Thomas, directeur technique de Ripple, a souhaité présenter ces articles comme une étape vers le renforcement des liens entre la branche recherche de l'entreprise et le monde universitaire. En résumé, la startup souhaite que les chercheurs puissent Réseaux sociaux plus facilement la Technologies de Ripple et ainsi contribuer plus facilement.
Dans une interview, Thomas a cherché à souligner comment les documents ouvrent la possibilité de créer davantage d'effet de réseau autour de la technologie - un ONE qui pourrait être essentiel maintenant que les traders achètent.
Thomas a déclaré à CoinDesk:
« C'est la première fois que nous publions des articles universitaires évalués par des pairs. Cela ouvre évidemment la voie à de futures recherches. Après cela, je m'attends à ce que vous entendiez davantage parler de nos interactions avec le monde universitaire. »
Plus généralement, ces documents peuvent être considérés comme la première tentative depuis un certain temps de la part de l'entreprise de rafraîchir et d'améliorer la documentation autour de la plateforme open source. (Ce travail est le premierdepuis 2014 pour détailler le XRP Ledger, alors appelé Ripple Consensus Ledger.)
En tant que tels, les documents sont également une déclaration sur l'évolution continue de Ripple, qui, après avoir été lancé dans le but de réutiliser la Cryptomonnaie dans un réseau de paiement sécurisé, cherche à remplacer les services centralisés de messagerie bancaire et de liquidité par alternatives décentralisées.
Jouer en défense
Pour Thomas, cependant, les deux versions ont un thème central : la sécurité.
« Ce que nous essayons de faire ici, c'est d'ajouter des défenses contre des scénarios d'attaque improbables. En gros, cela signifie qu'il est T de manipuler complètement l'ensemble du réseau », a-t-il expliqué.
Le mot clé ici est « improbable ». Thomas soutient que ces vecteurs d'attaque T sont viables que si l'attaquant est un acteur étatique, par exemple le gouvernement américain, disposant de suffisamment de fonds et de ressources technologiques pour perturber le réseau. Et même s'il n'est T particulièrement inquiet d'une telle éventualité, Thomas affirme que la startup tente de toute façon de se protéger contre ces cas d'utilisation.
« Nous sommes extrêmement prudents. Nous voulons la meilleure sécurité possible », a-t-il ajouté.
Le premier article, intitulée « Analyse du protocole de consensus du registre XRP », s'appuie sur l'article de 2014 de l'entreprise et fournit une preuve mathématique formelle que ce qui est censé se produire sur le réseau se produira réellement. Cela se résume à deux éléments : la « sécurité », qui garantit que le réseau ne se divisera T en deux réseaux concurrents, et la « vivacité », qui garantit que le réseau ne se bloquera T et KEEP à traiter les transactions.
Le deuxième article« Cobalt : BFT Governance in Open Networks » cherche à améliorer les plans XRP précédents avec un algorithme qui prend en charge une gamme plus riche de validateurs.
On peut comparer XRP à un système de vote, où chaque nœud stockant l'historique des transactions Ripple vote sur la suite des événements. Pour ce faire, chaque nœud Ripple possède une liste de nœuds uniques (UNL), une liste de nœuds du réseau Ripple qu'il considère comme légitimes.
Ainsi, si chaque nœud se connecte à une meilleure variété de nœuds, l'argument est que cela est bon pour la résilience à long terme et la décentralisation du réseau.
Ces deux articles s'appuient largement sur les systèmes distribués, un ensemble de recherches en informatique décrivant le fonctionnement des grands réseaux connectés. De plus, étant plus théoriques, ces articles auront probablement un impact à plus long terme, a souligné Thomas.
« Cela n'affectera pas la façon dont les utilisateurs utilisent XRP actuellement. Ils T subiront aucune interruption de service », a-t-il déclaré.
Un pas en arrière
Il reste néanmoins à voir si les développements de Ripple, y compris ces articles, suffiront à apaiser les critiques à son égard et à l'égard de sa relation, parfois conflictuelle, avec le XRP. Il convient de noter que certains ont été sceptiques quant à sa technologie dès le début, et que ces critiques n'ont fait que s'amplifier à mesure que le XRP a suscité une attention croissante.
Les critiques sont souvent des partisans d'autres blockchains, comme Bitcoin ou Ethereum, qui cherchent à utiliser la décentralisation d'une manière différente. (Certains vont même jusqu'à comme pour argumenterla Technologies « ne sert à rien » comme alternative à la Technologies financière mondiale d'aujourd'hui.)
Thomas, cependant, n’est pas perturbé par ces évaluations négatives.
Dans ses déclarations, il a cherché à positionner les critiques comme étant déconnectés de la réalité, tout en faisant remarquer que la nature de la Technologies est qu'elle peut s'améliorer et répondre aux besoins du marché.
« Les critiques sont toujours à la traîne », a déclaré Thomas à CoinDesk. « Quand j'ai commencé chez Ripple, il y avait beaucoup de choses qui n'allaient T . Ce n'était T open source, nous n'avions T de validateurs, mais avec le temps, le système a évolué et nous avons pu accomplir tout cela. »
De cette façon, Thomas voit les documents comme une autre façon pour Ripple de répondre aux besoins du marché, qu'il s'agisse de garantir qu'il fournit une alternative à SWIFT ou que sa Cryptomonnaie est sécurisée.
Selon Thomas, la limitation de la centralisation de la validation est leur prochain objectif, allant même jusqu'à affirmer que Ripple sera « beaucoup plus décentralisé » que Bitcoin à l'avenir.
Déclaration de transparence: CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Ripple.
Pièce Rippleimage via Shutterstock
Alyssa Hertig
Journaliste spécialisée dans les technologies chez CoinDesk, Alyssa Hertig est programmeuse et journaliste spécialisée dans le Bitcoin et le Lightning Network. Au fil des ans, ses articles ont également été publiés dans VICE, Mic et Reason. Elle écrit actuellement un livre explorant les tenants et aboutissants de la gouvernance du Bitcoin . Alyssa possède des BTC.
