Le W3C approuve le renoncement à l'ICO pour un lancement de blockchain favorable aux gouvernements

« La cupidité attire l’attention sur certaines choses », explique Manu Sporny.

Il y réfléchit depuis un certain temps, réfléchissant aux avantages et aux inconvénients d'un nouveau mécanisme extrêmement populaire, mais pourtant largement médiatisé, pour lever des fonds : l'offre initiale de pièces de monnaie (ICO).

Ainsi, aujourd'hui, Sporny et son équipe de Digital Bazaar, un fournisseur de logiciels à succès depuis 15 ans, lancent leVeres ONEblockchain d'identité sans son propre jeton.

Le projet n'est T encore prêt pour une disponibilité générale, mais il est en cours de publication pour des tests et des ajustements (si des bugs sont trouvés dans le code).

Cependant, ce qui semble le plus remarquable, en particulier dans l'écosystème Crypto actuel bouillonnant de levées de jetons de plusieurs millions de dollars, c'est que la blockchain d'identité de Digital Bazaar n'a pas besoin d'une ICO, elle n'a pas besoin d'un jeton.

« Notre objectif n’est pas de chercher à attirer l’attention, mais d’essayer de construire l’infrastructure la plus rentable pour cette chose », a déclaré Sporny.

Et cette infrastructure doit nettoyer le désordre qu'est l'identité numérique aujourd'hui, où de grands et puissants gardiens contrôlent le système et KEEP des silos de données qui ont fait leurs preuves. vulnérable aux violations de données. Non seulement cela, mais unblockchain d'identitédoit être un service public mondial dont tout le monde – même les plus pauvres des pays en développement – peut bénéficier.

Mais comment ce rêve pourrait-il se réaliser si le jeton de la plateforme est pompé, jeté et spéculé de manière effrénée chaque jour, rendant ainsi les frais d'exploitation et d'utilisation du réseau imprévisibles ?

En tant que tel, leL'équipe du Digital Bazaar Veres ONE a été conçu comme un registre distribué public et sans autorisation où trois groupes de parties prenantes travaillent ensemble pour KEEP le système en fonctionnement : des nœuds qui exécutent ce logiciel, des mainteneurs qui développent le logiciel en continu et un conseil d'administration diversifié (à la fois en termes de genre, d'ethnicité, de culture et de géographie) qui définit les règles opérationnelles du réseau sur lesquelles les mainteneurs s'exécutent ensuite.

Selon Sporny, tous ces groupes se contrôleront mutuellement.

Sans jeton, la blockchain subsistera grâce aux frais pour les utilisateurs – actuellement fixés pour les utilisateurs à environ 1 $ et qui devraient rester bas, puisque Digital Bazaar ne commencera T endetté auprès de ses investisseurs, a déclaré Sporny.

Il a continué :

« Un projet qui effectue une vente de jetons par rapport à un ONE qui n'en effectue T , toutes choses égales par ailleurs… ONE qui n'en effectue T sera fondamentalement plus rentable, car il n'aura T d'investisseurs à rembourser. Le coût du réseau peut donc être bien inférieur. »

Les inconvénients d'être différent

Cela ne veut pas dire que Sporny ne voit T de place pour les jetons Crypto et les ICO n'importe où.

Si un réseau devait générer des milliards de dollars de valeur, a-t-il déclaré, il pourrait implémenter avec succès un jeton. Cependant, avec l'identité comme activité principale, il ne voit T cela se produire. Et cela ne le dérange pas.

Sporny a déclaré à CoinDesk:

« Nous n'optimisons pas pour la frénésie des ICO, nous optimisons pour le long terme. »

Cependant, a déclaré Sporny, Digital Bazaar a failli organiser une ICO. L'équipe a engagé des avocats et a commencé à concevoir un jeton, mais après quelques mois de rédaction du livre blanc, ils ont conclu que cela n'avait aucun sens, a-t-il ajouté.

« Le problème est que si vous avez un concurrent qui arrive sans ICO, il sera en mesure de faire les choses de manière beaucoup plus rentable », a déclaré Sporny.

Tout le monde n’est pas d’accord.

Drummond Reed, le directeur de la fiducie d'Evernym, un autre fournisseur d'identité blockchain, a levé des capitaux privés, mais prévoit également une vente de jetons à l'avenir.

« Nous pensons que la meilleure solution est un équilibre entre les deux », a déclaré Reed à CoinDesk. « La voie traditionnelle, celle des actions, est à la fois plus lente et plus dilutive que celle des jetons. Cependant, [le simple fait de créer un jeton] va trop loin dans l'autre sens : cela ne pose T de bases solides pour une entreprise. »

Il a poursuivi en parlant de la tendance dans l'espace Crypto aujourd'hui, en disant :

Les jetons sont là pour rester, offrant un nouveau moyen puissant d'incitation et de soutien à l'échange de valeur au sein d'un réseau basé sur la blockchain. Ignorer complètement les jetons n'est donc pas, à mon Analyses, judicieux.

Grâce aux fonds accumulés grâce au travail que Digital Bazaar a fourni et continue de fournir à ses clients, l'entreprise n'a T eu besoin de lever de fonds supplémentaire. Elle a déjà utilisé cet argent pour construire l'infrastructure.

Sporny reconnaît toutefois que, sans jeton, la plateforme pourrait ne pas susciter autant d'intérêt que d'autres projets du secteur des Cryptomonnaie . Cependant, alors que le secteur des Crypto commence à montrer des signes d'épuisement des ICO, selon plusieurs investisseurs interrogés par CoinDesk , il n'est pas certain qu'un jeton suscite un tel enthousiasme.

De plus, les ventes de jetons génèrent une « mauvaise attention » pour Veres ONE, a déclaré Sporny. Selon lui, le projet doit attirer des décideurs tels que des agences gouvernementales et des organisations internationales à but non lucratif, plutôt que des investisseurs occidentaux.

Le « bon » intérêt

Digital Bazaar a déjà connu du succès dans ce domaine.

L'entreprise a reçu des subventions du Département de la sécurité intérieure à deux reprises, chaque fois pour son travail de création d'une blockchain adaptée à l'identité numérique.

Evernym aussia reçu une subventionde l'agence gouvernementale américaine.

Selon Sporny, c'est grâce à ce travail avec le Département de la Sécurité intérieure que la blockchain Veres ONE a été construite et pourquoi elle a été conçue de cette façon.

Les décideurs et les agences gouvernementales (les subventions leur ont non seulement donné accès aux parties prenantes américaines, mais aussi internationales) veulent un système qui soit « simple, prévisible et le moins cher du marché », a-t-il déclaré.

« Franchement, faire une ICO est une marque contre tout ce qui sera potentiellement utilisé au sein du gouvernement », a poursuivi Sporny, ajoutant :

« Ce n'est pas une règle absolue, mais cela rend les gens sceptiques quant au projet, car il pourrait y avoir une possibilité que vous leviez des fonds, puis que vous cessiez de vous soucier de vos clients et que vous vous lanciez dans une quête de conquête navale. »

Non seulement Digital Bazaar dispose déjà de contacts au sein du gouvernement, mais ce qui est également remarquable à propos de l'équipe, c'est qu'elle dispose d'une sérieuse crédibilité dans le domaine de l'identité numérique.

Ils ont travaillé avec des groupes comme le World Wide Web Consortium (W3C), l'organisation internationale de normalisation fondée parMonsieur Tim Berners-Lee, l'informaticien excentrique connu comme l'inventeur du World Wide Web, depuis des années maintenantsur les deux paiementset l'identité.

Sur le projet Veres ONE en particulier, le groupe a travaillé avec Rebooting the Web of Trust, une communauté lancée par l'architecte principal de Blockstream Christophe Allen; l'atelier sur l'identité Internet ; la Fondation pour l'identité décentralisée ; et le groupe communautaire des informations d'identification du W3C et le groupe de travail sur les revendications vérifiables.

Le travail de Digital Bazaar dans le cadre du projet W3C avec des groupes au sein de l'organisation a en fait inspiré l'architecture et les structures de gouvernance de Veres ONE.

Par exemple, le système est libre de brevets et de droits d'auteur, et la transparence est au CORE du projet, chaque réunion du conseil des gouverneurs (qui n'occupe son poste que pendant deux ans) et de l'équipe sera publique et enregistrée.

Pour Sporny, cela signifie que le grand livre ne peut T être corrompu aussi facilement que d'autres dans l'espace.

Bien qu'il ne cherche T à pointer du doigt un groupe en particulier, Sporny a évoqué la tendance aux hard forks, où un groupe de personnes crée des réseaux concurrents. Cette pratique exerce une pression sur les acteurs du réseau et pourrait encourager certaines pratiques T au réseau, dans le but de KEEP certaines parties.

De grands espoirs

Et c’est cette politique que Sporny et Digital Bazaar veulent éviter.

En raison du caractère embryonnaire de cette Technologies, « je ne pense T que l'analyse économique des effets d'une ICO sur un réseau ait été suffisamment approfondie », a déclaré Sporny. « Les investisseurs investissent et souhaitent un rendement multiplié par 10. En Crypto, ils veulent des rendements bien supérieurs. Le problème, dans le secteur de l'identité, c'est que tout le monde n'a pas les moyens de payer les frais exorbitants liés à la spéculation effrénée sur les Cryptomonnaie. »

Il a poursuivi : « Si les coûts sont prévisibles, les personnes qui n'ont T accès à beaucoup de capitaux peuvent néanmoins utiliser le système et contrôler leur propre identité. Nous ne construisons T un système d'identité pour les riches occidentaux. »

C'est un BIT moralisateur, certes, mais cela a touché une corde sensible chez de nombreuses personnes qui pensent que c'est la solution gagnante pour changer d'identité en ligne. Il semble qu'un nombre croissant de personnes soient déçues par l'ICO.

Allen de Blockstream a félicité Digital Bazaar pour avoir lancé la construction d'une plateforme d'identité et ne pas l'avoir corrodée avec un jeton.

« Il y a beaucoup de gens qui aimeraient profiter de certaines de ces technologies [dans l'espace Crypto ], mais le jeton, le jeu du pump-and-dump est un obstacle pour eux », a déclaré Allen, pointant du doigt les gouvernements, les organisations à impact social et les ONG internationales.

Et Pindar Wong, pionnier d'Internet et président de VerFi, a soulignédessin animé de Peter Steinerprésenté dans le New Yorker en 1993 – « Sur Internet, personne ne sait que vous êtes un chien » – disant qu'à cette époque, les commentaires des gens sur Internet étaient jugés selon leurs mérites.

Alors que l'utilisation commerciale (et l'exploitation) de l'identité numérique règne désormais sur le Web, Wong estime que Veres ONE résout « élégamment » plusieurs problèmes liés à la décentralisation de l'identité en ligne.

Selon Sporny, si tout se passe comme prévu dans cette phase de test, la blockchain Veres ONE sera stabilisée et prête pour la production d'ici deux à quatre mois.

Sporny a conclu :

Fondamentalement, nous cherchons à créer un registre adapté à l'usage [de l'identité numérique] et uniquement à cet usage – sans jeton ni spéculation. Et nous invitons les développeurs à s'attaquer au réseau et à le démanteler.

Déclaration de transparence:Pindar Wong est membre du conseil consultatif de CoinDesk et CoinDesk est une filiale de Digital Currency Group, qui détient une participation dans Blockstream.

Image de carrefourvia Shutterstock