- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
Effrayé par la SEC, l'ICO de streaming vidéo arrête l'Airdrop
Stream avait prévu de lancer son produit, de vendre ses jetons aux investisseurs et d'en distribuer 500 millions supplémentaires. Tout cela est désormais suspendu, en raison de l'intervention imminente de la SEC.

Les entrepreneurs commencent à douter que les jetons Crypto puissent être utilisés aux États-Unis.
En fait, selon Simar Mangat, le cofondateur de la startup de streaming vidéo distribuéFlux, l'environnement actuel d'incertitude réglementaire etrumeurs de citations à comparaîtremet tellement de pression sur les projets que beaucoup envisagent de « déménager ailleurs ».
Mais, même si cela n'a T encore eu lieu pour la startup incubée dans la Silicon Valley, la menace d'une intervention des autorités réglementaires l'amène à revoir radicalement le déploiement de ses produits. Comme annoncé mardi, Stream publiera un livre blanc décrivant sa distribution de jetons, mais le processus est suspendu jusqu'à ce que l'équipe sache comment les autorités réglementaires américaines autoriseront l'utilisation de ses jetons.
Lancé en octobre, Stream avait prévu de donner aux streamers en direct, aux vloggers et aux créateurs de vidéos en ligne un moyen de briser le verrouillage de la plateforme en créant une extension Chrome qui permettait aux fans de donner un pourboire aux créateurs partout où une vidéo apparaissait, mais l'entreprise affirme que l'ensemble de son projet a maintenant été remis en question.
Mangat a expliqué :
« S’il existait un moyen de faire les choses correctement, ce serait tellement mieux. »
Le problème pour Stream est que sa stratégie repose en grande partie sur l'utilisation d'un soi-disant «jeton utilitaire« Pour alimenter un réseau distribué. » De plus, la facilité de distribution et d'échange des jetons, ainsi que leur conversion en monnaie fiduciaire, en faisaient des solutions idéales pour le business plan de Stream.
Et cela correspondait à la pensée générale de l’industrie jusqu’à très récemment.
En 2017, les startups pensaient généralement qu'un jeton utilitaire serait judicieux à condition que la plateforme soit finalement opérationnelle. Même à cette époque, beaucoup doutaient de leur possibilité de vente avant le lancement de la plateforme à des investisseurs non accrédités, mais face à l'incertitude, les startups ont commencé à annuler leurs ventes publiques.
Désormais, l'avocat de Stream se demande si des jetons peuvent être mis en circulation aux États-Unis sans l'enregistrement complet de la connaissance du client (KYC) et de la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) de quiconque les détient, ou si les jetons Stream doivent désormais être enregistrés en tant que valeurs mobilières.
Un obstacle dans les travaux
Et cette détermination pourrait avoir un impact considérable sur la stratégie de Stream.
Selon le livre blanc, 100 millions de dollars de pourboires ont été versés aux créateurs de contenu en 2017, mais les auteurs estiment que davantage de valeur aurait pu être débloquée grâce à l'utilisation de monnaies basées sur la blockchain qui, comme son jeton, permettent aux créateurs de pourboires d'échanger des Crypto contre une valeur réelle.
À bien des égards, l'idée s'appuie sur les débuts de YouTube, offrant aux créateurs individuels un moyen de développer leur audience et de créer des entreprises individuelles de divertissement. Même les acteurs de la Silicon Valley ayant participé à la réussite de startups vidéo voient le modèle de Stream comme une évolution naturelle.
Steve Chen, cofondateur de YouTube, est aujourd'hui conseiller de Stream.
« Ils ont en fait construit cette idée d'un créateur de contenu et de la capacité à créer ce type d'économie », a déclaré Mangat à propos des créateurs de YouTube.
Le streaming permettrait aux créateurs de KEEP la majeure partie des pourboires générés, grâce à la rapidité et à l'efficacité de la blockchain Ethereum . L'adoption par les fans prendra évidemment du temps, mais tant que des plateformes comme Twitch KEEP 40 % des revenus des pourboires, les créateurs auront tout intérêt à convaincre leurs abonnés de changer de plateforme.
Cependant, si Stream ne peut T utiliser son jeton, cela soulève des questions quant à savoir si l'entreprise peut faire quoi que ce soit.
Flux « Rebasing »
Empruntant la terminologie de GitHub, les fondateurs font désormais ce que les codeurs open source appellent un « rebase », visant à tirer le meilleur parti d'un chemin difficile à venir.
Cela ne veut pas dire que Stream n'a T montré sa volonté d'apporter des changements clés dans sa stratégie, en commençant par un changement de PDG en janvier, avec Mangat remplaçant l'ancien dirigeant Ben Yu.
L'entreprise a également modifié sa méthode de distribution des jetons au fil du temps. Par exemple, elle avait initialement prévu de redistribuer sa capitalisation boursière accrue aux créateurs en fonction de leurs performances.CoinDesk a déjà signaléAu lieu de cela, Stream est ensuite passé à une sortie programmée ou à un « airdrop » de ses jetons.
Stream devrait également diminuer son offre globale de jetons, faisant passer le chiffre de 12,6 milliards à 10 milliards afin de rembourser les premiers bailleurs de fonds pour certains des gains inattendus réalisés dans la valeur de l'éther depuis ces premiers investissements.
Plus important encore, l'équipe a annulé son projet de vente publique de jetons, préférant lever tous les fonds nécessaires par le biais de ventes privées à des investisseurs accrédités. Afin de favoriser l'adoption et le buzz autour du projet, elle a prévu de lancer un airdrop auprès des premiers contributeurs sur Telegram et d'autres plateformes, comme elle l'a décrit surMoyen.
Le plan était de distribuer 500 millions de leurs 10 milliards de jetons au total par airdrop à différentes personnes qui avaient déjà manifesté leur intérêt, plutôt que de les proposer à la vente.
Cependant, malgré tous ces changements, l'entreprise a envoyé un message à tous ceux qui avaient investi jusqu'à présent, les informant tous du nouveau parcours et s'assurant qu'ils étaient toujours à l'aise avec la stratégie.
À cette fin, Stream a également donné aux investisseurs précédents jusqu'à vendredi pour Request le remboursement de leur investissement. Deux personnes ayant investi à titre individuel ont choisi de reprendre leurs fonds, dont Jed McCaleb, fondateur de Stellar . Selon Mangat, les investisseurs se sont retirés car ils estimaient ne T savoir, à titre individuel, évaluer correctement le risque d'incertitude réglementaire.
Les investisseurs institutionnels comme Pantera et FBG Capital (entre autres) sont restés. Michael Arrington, le fondateur de TechCrunch, est également resté.
Construire un mur ?
Finalement, en fin de semaine dernière, l'entreprise a décidé que l'incertitude était plus grande que prévu. Le plan initial prévoyait de lancer l'extension Chrome, d'émettre une série de jetons d'investisseurs selon le calendrier d'acquisition des droits et de distribuer des jetons à ses contributeurs par airdrop, le tout le même jour, plus tard ce mois-ci.
« Il s'agit essentiellement d'un projet retardé indéfiniment avec notre équipe juridique pour nous assurer que nous pouvons avancer de la manière la plus conforme possible », a expliqué Mangat à CoinDesk.
La question est de savoir si tous les jetons sont des valeurs mobilières. Si tel est le cas, un airdrop pourrait être dangereux. Mangat a souligné que des entreprises avaient cédé des actions (https://www.sec.gov/news/headlines/webstock.htm) pendant la bulle Internet, et que les autorités de régulation des valeurs mobilières avaient réagi.
À ce titre, la société est en train de déterminer si tous les jetons doivent être enregistrés ou s'il existe un moyen de distribuer des jetons gratuits en vertu du « Reg S » de la SEC, qui prévoit des titres non enregistrés en dehors du pays.
Ce qui soulève la question de savoir si une toute nouvelle économie technologique pourrait émerger en dehors d’un pare-feu autour des États-Unis.
Bien sûr, il existe une autre option. Stream pourrait abandonner son propre jeton et utiliser uniquement l'ether pour gérer tous ses jetons, qui, malgré son émission via une ICO, n'a pas été soumis à l'examen des régulateurs.
Mangat a dit :
« Il est vraiment facile pour nous de passer à Ethereum, mais pour l'instant nous essayons de comprendre comment nous pouvons faire fonctionner cela avec le jeton de flux. »
vidéasteimage via Shutterstock.
Plus pour vous
WIF subit une forte baisse de 11 % avant une reprise progressive à 1,21 $

L’actif numérique basé sur Solana fait preuve de résilience institutionnelle après avoir testé le support à 1,16 $, tandis que l’activité des investisseurs à grande échelle et les formations techniques suggèrent un potentiel élan haussier.