Partager cet article

Que se passe-t-il si Crypto est millionnaire ?

Le créateur de Zcash a suscité la controverse après avoir révélé des détails sur son salaire lors d'une conférence axée sur la technologie blockchain centrée sur la confidentialité.

2 033 ZEC.

C'est le montant mensuel que gagne Zooko Wilcox, PDG de Zcash Company, grâce au réseau de Cryptomonnaie Zcash, évalué à 650 millions de dollars, qu'il a contribué à créer. Évalué à 305 000 dollars, soit 3,65 millions de dollars par an, le détail de son salaire, révélé par Wilcox lors d'une présentation à la Zcon0 mardi, a suscité un véritable scandale sur les réseaux sociaux.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Long & Short aujourd. Voir Toutes les Newsletters

« J'ai vraiment mal agi en lançant une Cryptomonnaie, n'est- ce pas ? » Jackson Palmer, fondateur du Dogecoin , une Cryptomonnaie de 260 millions de dollars, tweeté.

C'est une critique notable, car au cours des dernières semaines, un développeur indépendant de portefeuille Zcash est allé jusqu'àmenacer deEn l'absence de financement supplémentaire de la communauté, il a « quitté avec rage » et a divisé la blockchain. Le problème principal résidait dans l'absence de contributions financières pour son travail, lesquelles, comme l'indique la réponse, étaient nécessaires à la sécurité du réseau.

Cependant, même si les détails du salaire de Wilcox n'étaient pas largement connus, ce qui était auparavant public était que dans le code Zcash se trouve ce qu'on appelle une « récompense des fondateurs », une partie du code qui alloue 20 pour cent du ZEC généré par l'exploitation minière aux parties prenantes de l'entreprise.

Parce qu'elle repose sur l'émission de Zcash pour verser les salaires des employés et des investisseurs au fil du temps, la récompense a été sévèrement critiquée depuis la création de la blockchain (avec des mots comme « arnaque » et « shitcoin » utilisés à tort et à travers).

Cela a même conduit Rhett Creighton, un investisseur privé de Bitcoin , à forker la blockchain Zcash quelques jours après sa mise en ligne, pour forger une nouvelle version sans récompense pour les fondateurs appelée zclassic, qui est désormais évaluée à 30 millions de dollars.

Contrairement aux autres modèles de financement testés dans l'industrie, tels que l'ICO, le pré-minage et le soi-disant « lancement équitable », la récompense des fondateurs a été programmée pour durer quatre ans, sur le modèle du calendrier d'acquisition des droits de la Silicon Valley.

« Je pense que le côté expérimental de ce genre de choses est approprié et devrait être encouragé, mais de nombreuses personnes dans l'industrie sont très idéologiques et préfèrent l'idéal cypherpunk du lancement équitable », a déclaré Nic Carter de Coinmetrics à CoinDesk.

Révélé mardi, le salaire annuel de 3,65 millions de dollars de Wilcox représente 0,9 % de l'émission globale de Zcash - les 19,1 % restants sont répartis entre la Fondation Zcash , la société Zcash et 44 autres fondateurs, investisseurs et conseillers, 80 % de l'émission totale allant aux mineurs.

« En ce qui concerne son pourcentage, il faut se rappeler qu'au moment où la décision a été prise, nous ne savions T quel serait le prix », a déclaré à CoinDesk Hudson Jameson, responsable de la communication à la Fondation Ethereum .

Il a ajouté :

« C'est de là que vient l'hystérie, car il s'avère que s'il encaissait tous les jours, il gagnerait des millions. »

Modèle mixte

En raison du modèle de financement, des allégations de centralisation au sein de la société Zcash , l'entité principale chargée de maintenir la base de code, refont surface.

« Tant que Zcash Corp dirigera le spectacle, elle sera soit fermée par le gouvernement américain, soit cooptée », a tweeté Howard Chu, un développeur de Monero . Mardi.

Citant des recherches montrant que l'utilisation de transactions transparentes par Zcash affaiblit la Politique de confidentialité, le développeur de Bitcoin Peter Todd a déclaré qu'il s'agissait d'un résultat « malheureusement prévisible » de la feuille de route initiale de Zcash, qui incluait des adresses transparentes dans un souci d'adoption.

« L'accent mis par Zcash sur le lancement de sa monnaie et le remboursement des investisseurs plutôt que de fournir réellement l'anonymat par défaut peut entraîner la désanonymisation d'un utilisateur de ZEC », a déclaré Todd. tweeté.

Pourtant, au cours des deux dernières années, la société Zcash a utilisé cette récompense pour améliorer sa technologie, réduisant ainsi la taille des transactions protégées, auparavant complexes, pour rivaliser avec la transparence. De plus, le paradoxe de s'appuyer sur une entreprise centralisée pour le développement d'une Cryptomonnaie décentralisée est un conflit activement remis en question par la communauté Zcash .

« Zcash est-il un produit open source ou le logiciel d'une entreprise ? La réponse est : les deux », a déclaré Wilcox lors d'une discussion informelle mercredi.

Wilcox a poursuivi en soulignant l'importance du consentement et en précisant que les utilisateurs qui choisissent Zcash acceptent à la fois la récompense des fondateurs et l'éthique de l'entreprise. « Passer à Monero est toujours une option », a déclaré Wilcox à l'auditoire.

De plus, a déclaré Wilcox à CoinDesk, le fardeau de la confiance est minimisé par le fait qu'il s'agit entièrement de code open source et vérifiable.

« La raison pour laquelle vous pouvez compter sur la Politique de confidentialité des adresses protégées est qu'il s'agit d'un logiciel open source, c'est ce qui protège votre Politique de confidentialité, ce n'est pas parce que vous faites confiance à la société Zcash », a déclaré Wilcox.

La structure de gouvernance présente également des avantages distincts.

«Zcash a choisi de s'aligner sur une structure de gouvernance légèrement plus corporative en échange de ces immenses avantages qui sont des avantages de coordination et la possibilité d'avoir réellement des cryptographes dans son personnel », a déclaré Nic Carter à CoinDesk.

L'entreprise cherche également à complexifier sa structure de direction. Créée l'année dernière, la Fondation Zcash , entité indépendante chargée de déléguer la prise de décision et le développement, est le principal bénéficiaire de la récompense des fondateurs, en grande partie grâce aux dons de Wilcox lui-même.

« Nous espérons avoir une équipe d'ingénieurs crédible capable de fournir un lieu d'alimentation alternatif », a déclaré le président de la fondation, Andrew Miller.

Après avoir élu deux nouveaux membres du conseil d'administration de la fondation, la PDG de Clovyr Amber Baldet et le cofondateur de Zcash Ian Miers, la fondation a une portée ambitieuse, qui comprend le partenariat et le soutien au développement de l'écosystème axé sur la confidentialité de manière plus large.

Pour ce faire, elle a fait don de 6 563 ZEC, soit près d'un million de dollars par mois, et selon Baldet, à cet égard, la récompense des fondateurs a été inestimable.

Elle a déclaré à CoinDesk:

« C'est fantastique que la première chose à faire ne soit T de collecter des fonds pour la fondation, car le financement de la Politique de confidentialité en tant que projet passionné a été notoirement difficile. »

Structures de pouvoir

Baldet soutient également la structure de l'entreprise, citant son utilité dans la coordination autour du développement, et la récompense des fondateurs dans ce cadre également.

« Je pense que c'est une idée brillante avec un nom terrible », a déclaré Baldet.

Selon Baldet, la récompense des fondateurs est un système d'incitation innovant, car elle oblige les développeurs de la société Zcash et les détenteurs de pièces à soutenir le réseau, ou ce que Wilcox appelle le « destin partagé ».

« La société Zcash est incitée à perpétuer son existence, en agissant de bonne foi et en incitant les gens à utiliser sa monnaie. Elle n'est pas incitée à la saper d'une quelconque manière », a déclaré Baldet.

S'adressant à CoinDesk, Carter a ajouté que le principal avantage d'une telle structure est sa transparence. Alors que la structure de récompense de Zcash est stricte, Carter a déclaré avoir entrepris des recherches sur diverses cryptomonnaies et startups l'année dernière, essayant de recueillir des informations sur la répartition financière des réseaux, sans trouver beaucoup de données.

« J'ai essayé de trouver des informations de base à leur sujet, y avait-il une pré-extraction, était-ce une ICO, un lancement équitable et, surtout, quelle fraction du réseau les fondateurs contrôlaient », a déclaré Carter à CoinDesk, « Dans la plupart des cas, c'était inconnu. »

Il a continué :

«Zcash est un cas particulier où ces choses sont connues depuis sa création. »

Lors d'une présentation jeudi, Carter a déclaré que les communautés de Cryptomonnaie sont souvent malhonnêtes quant à l'endroit où se situe le centre du pouvoir, créant parfois des structures de gouvernance élaborées pour tenter d'obscurcir la centralisation.

« Il est important à l’heure actuelle d’élucider où se situent les structures de pouvoir clés, et plus il y a de complexité, plus les développeurs de protocoles ont d’opportunités de s’enrichir et d’enrichir leurs amis », a déclaré Carter.

Au cours de la conférence, les développeurs ont également discuté de la manière de mieux permettre aux utilisateurs de contribuer à la base de code, en mettant l'accent sur l'éducation et une plus grande convivialité.

S'adressant à CoinDesk, Wilcox a déclaré que cela avait largement influencé sa décision de partager son salaire. « La communauté Zcash commence à prendre des décisions concernant l'avenir de Zcash , il est donc essentiel que chacun connaisse les faits pertinents », a-t-il déclaré.

La transparence est un élément important de tout cela, a déclaré Wilcox.

« Le pouvoir et l'argent sont étroitement liés », a déclaré Wilcox à CoinDesk, « Qui contrôle l'argent et où est-il allé ensuite ? »

Wilcox a donc déclaré qu'il maintenait sa décision d'exposer ses finances, quelle que soit la réaction négative.

« L'explicite et la transparence sont meilleures. Elles attirent les critiques, mais c'est en partie ce qui les rend intéressantes. Et ceux qui ne sont T transparents devraient être critiqués de la même manière », a déclaré Wilcox à CoinDesk.

Il a conclu :

« J’aimerais que le résultat de cette controverse soit d’inciter les gens à enquêter et à parler publiquement de la rémunération équivalente et de la structure de pouvoir équivalente dans tous les secteurs de cette industrie. »

Image via les archives CoinDesk

Rachel-Rose O'Leary

Rachel-Rose O'Leary est codeuse et rédactrice chez Dark Renaissance Technologies. Elle a été rédactrice technique principale pour CoinDesk de 2017 à 2018, couvrant les technologies de Politique de confidentialité et Ethereum. Elle a une formation en art numérique et en philosophie et écrit sur les Crypto depuis 2015.

Rachel-Rose O'Leary