L'organisme de surveillance Finance de New York s'oppose farouchement aux bacs à sable pour les entreprises Fintech

Le chef de l'organisme de réglementation financière de New York a déclaré mardi que l'agence était « farouchement opposée » à la récente approbation par le département du Trésor américain de « bacs à sable » réglementaires pour les entreprises de technologie financière.

Dans une déclaration publiée sur le site Web du Département des services financiers (DFS), la surintendante Maria T Vullo a déclaré :

« L’idée selon laquelle l’innovation ne prospérera qu’en permettant aux entreprises d’échapper aux lois qui protègent les consommateurs, qui protègent également les Marchés et atténuent les risques pour le secteur des services financiers, est absurde. »

Ces commentaires virulents interviennent après que le Département du Trésora publié un rapportMardi, il a décrit comment les entités non bancaires, y compris les sociétés de technologie financière et les agrégateurs de données, devraient être réglementées, recommandant la création de bacs à sable réglementaires « pour promouvoir l'innovation ».

Dans sa réponse, Vullo a ajouté avec ironie : « Les tout-petits jouent dans des bacs à sable. Les adultes respectent les règles. »

Le régulateur de New York a ensuite dénoncé mardiannonce par le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) qu'il commencera à accepter les demandes de « chartes bancaires nationales émanant de sociétés de Technologies financière non dépositaires exerçant des activités bancaires ».

« Cette décision contribue à offrir plus de choix aux consommateurs et aux entreprises, et crée davantage d'opportunités pour les entreprises qui souhaitent fournir des services bancaires en Amérique », a déclaré Joseph M. Otting, contrôleur de la monnaie.

Vullo a déclaré que le DFS était « également fermement opposé » à la décision de l'OCC. Une telle mesure, a-t-elle ajouté, n'est « clairement pas autorisée par la Loi sur la Banque nationale » et « imposerait un système réglementaire fédéral totalement injustifié à un paysage réglementaire étatique déjà pleinement fonctionnel et profondément ancré ».

Lorsqu'on lui a demandé si les demandes de charte pouvaient inclure celles des startups de Cryptomonnaie et de blockchain, Bryan Hubbard, responsable des affaires publiques de l'OCC, a déclaré à CoinDesk dans un e-mail :

Plutôt que de se concentrer sur une Technologies particulière, l'éligibilité à une demande de charte bancaire nationale à vocation spécifique repose sur l'exercice par l'entreprise (ou l'entreprise proposée) d'au moins ONEune des trois activités CORE du secteur bancaire : la réception de dépôts, le paiement de chèques ou le prêt d'argent. Si une entreprise exerce ONEune de ces activités, elle est éligible.

La décision a été prise après près de deux ans de délibérations qui comprenaient deux périodes de commentaires publics et des conversations avec des centaines de parties prenantes, a-t-il noté.

Le DFS de New York est notamment l'organisme qui régit les entreprises de Cryptomonnaie dans l'État et a développé de manière quelque peu controversée le cadre « BitLicense » pour approuver et enregistrer les startups de Crypto .

L'agence a été critiquée pour avoir fixé une barre peut-être trop élevée pour que les échanges puissent fonctionner dans l'État et à ce jour, seules cinq entreprises ont reçu une BitLicense, avec ledernierétant Genesis Global Trading en mai 2018.

Les quatre autres entreprises à obtenir une licence à New York sont Circle, en 2015 ; XRP II, une filiale de Ripple, en 2016 ; et Coinbase et bitFlyer en 2017.

New Yorkimage via Shutterstock