La chute des Cours des cryptos n'empêche T les progrès réels de la blockchain

Paul Brody est le responsable mondial de l'innovation blockchain chez EY. Les opinions exprimées n'engagent que lui.

Ce qui suit est une contribution exclusive au bilan de l’année 2018 de CoinDesk.

La chute des valeurs des Cryptomonnaie en 2018 et l'effondrement du marché des livres blancs à prix réduit dans les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) ont occupé une grande partie de l'attention l'année dernière pour de nombreuses personnes en ce qui concerne la part de marché de la blockchain.

Cependant, tout ce drame du marché a masqué d’énormes progrès réels pour la Technologies qui, lentement mais sûrement, posera les bases d’une renaissance solide des Marchés de la blockchain à l’avenir.

Au cours de l'année écoulée, le marché a connu de nombreux rebondissements liés aux ICO. Près d'un quart des ICO de 2017 ont perdu la majeure partie de leur valeur, et le marché dans son ensemble a reculé de près des deux tiers.

Le premier semestre 2018 n'a pas été meilleur. Près de 1 000 ICO ont été lancées chaque mois, mais seulement 5 % d'entre elles ont levé plus d'un million de dollars ; ONE, EOS, a levé environ 4 milliards de dollars.

Non seulement la majeure partie de l’argent collecté est allée à un très petit nombre d’ICO, mais presque tous les aspects du monde de la blockchain sont également devenus plus consolidés et, oserais-je dire, centralisés, en 2018 – plutôt contre-intuitif pour la blockchain, puisque la décentralisation est à sa CORE.

Les blockchains publiques se consolident

Selon unétude Selon EY qui a examiné les progrès et les retours sur investissement des ICO, Ethereum, qui est la plateforme dominante et montre la plus grande activité parmi les développeurs et sur les réseaux sociaux, est devenu encore plus dominant, avec plus de 95 % de toutes les ICO et des fonds levés.

Le marché des bourses s'est également rapidement consolidé, les 10 premières bourses ayant représenté 73 % du volume quotidien d'échanges au premier semestre. Bien que les chiffres annuels n'aient pas encore été mis à jour, cette tendance semble se poursuivre.

Les plus grandes plateformes d'échange consolident leurs positions, notamment en faisant évoluer rapidement leurs processus et leur approche en matière de conformité réglementaire. Les procédures de connaissance du client sont renforcées et nombre d'entre elles sont, ou seront bientôt, auditées par des organismes de services financiers majeurs (dont EY). Ces mêmes plateformes ont également renforcé leur sécurité, avec moins de vols à grande échelle en 2018 qu'en 2017.

Une autre tendance majeure observée l'année dernière dans le monde des blockchains publiques a été la popularité croissante des stablecoins de toutes sortes, principalement basés sur des monnaies fiduciaires. Si les stablecoins offrent certains avantages, notamment la stabilité, ils soulèvent néanmoins la question la plus importante concernant les blockchains publiques : leur utilité ?

Placer son argent dans un stablecoin est avantageux entre deux investissements ou achats pour éviter la volatilité, mais ce n'est pas un très bon investissement en soi. L'objectif des Marchés financiers est d'allouer du capital à des usages productifs et, du moins pour l'instant, cela ne semble T se produire. Pour les blockchains publiques en 2019, c'est la question la plus importante.

Les blockchains privées offrent

Alors que les plateformes d'échange publiques consolident leur emprise sur le marché, les blockchains privées se mettent en place et apportent une réelle valeur ajoutée aux entreprises. Chez EY, plusieurs systèmes sont entrés en production, notamment notre solution de licences logicielles https://www.ey.com/en_gl/news/2018/06/ey-and-microsoft-launch-blockchain-solution-for-content-rights avec Microsoft et uncoentreprise d'assurance maritimeavec Maersk et Guardtime.

En ce qui concerne l’espace d’entreprise, trois enseignements clés ont été tirés du travail avec la blockchain en 2018.

Tout d'abord, la règle d'or de la blockchain semble être : « Si ce n'est T cassé, T le répare pas. » À maintes reprises, les entreprises travaillant sur des projets où la blockchain semblait parfaitement adaptée n'ont pas avancé, car elles avaient déjà trouvé une solution à leur problème. Même si la blockchain serait dans presque tous les cas plus performante, cela ne justifie T forcément le remplacement des processus existants, compte tenu du coût et des risques.

Deuxièmement, et étroitement lié au premier apprentissage, il est primordial de résoudre des problèmes concrets. Si les directeurs de l'innovation apprécient parfois les démonstrations de faisabilité blockchain, la Technologies est bien au-delà. Il s'agit avant tout de se concentrer sur la productisation et la résolution de solutions pour les dirigeants métier, avec un véritable retour sur investissement. Si ONEon peut, en toute confiance, affirmer le retour sur investissement d'une solution, nul besoin de se soucier de la plateforme blockchain ou de l'avenir qui se dessine. Cet investissement est rentable, quoi qu'il arrive.

Enfin, et c'est peut-être le plus important, il est clair que les entreprises privilégient les opérations aux Finance. Si le suivi des produits et des actifs tout au long de la chaîne d'approvisionnement est utile, de nombreux services financiers pourraient apporter une valeur ajoutée, de l'approche très simple du « paiement à la livraison » à des services plus complexes comme l'affacturage et le Finance du commerce extérieur.

Cependant, dans la plupart des cas, les entreprises souhaitent instaurer la confiance dans leurs systèmes opérationnels avant de boucler la boucle avec les paiements et les services financiers, un défi qu’elles commenceront à relever début 2019.

Échelleimage via Shutterstock