- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Grin Cryptomonnaie va discuter d'un changement dans le calendrier de difficulté de minage
Les développeurs de Grin discutent des changements potentiels à apporter au calendrier de difficulté de la crypto-monnaie axée sur la confidentialité.
Les développeurs open source à l'origine de la Cryptomonnaie axée sur la confidentialité Grin discutent de modifications potentielles du calendrier de difficulté de minage du projet.
Plus précisément, les développeurs du code du projet envisagent d'ajuster potentiellement le code d'un prochain hard fork de Grin. Cependant, les effets de cet éventuel ajustement ne seront visibles qu'en 2021.
John Tromp, éminent développeur de Grin et inventeur de l'algorithme de minage de preuve de travail « Cuckoo Cycle », a suggéré des modifications à ce qui sera inclus dans le prochain hard fork, actuellement prévu pour la mi-juillet, lors d'une réunion bihebdomadaire de la gouvernance de Grin mardi. Il a également proposé que la question soit soumise au vote lors de la prochaine réunion de la gouvernance de Grin dans deux semaines.
Tromp a argumenté lors d'une conversation avec d'autres développeurs :
« L'annonce des ASIC monopuces pour [Cuckatoo-31] a mis à mal notre calendrier d'élimination progressive... qui ne LOOKS T pouvoir atteindre son objectif initial, à savoir contrecarrer les ASIC monopuces dans un avenir prévisible. »
En prenant du recul, les ASIC sont des dispositifs matériels coûteux et spécialisés, conçus pour optimiser les gains d'un algorithme de minage spécifique. Les développeurs pensent qu'il est regrettable que les ASIC dominent de nombreuses cryptomonnaies, car ils considèrent les fabricants comme une force centralisatrice dans ce qui est censé être une concurrence plus ouverte.
À ses débuts, Grin souhaitait empêcher les fabricants d'ASIC de prendre l'avantage sur les autres acteurs du réseau, en favorisant une concurrence saine avec les fabricants de GPU, moins coûteux à l'achat et à l'exploitation. Pour KEEP les ASIC à distance, les développeurs de Grin ont décidé de créer un hard fork du réseau. tous les six moiset peaufiner légèrement l’algorithme d’extraction pendant une période de deux ans.
Les développeurs ont donc convenu qu'au fil du temps, le réseau évoluerait progressivement vers une variante explicitement « compatible ASIC » du cycle Cuckoo de Tromp, appelée « Cuckatoo31+ ». Cela donnerait amplement le temps aux fabricants d'ASIC d'optimiser cet algorithme et, espérons-le, de garantir un vaste réseau de mineurs.
Mais cela pourrait ne pas se dérouler comme prévu. Actuellement, environ 81 % des blocs Grin sont minés avec la variante résistante aux ASIC du cycle Cuckoo de Tromp, appelée « Cuckaroo29 ». Les 19 % restants sont minés avec Cuckatoo31+, selon David Vorick, PDG d'Obelisk, fabricant d'ASIC Grin.
Dans une phase appelée « Cuckatoo-31 » dans les déclarations de Tromp aujourd'hui, ce ratio continue de diminuer progressivement. Selon les estimations du développeur Daniel Lehnberg lors de la réunion d'aujourd'hui, Cuckatoo-31 devrait prendre fin le 19 août prochain. La phase suivante, Cuckatoo-32, permettra d'exploiter 55 % des blocs Grin avec Cuckatoo31+. Le lancement de Cuckatoo-33 en 2023 marquera ensuite la transition vers un réseau Grin entièrement exploité avec Cuckatoo31+.
Cependant, ce calendrier actuel pourrait entraîner des problèmes. Tromp et Vorick soutiennent tous deux que le calendrier actuel doit être retardé. Dans le cas contraire, Vorick maintient que « cela garantira presque qu'il y aura un monopole [ASIC] chez [Cuckatoo-32] », ce qui est exactement ce que les développeurs de Grin essayaient d'empêcher.
Vorick a déclaré à CoinDesk:
« Nous avons démontré avec notre mineur monopuce [Cuckatoo-31] que les conceptions multipuces ne sont pas compétitives, et si l'élimination progressive n'est pas retardée, nous produirons également une conception monopuce [Cuckatoo-32]. »
Appels à l'action
« Ce modèle Cuckatoo-32 sera coûteux et difficile à construire et rendra la compétition très difficile », ajoute Vorick.
« Nous pensons que l'écosystème minier de Grin serait meilleur s'il restait à [Cuckatoo-31], où les coûts sont plus bas et où il est plus facile pour les nouveaux concurrents de s'impliquer », a déclaré Vorick à CoinDesk.
À la lumière de ces informations, Tromp propose :
« Toute modification apportée à [Cuckatoo31+] ne peut prendre effet avant au moins 18 mois, à moins d'être acceptée par toutes les parties concernées. »
« Je propose d'agir avec plus de prudence et d'adopter une approche attentiste », a déclaré Tromp. « Mais aussi de KEEP notre engagement pour les 18 prochains mois, car les fabricants d'ASIC doivent pouvoir s'appuyer sur cet engagement pour leurs décisions d'investissement. »
Écrire sur un sourire publicforumVorick a fait part de ses inquiétudes concernant la feuille de route progressive du hard fork. Il a expliqué que, si les autres fabricants de matériel de minage « ne sont pas transparents sur la nature de leur matériel », sa motivation pour divulguer l'information résidait dans la volonté d'Obelisk de « fournir à la communauté toutes les informations nécessaires pour prendre des décisions éclairées ».
« Nous souhaitons vraiment que Grin réussisse et nous souhaitons y parvenir en collaborant avec la communauté Grin et en l'informant de ce qui se passe avant que cela ne se produise », a écrit Vorick. « Nous attendons avec impatience vos réflexions et vos discussions. »
Image de sourire via les archives CoinDesk
Correction :Une version précédente de ce rapport suggérait qu'une modification potentielle du calendrier de retrait de Grin aurait un impact sur le calendrier des hard forks du projet. L'article a été corrigé afin de préciser que cette modification potentielle n'affecterait que les composants entrant dans ONEun des hard forks.
Christine Kim
Christine est analyste de recherche chez CoinDesk. Elle se concentre sur la production d'analyses basées sur les données concernant les secteurs des Cryptomonnaie et de la blockchain. Avant cela, Christine était journaliste technique pour CoinDesk, couvrant principalement les développements de la blockchain Ethereum .
Avoirs en Cryptomonnaie : Aucun.
