Compartilhe este artigo

Sénateur américain : « Je ne pense T que vous ayez convaincu qui que ce soit » La Crypto crée l'inclusion financière

Le sénateur Brian Schatz (D-Hawaï) a remis en question l'affirmation selon laquelle la blockchain stimule l'inclusion financière lors de l'audience du Comité bancaire de mardi.

Les blockchains sont une bonne chose, mais elles ne suffiront T à apporter des services financiers aux personnes sous-bancarisées et non bancarisées.

C'est du moins ce qui ressort d'une audience du Sénat américain mardi sur la réglementation des Cryptomonnaie , où les législateurs et les témoins ont examiné l'affirmation souvent répétée selon laquelle la Technologies stimulera l'inclusion financière.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto for Advisors hoje. Ver Todas as Newsletters

Lors de l'audition du Comité bancaire du Sénat, le sénateur Brian Schatz (D-Hawaï) a interrogé Jeremy Allaire, PDG de la bourse de Crypto Circle Internet Financial, sur la question.

« J'ai l'impression que les spécialistes de la technologie veulent, d'un geste de la main, sauter des étapes et éviter les difficultés politiques liées à la nécessité de faire les choses à la place des gens, en disant : "Nous avons une nouvelle technologie qui va résoudre tous ces problèmes" », a déclaré Schatz à Allaire. « Pensez-vous vraiment que dans une société où seulement 81 % de la population possède actuellement un smartphone, nous soyons près de démocratiser l'utilisation de ces produits ? »

Il se pourrait bien que la blockchain devienne un outil largement utilisé, mais cela ne signifie pas qu'elle résoudra le problème de la bancarisation des personnes financièrement exclues, a déclaré Schatz, déclarant à Allaire :

« Je ne doute T du potentiel de cette technologie, je ne pense simplement T qu'elle va financer les communautés à faible revenu et je ne pense T que vous ayez convaincu qui que ce soit ici que cela va faire cela. »

Allaire a convenu que le problème de l’inclusion financière est complexe.

« Il s'agit de problèmes Human , de véritables enjeux Juridique et de risques importants pour le système financier. Ces risques existent de manière significative. Cette Technologies offre effectivement une solution pour les améliorer, mais il n'existe pas de solution miracle », a-t-il déclaré.

Ce n'est pas un problème technique

Mehrsa Baradaran, professeure de droit à l'Université de Californie, a également témoigné qu'environ un quart de la population américaine n'a pas accès au système financier national et dépense des milliards de dollars pour payer des prestataires de services alternatifs afin d'accéder rapidement à des liquidités. Cependant, il ne s'agit pas d'un problème technologique, mais plutôt d' une ONE de Juridique publique, a-t-elle soutenu.

Baradaran estime que les personnes non bancarisées ont besoin d'un point d'accès, et bien que la blockchain soit une Technologies qui peut aider, « il existe de nombreuses manières plus simples » de fournir cet accès.

« Le problème des clients à faibles revenus et sous-bancarisés n'est pas qu'ils ne sont pas satisfaits de la technologie existante, le problème est qu'ils vivent dans un désert bancaire... il n'y a aucun endroit où [utiliser une carte] parce que les banques ne sont plus intéressées à servir ces clients », a-t-elle déclaré.

Schatz a précisé qu'il ne pense T que la blockchain soit une Technologies inutile, mais que selon lui, son adoption nécessite un certain nombre d'étapes intermédiaires qui ne sont pas abordées.

« Je ne doute T de l'importance de la Technologies ou du fait que nous l'utiliserons probablement tous dans deux décennies, mais je pense que c'est une affirmation différente de celle de dire : "oh, au fait, cela va résoudre tous ces maux de société" », a déclaré Schatz.

Il a conclu :

« L'important ici est de comprendre ce que cette technologie fait et ce qu'elle ne fait T , car si nous voulons établir un cadre réglementaire pour cela, nous ne devons pas être si triomphants quant à tous les problèmes qu'elle va résoudre, mais nous devons également être lucides quant aux problèmes qu'elle peut créer, mais aussi quant à son potentiel. »

À la suite de l'audience, le directeur juridique de Coinbase, Brian Brooksnoté sur Twitterque « même ceux qui sont sceptiques quant à la promesse des cryptomonnaies reconnaissent souvent les lacunes du système financier actuel et les effets de l'exclusion de larges segments de la population des services bancaires traditionnels. »

Cependant, il a indiqué que la blockchain, en tant que « dernière avancée en matière de Technologies peer-to-peer », sera probablement nécessaire pour améliorer le système financier actuel.

MISE À JOUR (30 juillet 2019, 20h35 UTC) :Cet article a été mis à jour avec des commentaires supplémentaires.

Brian Schatzimage via le Comité bancaire du Sénat

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De