Partager cet article

Calibra, filiale de Facebook, est poursuivie en justice par une application bancaire mobile pour des logos similaires.

La plainte allègue que le logo de Calibra est trop similaire à celui de Current, que la société fintech utilise depuis août 2016.

Calibra, la société de Facebook, est poursuivie en justice pour violation de marque par l'application bancaire mobile Current, ajoutant une potentielle confrontation juridique à la liste croissante des problèmes du projet de monnaie numérique Libra.

La plainte

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

, déposée jeudi devant le tribunal de district américain du district sud de New York, allègue que le logo de Calibra est trop similaire à celui de Current, que la société fintech utilise depuis août 2016. Calibra développe le portefeuille numérique du projet Libra.

Current sollicite une injonction préliminaire et des dommages et intérêts. Elle allègue :

« La marque contrefaisante adoptée et utilisée par les défendeurs Calibra est non seulement semblable au point de prêter à confusion, mais pratiquement identique aux marques actuelles. »

Current est une plateforme bancaire alternative basée sur une application qui, à bien des égards, partage l'objectif de Libra d'ouvrirservices financiers pour les masses. Mais alors que la solution de Current existe dans le domaine bancaire traditionnel, la vision tentaculaire de Libra d’un avenir alimenté par la monnaie numérique est bien plus radicale.

Il se trouve que les logos ont des origines presque identiques : tous deux ont été créés par Character, une agence de branding basée à San Francisco, défenderesse citée dans le procès. On ignore si les mêmes membres de l'équipe Character ont travaillé sur ces comptes, Character n'ayant pas répondu aux demandes de commentaires.

« Il est suspect que le logo du défendeur provienne de la même entreprise qui a créé le logo du plaignant », a déclaré à CoinDesk Howard Shire, associé au département de propriété intellectuelle de Pepper Hamilton LLP.

Mais Shire, s'exprimant uniquement en tant qu'observateur, a déclaré qu'il pourrait y avoir une explication à cela, peut-être dans les contrats ou les communications échangées entre les entreprises. Ces réponses pourraient probablement être obtenues lors de À découvrir préalable au procès – bien qu'un procès soit peu probable, étant donné que Shire affirme que 98 % des affaires civiles sont réglées à l'avance.

Current a déposé une demande pour son logo le 26 juin 2019, huit jours après Facebookdévoiléle projet Libra et le branding.

Elle revendique l'utilisation exclusive d'un « logiciel téléchargeable permettant le transfert électronique d'argent entre utilisateurs » parmi d'autres utilisations liées aux services bancaires mobiles.la demande déposée auprès de l'Office américain des brevets et des marques montre.

En juin, l'actuel PDG Stuart Soppa déclaré à CNBCque Facebook profitait de son entreprise beaucoup plus petite :

« Facebook a tout l'argent et les ressources du monde. S'ils voulaient vraiment rendre le secteur bancaire plus inclusif et équitable, ils auraient dû proposer leurs propres idées et leur propre image de marque, comme nous l'avons fait. »

Image du logo via Current/Twitter

Danny Nelson

Danny est rédacteur en chef de CoinDesk pour la section Données et Jetons. Il a auparavant mené des enquêtes pour le Tufts Daily. Chez CoinDesk, ses sujets d'intérêt incluent (sans s'y limiter) : la Juridique fédérale, la réglementation, le droit des valeurs mobilières, les bourses, l'écosystème Solana , les investisseurs malins qui font des bêtises, les investisseurs malins qui font des choses intelligentes et les cubes de tungstène. Il possède des jetons BTC, ETH et SOL , ainsi que le NFT LinksDAO.

Danny Nelson