- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les grands investisseurs sont à l'origine de la croissance rapide de Binance Smart Chain, selon Nansen.
Le rapport de la société de données blockchain contredit la croyance répandue selon laquelle les investisseurs particuliers étaient en grande partie responsables de la croissance rapide de Binance Smart Chain.
Ce sont les traders de grande valeur, et non les investisseurs particuliers, qui sont à l'origine de la croissance rapide de Binance Smart Chain (BSC), selon un rapport publié mercredi par la société de données blockchain Nansen.
Nansen a tiré cette conclusion à partir des données de la blockchain, y compris les adresses actives qualifiées de gros traders par Nansen etstablecointransactions par valeur sur BSC, la blockchain de couche 1 prise en charge par Binance.
Par exemple, la valeur des transactions de stablecoins d'une valeur d'au moins 1 million de dollars représentait plus de 90 % du volume total de stablecoins en avril lorsque l'échange décentralisé populaire (DEX) PancakeSwap a vu une vague d'activité. Jusqu'en août, ces poches profondes de Crypto représentaient encore environ 30 à 40 % du volume total des échanges de stablecoins.

Adresses que Nansen a étiquetées «argent intelligent, y compris les traders qui ont réalisé plus de 100 000 $ de bénéfices en fournissant des liquidités et en extrayant des liquidités dansFinance décentralisée Les protocoles (DeFi) et les entités publiques qui investissent dans la Crypto ont également montré un intérêt accru pour le BSC.
Comme le montre le graphique ci-dessous, jusqu'à 7,4 % des fonds se sont intéressés à la fois à la BSC et à Ethereum, tandis que près de 50 % des « Flash Boys », ou portefeuilles qui ont effectué plusieurs transactions DEX en une seule transaction rentable, sont à la fois à la BSC et à Ethereum.

« L'interaction avec les investisseurs intelligents est ONEun des indicateurs positifs possibles d'un projet ou d'un protocole », indique le rapport de Nansen. « Il est intéressant de noter que, malgré la mauvaise image que certains portent à la BSC, les données montrent qu'un nombre considérable d'adresses d'investisseurs intelligents ont touché à la fois à la BSC et à [Ethereum]. »
Les conclusions de Nansen contredisent lescroyance populaireL'immense succès de la BSC, soutenue par Binance, la plus grande plateforme d'échange de Crypto centralisée au monde en termes de volume d'échanges, a été alimenté par les investisseurs particuliers en quête de frais de transaction réduits. En proposant des transactions moins chères et plus rapides, la BSC a gagné du terrain contre Ethereum, la blockchain d'application décentralisée la plus utilisée, car les transactions sur Ethereum sont devenues plus chères.
En tant que blockchains de couche 1, Ethereum et BSC se spécialisent dans les contrats intelligents, qui permettent aux développeurs de logiciels d'exécuter des codes capables de traiter automatiquement des activités financières telles que les prêts et les échanges.
« En moyenne, le prix du GAS sur BSC ne représente que 10 à 20 % de celui d' Ethereum», explique Nansen dans le rapport. « C'est ce qui rend BSC si attractif, notamment pour le marché de détail disposant de portefeuilles ou de fonds plus petits, ainsi que pour les développeurs qui n'ont pas à se soucier des frais de transaction élevés qui pourraient affecter l'adoption. » Les frais de GAS désignent le coût des transactions sur les blockchains.

Tout en soulignant le rôle que les investisseurs de grande valeur ont joué dans le succès de BSC, le rapport Nansen s'interroge également sur la manière dont BSC « évoluera et travaillera à renforcer sa position sur le marché », alors que la concurrence de la blockchain de couche 1 s'intensifie.
Les participants au marché ont déclaré que les investisseurs institutionnels sont devenus plus attirés par les nouveaux venus de niveau 1, notamment Solana, Terra, Avalanche et d'autres qui ont a reçu un financement des plus grandes sociétés de capital-risque.
BSC a également été critiqué pour être moins sécurisé et décentralisé en raison d'un nombre croissant de « rug pulls » ou d'exploits sur BSC, comme le CoinDesk. signaléL'algorithme de sécurité de BSC, connu sous le nom de Proof-Of-Staked-Authority (PoSA), est contrôlé par seulement 21 opérateurs de nœuds contre Ethereum, qui fonctionne actuellement des milliers de nœuds actifs.
« Il y a un compromis entre une plus grande décentralisation et la vitesse, nous avons donc pensé que 21 nœuds gérés par la communauté seraient probablement suffisants », a déclaré Changpeng Zhao, PDG de Binance.dit dans une interview avec CoinDesk précédemment.
Muyao Shen
Muyao était journaliste spécialisée dans les Marchés chez CoinDesk , basé à Brooklyn, New York. Elle a effectué un stage chez CoinDesk en 2018 après l'engouement pour les ICO (Initial Coin Offering) avant de rejoindre Euromoney Institutional Investor, ONEune des plus grandes sociétés européennes d'information économique et financière. Elle est diplômée de l'École supérieure de journalisme de l'Université Columbia, avec une spécialisation en journalisme économique.
