Partager cet article

Le jeton GREED n'est pas une arnaque Crypto , mais une leçon sur la façon de se faire arnaquer dans le contexte de la folie des mèmes.

Malgré les multiples avertissements de Voshy, le créateur du jeton mème, les spéculateurs ont cédé leurs autorisations Twitter pour accéder au jeton. Ils ont ainsi tiré une précieuse leçon sur la sécurité des comptes.

Dans S**tcoin Spring, n'importe quelle Cryptomonnaie inutile disposant d'un compte Twitter peut entraîner des milliers de traders dans un jeu de chaises musicales. Jetant leur argent par les fenêtres et la raison, ils laissent la cupidité prendre le dessus. Parfois littéralement.

La semaine dernière, une expérience sociale appelée GREED a eu raison des spéculateurs potentiels sur la blockchain Solana . Au lieu de richesses, ils ont obtenu des bupkis, avec en prime une certaine humiliation publique.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto for Advisors aujourd. Voir Toutes les Newsletters

C'est une histoire qui met en lumière la psychologie sombre nourrie par ces histoires uniques de richesses en monnaies mèmes. Pour chaque spéculateur chanceux,5 000 000% sur pepecoin (PEPE)Des milliers de joueurs perdent de l'argent à cause d'initiés et de robots de trading. Certains se font piéger par des jetons malveillants conçus pour voler tout leur argent, et pas seulement les jetons de poker qu'ils avaient misés.

Une expérience de cupidité

La cupidité aurait pu être ONEun d'eux. Pour obtenir cette information, plus de 43 000 comptes Twitter ont autorisé cette semaine un Croate à tweeter en leur nom. 55 306 autres portefeuilles ont signé une transaction intentionnellement suspecte qui, en théorie, aurait pu lui permettre de vider leurs portefeuilles.

Mais le créateur de l'expérience GREED n'a T l'intention de voler leur argent (et il ne le peut pas ; ses développeurs n'ont jamais créé ce code). Malgré cela, Ivor Ivosevic, plus connu sous le nom de Voshy au sein de la communauté Solana , publiera très souvent des messages indésirables sur ces comptes Twitter.

Dans une interview accordée à CoinDesk, Voshy a déclaré vouloir donner une leçon aux traders de Crypto , ONE sur la sécurité sur Internet, avec peut-être aussi une DASH de moralité et de sensibilité. Après tout, on appelle ça la cupidité.

Voshy n’avait T pour objectif d’écrire une parabole sur le côté obscur de la cryptographie.

Pendant cinq jours, il a observé dans les salles de discussion Crypto comment les gens inventaient des jetons complètement nuls – « un signe dollar devant le nom d’un fruit » – les vendaient à leurs amis et les publiaient, après quoi « tout le monde s’y mettait et le jeton tombait à zéro ».

Il y a une semaine, désenchanté par ce défilé, il écrivait un tweet ironique.

Il s'est couché ce matin-là (le premier tweet de Voshy était un message de merde à 6 heures du matin) avec l'intention de publier un suivi dénonçant la poignée de personnes assez stupides pour croire à ses absurdités.

« Je me suis réveillé avec 2 000 abonnés de plus », a-t-il déclaré à propos d'un compte Twitter qui n'en comptait auparavant que 2 700. Une personne lui avait dit « une belle blague », mais les autres semblaient impatients d'investir. « Je me suis dit : « Putain, ça ne s'est T passé comme prévu. »

Perturbé mais imperturbable, Voshy s'est penché. Il a demandé à ses fidèles de répandre son message et de tweeter le message « Je le fais à cause de la cupidité » pour obtenir le jeton. Il s'est rendormi ; son tweet est devenu viral.

Voshy s'est réveillé avec des centaines de messages directs d'amis sur Twitter demandant d'acheter GREED avant de publier sa pièce inexistante au public.

L'attrait des préventes de pièces mèmes

La soi-disant « prévente » est ONEun des moyens par lesquels les spéculateurs tentent de gagner de l'argent avec les cryptomonnaies mèmes. En achetant un jeton avant sa mise en circulation, ils espèrent profiter de sa hausse initiale et le revendre pour réaliser un profit. Ils sont prêts à payer cher leur cupidité ; Voshy a déclaré avoir reçu des offres pour son jeton inexistant, dont le montant total s'élevait à sept chiffres.

« Personne ne m'a demandé ce qu'était le jeton ni ce qu'il allait être. Tout le monde a juste balancé un numéro qu'ils étaient prêts à m'envoyer immédiatement », a déclaré Voshy. Il n'allait T prendre leur argent, mais il a décidé de concrétiser sa cupidité.

Au cours des jours suivants, Voshy a laissé entendre sur Twitter qu'un jeton unique en son genre serait disponible. GREED ne bénéficierait d'aucune allocation d'initiés ni de préventes. Il serait protégé contre les robots et gratuit. Les traders de mèmes ont commencé à s'y intéresser et à ajouter GREED à leur HOT de jetons à surveiller.

À mesure que l'engouement pour GREED grandissait, le nombre d'abonnés de Voshy sur Twitter atteignait près de 33 000. Il les nourrissait de déclarations sur la façon dont l'avidité poussait les gens à commettre des bêtises.

« J'ai commencé à retweeter et à écrire des choses du genre : "Les seuls à s'enrichir grâce aux fumeurs sont les fondateurs." "Attention à la cupidité ; elle peut vous consumer", a-t-il dit. Ça n'a T marché.

« Les gens sont devenus de plus en plus optimistes à mesure que je m’en T à eux. »

Un largage aérien coûteux

En coulisses, Voshy a commencé à développer GREED. Point essentiel : un mécanisme de gel interdirait à ses détenteurs de le retirer de leurs portefeuilles, rendant ainsi toute spéculation impossible. Il a collaboré avec les développeurs Marcos Collado Martín et Petar Podbreznicki, un employé de BlastCtrl, l'entreprise de conseil en Crypto de Voshy.

Cela a peut-être fonctionné trop bien, alors il leur a demandé de « faire en sorte que cela paraisse plus alarmant » pour tenter de dissuader les gens. En effet, certains se sont inquiétés des concessions douteuses en matière de sécurité qu'ils devraient faire pour obtenir leur cupidité, comme céder leur compte Twitter.

Voshy a déclaré qu'on lui avait demandé : « Pourquoi vous donnerais-je toutes ces permissions ? Les donneriez-vous ? » Sa réponse : « Non, jamais. » Mais ses avertissements n'ont pas suffi.

« Si vous avez la peur de rater quelque chose en tête, alors faire quelque chose qui mettrait votre compte Twitter en danger ne vous inquiète pas beaucoup puisque vous voulez faire partie de quelque chose qui va devenir important sans même faire de recherches », a déclaré un propriétaire de GREED qui se fait appeler Abyss sur Twitter.

Le crescendo a eu lieu vendredi avec le largage aérien de Greed. Lorsque les spéculateurs ont insisté sur cette affirmation, deux choses se sont produites : ils ont reçu 8 007 320 330 GREED, et leur compte Twitter a automatiquement tweeté un avertissement embarrassant.

L'enquête de Voshy sur l'API Twitter a permis de découvrir des comptes peu recommandables, notamment celui de Slope Finance, le service de portefeuille mobile Solana , dont les réseaux sociaux sont devenus silencieux en août dernier après avoir divulgué des données utilisateurs critiques à des pirates. Le responsable de ce compte Twitter l'a apparemment utilisé pour tenter d'exagérer sa cupidité. Résultat : ils ont diffusé le message de Voshy (et l'ont ensuite supprimé).

Voshy prévoit de continuer à tweeter des avertissements concernant la cupidité, à partir des comptes des personnes qui l'ont autorisé à le faire. (Il diffuse également des informations sur la manière de révoquer les autorisations et encourage les gens à le faire).

« J'ai toujours l'impression que si j'ai l'occasion de leur apprendre quelque chose, peut-être que peu de gens en bénéficieront, et j'ai tendance à penser que ça en vaut la peine. Et les gens me disaient que je serais très critiqué pour ça, et qu'on ne me le pardonnerait jamais. Jusqu'ici, tout va bien. Tout le monde adore ça. »

Tous les êtres Human, bien sûr. Si l'« expérience sociale » de Voshy n'a coûté quasiment rien aux utilisateurs lambda, les robots qui ont tenté de contourner le système ont perdu davantage et ont contribué aux 120 SOL qui seront perdus à jamais à cause de cela.

Une partie de la leçon consiste à savoir comment réagir. Ce nombre (un peu plus de 8 milliards) de jetons que les gens semblent recevoir ? C'est lenuméro de téléphone de la Securities and Exchange Commission des États-Unis.

« Donc, GREED a en fait plus d’utilité en tant que jeton que la plupart des autres », a déclaré Voshy.

Danny Nelson
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Danny Nelson