La manière subtile dont les centres de données d'IA stimulent l'économie du minage de Bitcoin

• La prolifération rapide des centres de données d’IA pourrait avoir un impact positif sur l’industrie minière du Bitcoin .
• Les centres de données d’IA sont tout aussi gourmands en énergie bon marché que les mineurs, ils réduisent donc le nombre de nouvelles mines en cours de création.
• À terme, l’électricité bon marché pourrait devenir si rare que le prix du hash cessera de baisser.

L'essor des centres de données d'intelligence artificielle (IA) pourrait se transformer en une aubaine pour l'économie des mineurs de Bitcoin , même ceux qui ne fonctionnent T avec l'IA.

La raison ? La concurrence entre les centres de données d'IA et les mineurs de Bitcoin pour l'électricité bon marché pourrait aboutir à l'établissement d'un prix plancher pour le hachage, un indicateur crucial utilisé par les mineurs pour mesurer leurs revenus.

« Tout investissement potentiel dans le minage passe désormais par ce filtre : est-il préférable d'utiliser ce site pour l'IA ou le minage ? », a déclaré Spencer Marr, président de la société de minage de Bitcoin Sangha Renewables, à CoinDesk. « Chaque fois qu'ils choisissent l'IA ou d'autres formes de calcul haute performance, cela signifie que le taux de hachage n'augmentera T et que le prix du hachage ne subira T impact négatif. »

Le taux de hachage désigne la puissance de calcul totale combinée supportant une blockchain de preuve de travail, en l'occurrence Bitcoin. Le prix de hachage, quant à lui, correspond au montant de Bitcoin qu'un mineur peut espérer gagner chaque fois que ses machines effectuent un certain nombre de hachages, ou calculs, sur une période donnée.

Au moment de la mise sous presse, le taux de hachage du Bitcoin s'élevait à 770 exahash par seconde (EH/s), parDonnées de l'indice de taux de hachageLe prix de hachage du Bitcoin s'établit à 61,12 $ par pétahash par jour. Ce prix a régulièrement diminué à mesure que le minage est devenu plus compétitif. En 2017, par exemple, il n'était T rare que le prix de hachage atteigne plus de 1 000 $ selon cette mesure.

Établir un plancher sur le prix du hachage serait précieux pour les mineurs car cela garantirait que la puissance de calcul ne descendra jamais en dessous d'un certain seuil en termes de valeur, quelles que soient les conditions.

« Dans la compétition pour l'accès à une électricité bon marché, les mineurs commencent à être évincés par des acheteurs plus disposés à utiliser d'autres formes de calcul », a déclaré Marr. « C'est une théorie des jeux spécifique, car en tant que mineur, vous aimez voir d'autres personnes décider d'utiliser des électrons bon marché à d'autres fins que le calcul Bitcoin , en raison de la nature concurrentielle du minage. »

Mais cette pression pourrait simplement conduire les mineurs de Bitcoin à se déplacer vers d'autres juridictions à travers le monde où les centres de données d'IA ne poussent T à gauche et à droite, a déclaré à CoinDesk Jaran Mellerud, cofondateur de la société de matériel et de services d'hébergement de minage de Bitcoin Hashlabs Mining.

« Je ne pense T que la concurrence des installations d'IA pour l'accès à la puissance aura un impact significatif sur le prix du hashage », a déclaré Mellerud. « Le réseau de minage Bitcoin est un mécanisme d'autocorrection, donc une baisse du hashage dans un pays ne fera qu'accroître la rentabilité des mineurs d'un autre pays, leur donnant ainsi plus de marge de croissance. » « Ma thèse est que les États-Unis représenteront moins de 20 % du hashage d'ici 2030 en raison de la concurrence des installations d'IA, tandis que le hashage augmentera ailleurs, notamment en Afrique et en Asie du Sud-Est », a ajouté Mellerud.

Marr a reconnu que ces arguments étaient valables, tout en soulignant qu'en fin de compte, « il existe un nombre limité d'électrons bon marché au plus bas ». Les centres de données d'IA sont égalementplus difficile à utiliser que les mines de Bitcoin ; elles nécessitent une disponibilité constante, par exemple, et sont beaucoup plus coûteuses à construire et à exploiter.

« Peut-être qu'à la fin, la compétition pour les électrons ralentit mais n'arrête T la croissance du taux de hachage », a déclaré Marr.