Les calomnies ternissent les prévisions des Marchés alors que les perspectives du secteur s'améliorent

Kalshi a peut-être terni son aura réglementaire en diffamant un concurrent.

Vendredi soir, Pirate Wires, une publication Technologies et culturelle appartenant au directeur marketing de Founders Fund, Mike Solana, a publié une histoire explosive. Il a documenté comment Kalshi, le marché de prédiction réglementé aux États-Unis, a payé des influenceurs des médias sociaux pour dénigrer son rival offshore basé sur la cryptographie, Polymarket, et son PDG Shayne Coplan.après que le FBI a perquisitionné le domicile de Coplan ce mois-ci.

Solana (sans rapport avec le 120 milliards de dollars de Cryptomonnaie) a révélé d'emblée qu'il avait des raisons d'être partial et de rapporter ce que Kalshi aurait fait :Founder's Fund est un investisseur dans Polymarket, et Pirate Wires a un partenariat rémunéré avec Polymarket pour les publicités, entre autres.

Néanmoins, écrit Solana , « les reçus sont des reçus », et les captures d’écran dans l’article de Pirate Wires dressent un tableau accablant.

Une capture d'écran montre des employés de Kalshi demandant à l'ancien receveur de la NFL Antonio Brown de citer-tweeter un message sur Coplan avec le commentaire, "ce [mot en n] semble coupable". Brown obligé.

Un autre influenceur, quitweete régulièrement du contenu lié à Kalshi, a qualifié Coplan de « sosie » de Sam Bankman-Fried de FTX, de manière trompeuseimpliquantque le premier avait commis des crimes comparables. (Selon le New York Times, le raid faisait partie d'une enquête en cours visant à déterminer si Coplan dirigeaitune bourse de matières premières sans licence; Bankman-Fried étaitcondamnéde fraude.)

Le PDG de Kalshi, Tarek Mansour, a refusé de commenter lorsqu'il a été contacté par CoinDesk.

L'article de Pirate Wires a provoqué un tollé sur X. Jeff Park, responsable des stratégies alpha chez Bitwise Investments, a accusé Kalshi, qui a longtemps vanté son statut d'entité réglementée, de «hypocrisie morale."

Représailles?

Quelqu'un — on ne sait pas exactement qui — a apparemment décidé que ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre et a lancé une campagne de diffamation en guise de représailles.

Peu de temps après que Pirate Wires ait publié son article, RawsAlerts, un agrégateur de nouvelles, a publié sur X queKalshi fait l'objet d'une enquêtepar « plusieurs agences », dont la Commission fédérale du commerce des États-Unis. Le message était maladroitement rédigé (« des allégations suggèrent… ») et ne citait aucune source, même anonyme.

Contacté par CoinDesk, un porte-parole de la FTC a refusé de commenter. Kalshi n'est pas mentionné sur son site. affaires et procédurespageni sur sa page de lettres d'avertissement.

Autres comptesrapidement fait écho le "Kalshi fait l'objet d'une enquête". Récit.

Polymarket a catégoriquement nié avoir quoi que ce soit à voir avec ces publications : « Ce n'est absolument pas nous », a déclaré un porte-parole par courrier électronique.

Vue d'ensemble

Dans le secteur technologique, les coups bas et les campagnes de diffamation sont monnaie courante. Lorsque Travis Kalanick dirigeait Uber,était notoirepour l'utilisationtactiques sournoises contre Lyftpour rendre les affaires difficiles pour le concurrent alors en pleine ascension.

L'affaire Kalshi-Polymarket survient à un moment par ailleurs propice pour les Marchés de prédiction.

La victoire électorale de Donald Trumpjustifié la valeur prévisionnelle des Marchés de paris, qui pendant la majeure partie de la campagne l'ont montré en tête face à Kamala Harris alors que les sondages indiquaient un tirage au sort.

De plus, la nouvelle administration pourrait créer un environnement réglementaire plus favorable. Trump a fait campagne en tant que premier candidat pro-crypto-monnaie d'un grand parti, et il n'est pas difficile d'imaginer que son programme de déréglementation s'étende aux Marchés prédictifs.

S'il est vrai, comme le prétend Polymarket, que le raid au domicile de Coplan était une « vengeance politique » de l'administration sortante Biden pour avoir convoqué l'élection en faveur de Trump, l'administration entrante pourrait être encline à abandonner l'enquête.

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une société de Crypto , Kalshi a également été confrontée à des problèmes de supervision réglementaire ; elle a dû battre la Commodity Futures Trading Commission des États-Unis, dirigée par Rostin Benham, nommé par Biden, devant les tribunaux avant de coter les Marchés lors de l'élection.

Maintenant sur le point de partir, Benham ajeté l'éponge sur une proposition de règle qui aurait interdit les Marchés électoraux sur toutes les bourses supervisées par la CFTC.