S'il y a un moment pour la liberté financière, c'est maintenant

Dans les années à venir, lorsque nous examinerons la manière dont les cryptomonnaies se sont intégrées à l’économie mondiale, cette semaine pourrait être considérée comme un tournant.

D’ une ONE, il y a eu le phénomène sans précédent d’une financement participatif des achats d'armement du gouvernement européen assiégéavec des dons du monde entier, démontrant non seulement la capacité mondiale de la crypto pour les transferts de fonds peer-to-peer, mais aussi la puissance de l'action décentralisée en tant qu'organisations autonomes décentralisées (DAO) et d'autres communautés Crypto se sont rapidement mobilisées. Dans le même temps, la décision rapide de l'Occident d'exclure les banques russes du RAPIDELe système de messagerie a donné aux gens une leçon rapide sur la plomberie de contrôle du système financier international en place auquel les crypto-monnaies offrent une alternative.

Vous lisezL'argent réinventéUn regard hebdomadaire sur les Événements et tendances technologiques, économiques et sociaux qui redéfinissent notre rapport à l'argent et transforment le système financier mondial. Abonnez-vous pour recevoir la newsletter complète. ici.

Plus important encore, les gens ont été obligés de prendre en compte la proposition de valeur de la cryptomonnaie et ce que cela signifie de l’adopter.

Les Crypto sont synonymes de liberté financière. Elles ont toujours été synonymes de liberté. Mais au moins, nous disposons désormais d'un ensemble de scénarios clairs pour aider les gens à s'y retrouver. J'espère que cela les aidera non seulement à percevoir le potentiel des cryptomonnaies pour changer des paradigmes bien ancrés, mais aussi à envisager avec plus d'ouverture d'esprit les défis qu'elles posent à nos priorités et hypothèses actuelles.

Ces problèmes ont été mis en lumière par les décisions des échanges de Crypto tels que Kraken et Binance de rejeter une Request ukrainienne visant à désactiver les transferts vers tous les comptes russes, sans discrimination. L'ancienne secrétaire d'État américaine Hillary Clinton a déclaré à Rachel Maddow qu'elle était « déçue » que certains « soi-disant échanges de Crypto » « refusent de mettre fin aux transactions avec la Russie au nom d'une philosophie libertarienne ou autre ».

Cela peut vous sembler raisonnable. Après tout, attribuer la responsabilité entre les deux belligérants dans ce conflit est une question de clarté. Alors, pourquoi ne pas KEEP l'afflux de Crypto vers les adresses Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ukrainiennes, tout en privant la Russie de liquidités ? Quel mal y a-t-il à cela ?

Le problème est qu'il ne s'agit T seulement de bloquer les actifs de la banque centrale russe ou de saisir le yacht d'un oligarque proche de Vladimir Poutine en vertu de sanctions. Un blocage généralisé des comptes Crypto russes couperait des millions de citoyens ordinaires, dont beaucoup ont désespérément besoin d'argent, la panique provoquée par les sanctions ayant vidé les distributeurs automatiques de billets et fait s'effondrer le taux de change du rouble. Cette mesure viserait arbitrairement et individuellement les citoyens russes.

Parmi tous ceux privés de financement, il serait impossible de déterminer qui soutient la guerre. De l'avis général, la dissidence est bien plus profonde en Russie que les milliers de courageux manifestants arrêtés pour leurs agissements. Compte tenu de la réserve des autorités russes envers le Bitcoin, on peut raisonnablement supposer que les proches de Poutine en Russie ne sont T de grands utilisateurs de Crypto . En attendant, de nombreuses raisons expliquent pourquoi il est NEAR impossible pour le gouvernement d'utiliser les Crypto pour échapper aux sanctions de manière significative, comme le montre le tableau ci-dessous. Jake Chervinsky, conseiller juridique général de la Blockchain Associationet d'autres l'ont souligné. Il y a un point plus important à tout cela : la raison d'être des cryptomonnaies est d'être une réserve de valeur et un moyen d'échange librement utilisable sans interférence extérieure. Dès qu'elle est entravée, quelle qu'en soit la raison, cette finalité supérieure est perdue.

Certes, lorsque les utilisateurs de Bitcoin transfèrent des fonds de portefeuilles auto-dépositaires vers des plateformes d'échange centralisées comme Kraken et Binance pour acheter ou vendre des monnaies fiduciaires, ils renoncent au mode d'autonomie sur lequel repose l'éthique de liberté des cryptomonnaies. Cependant, les plus performants d'entre eux sont dignes de confiance car, imprégnés de cette même éthique, ils sont en phase philosophique, économique et fiduciaire avec la croyance de leurs clients (et sans équivoque). fustigé(à chaque fois qu'ils s'en écartent). Les autorités devraient reconnaître et soutenir la position de principe adoptée par ces plateformes d'échange envers leurs utilisateurs.

Mon soutien à cette liberté, d'ailleurs, ne découle pas d'une quelconque « philosophie libertarienne ou autre ». Il se fonde sur la réalité pratique selon laquelle – pour citer le pseudonyme de leader d'opinion du Web 3, 6529 : « Il n'existe pas d'autres droits constitutionnels substantiels sans liberté de transaction. » L'idée est la suivante : les gouvernements ont beau proclamer leur soutien à la liberté d'expression, s'ils empêchent les citoyens d'obtenir ou d'envoyer des fonds pour payer, par exemple, un ordinateur ou un accès à Internet, ils les privent de fait de ce droit.

Le fil de discussion sur Twitter largement cité Le commentaire de 6529 a été rédigé en réponse à la décision du Canada de forcer les échanges à restreindre les paiements en Crypto aux personnes associées à la manifestation des camionneurs dans ce pays – une situation qui semble désormais infime par rapport à la crise à laquelle le monde est confronté.

Il est difficile de trouver un point positif aux horreurs en Ukraine. Mais s'il y en a un, c'est peut-être que les actions ignobles de la Russie ont ravivé en Occident un regain de ferveur pour les libertés dont nous jouissons et la reconnaissance de la nécessité de lutter pour les protéger.

J’espère que cette nouvelle prise de conscience de la nécessité de promouvoir et de protéger la liberté financière naîtra également de ce moment.