Que se passe-t-il lorsque vous essayez de sanctionner un protocole comme Tornado Cash ?

La décision sans précédent du gouvernement américain de sanctionner un contrat intelligent sur Ethereum continue de produire des conséquences perverses.

Lundi, le Trésor américain a interdit le service de Crypto monnaie Tornado Cash. Il est interdit à toute personne américaine d'interagir avec ce protocole open source, une mesure susceptible d'avoir de vastes répercussions sur le monde de la Crypto.

Cet article est extrait de The Node, le résumé quotidien de CoinDesk des sujets les plus importants de l'actualité blockchain et Crypto . Abonnez-vous pour recevoir l'intégralité de l'article. newsletter ici.

Circle, ONEune des entités émettrices du stablecoin USDC , a immédiatement banni 38 adresses dont l'historique de transactions était lié à Tornado suite à la sanction. Des rapports anecdotiques suggèrent que d'autres plateformes et entreprises appliquent également des interdictions.

Le Bureau du contrôle des avoirs étrangers du Trésor américain a ouvert une brèche massive au cœur de la Crypto économie en criminalisant toute interaction avec Tornado Cash. Non seulement il est devenu plus difficile d'assurer la confidentialité des transactions sur Ethereum, la Ethereum la plus utilisée, mais les plateformes et les utilisateurs doivent désormais déterminer leur exposition et prendre des mesures pour atténuer d'éventuelles mesures réglementaires.

« Il est encore un BIT tôt pour spéculer. C'est un territoire inconnu. Nous explorons encore les possibilités », a déclaré le directeur de la communication de Coin Center. Neeraj Agrawal , a déclaré par courriel. Les effets secondaires de l'interdiction se font toujours sentir, et il reste à voir si les régulateurs peuvent appliquer une interdiction aussi large ou si la Crypto est capable de s'y conformer.

Tornado Cash est un projet open source permettant de protéger l'historique de ses transactions. Le gouvernement américain affirme que ce service a également été utilisé pour blanchir plus de 7 milliards de dollars de biens mal acquis depuis 2019, notamment par des pirates informatiques nord-coréens.

Voir aussi :Ce que la sanction Tornado Cash signifie pour les cryptomonnaies Politique de confidentialité

Au lieu de cibler ces pirates ou de s'en prendre à des acteurs malveillants identifiables, le gouvernement a imposé une interdiction générale du protocole. Elliptic, une société d'analyse, a déclaré avoir identifié environ 1,5 milliard de dollars de fonds illicites provenant de rançongiciels, de fraudes ou de piratages.

Pendant ce temps, la société de données Chainalysis a publié un rapport affirmant que l'utilisation de mixeurs de Crypto a atteint un niveau mensuel record en avril de cette année, après que 51,8 millions de dollars ont été blanchis via diverses plateformes.

« Ce n'est pas un acteur malveillant en particulier qui est sanctionné, mais plutôt tous les Américains qui pourraient souhaiter utiliser cet outil automatisé afin de protéger leur propre Politique de confidentialité lors de transactions en ligne et qui voient leur liberté restreinte sans bénéficier d'une procédure régulière », ont déclaré Jerry Brito, directeur exécutif du Coin Center, et Peter Van Valkenburgh, directeur de la recherche. a écritplus tôt cette semaine.

Tornado est également un élément clé de la « pile monétaire » Ethereum . Ce n'est pas le seul moyen d'anonymiser les transactions sur la blockchain, mais c'était peut-être le plus utilisé. Il est probable que la grande majorité des applications prenant en charge ETH bénéficient d'une certaine exposition au service de mixage. (Vitalik Buterin, co-créateur Ethereum) divulguéil a utilisé la plateforme avant de faire un don de fonds à l'Ukraine cette année.)

De plus, bien que Tornado soit désormais considéré comme une menace criminelle, le gouvernement ne peut pas réellement fermer l'application. Il ne peut pas non plus empêcher les utilisateurs d'interagir avec le code ou de le redéployer vers une nouvelle adresse non autorisée.

Mardi, un farceurpris la situation à la légère, montrant la difficulté qu'aura le gouvernement à faire appliquer sa sanction en envoyant de petites quantités d' ETH depuis un portefeuille Tornado à des détenteurs de Crypto de renom, dont Jimmy Fallon et le PDG de Coinbase, Brian Armstrong. Les transactions en Crypto ne peuvent être refusées, et les destinataires peuvent désormais être tenus responsables de leurs interactions avec une adresse sanctionnée.

« Les protocoles qui résolvent strictement la Politique de confidentialité des transactions sont confrontés à un chemin difficile à parcourir, car leur focalisation étroite en fait une cible pour les régulateurs qui cherchent principalement à freiner les activités financières illicites », a déclaré à CoinDesk Tor Bair, fondateur du Secret Network axé sur la confidentialité.

« Les protocoles qui n'ont T activement réfléchi à ces possibilités dès le premier jour risquent d'avoir de mauvaises surprises. On ne peut pas construire une solution de Politique de confidentialité fiable et durable sans prendre en compte toutes les menaces et tous les compromis », a-t-il ajouté.

Signe révélateur de l'impact potentiel de l'interdiction de Tornado sur l'ensemble du secteur, les membres de la communauté MakerDAO élaborent un plan d'urgence au cas où l'entreprise serait neutralisée par les régulateurs en raison de son exposition à Tornado. Maker est l'émetteur algorithmique du stablecoin DAI , une plateforme permettant de créer des proxies en dollars américains en déposant des Crypto.

Le fondateur de Maker , RUNE Christensen, a commencé à détailler un plan d'urgence visant à fermer les contrats « CORE» qui soutiennent le stablecoin, qui semble recueillir un soutien majoritaire. L'exposition de DAI au stablecoin USDC , qui représente actuellement plus d'un tiers de ses dépôts garantis, est particulièrement préoccupante. 3,56 milliards de dollars USDC est actuellement détenu par Maker.

Maker est actuellement le plus grand protocole de Finance décentralisée (DeFi) en valeur, et ses avancées sont donc significatives. Il est probable que les plateformes DeFi, toutes catégories confondues, s'efforcent de réduire leur exposition à USDC et à d'autres actifs incriminés, qui pèsent sur leurs bilans comme des bombes à retardement. Décrypter ce problème pourrait s'avérer coûteux et long, mais c'est nécessaire.

Voir aussi :Cloner Tornado Cash serait facile, mais risqué

Circle présente son stablecoin indexé sur le dollar américain comme le plus conforme et le plus fiable du marché, et même avant la sanction Tornado, Circle avait mis sur liste noire près de50 adresses pour se conformer aux exigences des forces de l'ordre. USDC a donc été largement intégré au secteur DeFi.

S'en prendre à Circle pour avoir respecté les règles – même si celles-ci sont trop générales et méconnaissent le fonctionnement des Crypto – n'est pas la solution. Mais les protocoles devraient envisager de suivre les recommandations d'Erik Voorhees. demande et se sevrer de USDC au profit d'alternatives plus résistantes à la censure.

Bien que l'évolution des choses dans les jours, les semaines et les mois à venir soit inconnue, il apparaît clairement que les aspirations des Crypto et les exigences des gouvernements modernes du XXIe siècle sont incompatibles. C'est intentionnel.