Le nouveau projet de loi sur la surveillance financière d'Elizabeth Warren est un désastre pour la Politique de confidentialité et les libertés civiles

Mercredi, la sénatrice Elizabeth Warren (Démocrate-Mass.) a présenté le «Loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs numériques”, qui imposerait des exigences de surveillance et d'enregistrement drastiques à la quasi-totalité des participants aux réseaux blockchain, y compris les développeurs de logiciels, les mineurs et les créateurs de portefeuilles. Ce projet de loi interdirait également de facto les technologies améliorant la confidentialité sur les réseaux blockchain. Ce projet de loi est un désastre pour la Politique de confidentialité numérique et les libertés civiles.

Marta Belcher est présidente de la Fondation Filecoin et de la Fondation Filecoin pour le Web décentralisé, ainsi que conseillère juridique et responsable des Juridique chez Protocol Labs. Elle est également conseillère spéciale auprès de l'Electronic Frontier Foundation et membre du conseil d'administration de la Fondation Zcash . Ses opinions n'engagent que elle.

Le projet de loi obligerait presque tous les participants au réseau blockchain à s'enregistrer en tant qu'institutions financières

Le projet de loi obligerait la quasi-totalité des participants aux réseaux blockchain à s'enregistrer en tant qu'entreprises de services monétaires, y compris non seulement les mineurs et les créateurs de portefeuilles, mais aussi les développeurs de logiciels. Ceux qui seraient tenus de s'enregistrer en tant qu'entreprises de services monétaires en vertu du libellé étonnamment large du projet de loi incluent les mineurs, les validateurs, les nœuds, qu'ils soient dépositaires ou non."auto-hébergé" les fournisseurs de portefeuilles de Cryptomonnaie et, en général, tous les « participants indépendants du réseau » qui ont « le contrôle des protocoles réseau ».

Toute personne entrant dans ONEune de ces catégories (c'est-à-dire pratiquement tout participant au réseau blockchain) devrait s'enregistrer auprès du gouvernement en tant qu'entreprise de services monétaires, développer et maintenir des programmes complexes de lutte contre le blanchiment d'argent, collecter les informations personnelles de chaque personne qui utilise son logiciel et déposer automatiquement des rapports auprès du gouvernement sur les transactions des utilisateurs dépassant un certain montant (que ces transactions soient suspectes ou non).

Voir aussi :Les guerres de la Politique de confidentialité à venir

En bref, le projet de loi paralyserait l'ensemble de l'écosystème blockchain aux États-Unis, entravant notamment la capacité des développeurs de logiciels à travailler sur ces technologies et empêchant les Américains d'interagir avec des blockchains sans autorisation. Il est tout simplement trop contraignant pour les participants individuels du réseau, comme les développeurs et les mineurs, de se conformer aux règles applicables aux entreprises de services monétaires.

En réalité, la conformité est non seulement onéreuse, mais souvent impossible. Par exemple, les entreprises de services monétaires sont tenues de vérifier l'identité de tous leurs utilisateurs et de déclarer leurs transactions au gouvernement. Pour de nombreux acteurs des réseaux blockchain, c'est tout simplement impossible. Par exemple, les mineurs de Bitcoin n'ont aucun moyen de connaître l'identité des utilisateurs dont ils facilitent les transactions, et les développeurs de logiciels open source n'ont aucun moyen de connaître l'identité de ceux qui utilisent leurs logiciels.

C'est intentionnel : la raison précise pour laquelle la Technologies blockchain est importante, du point de vue des libertés civiles, est qu'elle importe la Politique de confidentialité de l'argent liquide dans le monde en ligne. Ce nouveau projet de loi vise à renverser complètement la finalité de la blockchain, en la transformant en une Technologies autorisée où tous les utilisateurs sont surveillés par des contrôleurs centralisés.

Le projet de loi interdirait effectivement les technologies améliorant la confidentialité dans les réseaux blockchain

De plus, le projet de loi interdit de facto les technologies de protection de la vie privée dans les réseaux blockchain. Il interdirait à toutes les institutions financières de manipuler, d'utiliser ou d'effectuer des transactions avec des mélangeurs d'actifs numériques, des cryptomonnaies Politique de confidentialité et « toute autre technologie de protection de l'anonymat ». La liste des institutions financières interdites d'interaction avec les technologies de protection de la vie privée inclut le large groupe de participants aux réseaux blockchain qui seraient classés comme entreprises de services monétaires au sens du projet de loi – ce qui signifie que les développeurs, les mineurs, les validateurs et les créateurs de portefeuilles dépositaires et auto-hébergés seraient tous interdits d'interaction avec les technologies de protection de la vie privée, y compris les cryptomonnaies Politique de confidentialité .

Lors de la présentation du projet de loi, la sénatrice Warren a répété que les Technologies de protection de la vie privée facilitaient la criminalité. C'est faux, et c'est exactement le raisonnement que nous entendons de la part des critiques du chiffrement de bout en bout et de Tor (qui permet la navigation web anonyme). Qu'une Technologies puisse être utilisée pour enfreindre la loi ne signifie pas qu'elle soit mauvaise. Les criminels utilisent depuis longtemps de l'argent liquide pour commettre des crimes, mais nous ne demandons T pour autant son interdiction. Pour la même raison, nous ne demandons T l'interdiction des voitures, même si elles peuvent servir de moyen de Technologies . Dans les années 1980, les studios ont tenté de rendre les magnétoscopes illégaux car ils pouvaient être utilisés pour violer le droit d'auteur – et ils ont presque réussi. Tout comme les voitures et les magnétoscopes, les technologies de protection de la vie privée remplissent une fonction importante et ne devraient pas être interdites simplement parce qu'elles pourraient être utilisées à mauvais escient.

Voir aussi :La lutte permanente pour la Politique de confidentialité – Entretien avec Marta Belcher

Cet objectif est de protéger les libertés civiles. La sénatrice Warren semble avoir oublié que la Politique de confidentialité et l'anonymat ne sont ni mauvais ni illégaux ; au contraire, ils sont essentiels aux libertés civiles. La Politique de confidentialité est particulièrement importante pour les transactions financières, qui offrent un aperçu intime de nos vies : à quelles organisations nous faisons des dons, quels livres et produits nous achetons, qui nous soutenons et où nous allons. La possibilité d'effectuer des transactions privées permet aux citoyens de participer à des activités politiques protégées par le Premier Amendement, notamment manifester, faire des dons à des organisations de défense des droits et s'engager dans des activités potentiellement sensibles ou controversées. Le fait que la Technologies blockchain intègre les protections de la Politique de confidentialité de l'argent liquide dans le monde en ligne est une fonctionnalité, et non un bug.

Le gouvernement américain cible depuis longtemps les réseaux blockchain pourétendre la portée de sa surveillance financière, y compris l'ajout duTornade CashL'ajout de Mixer à la liste des sanctions américaines plus tôt cette année. L'imposition d'exigences de déclaration radicales à la quasi-totalité des participants aux réseaux blockchain et l'interdiction effective des technologies de protection de la vie privée dans ces réseaux par ce dernier projet de loi créeraient un régime de surveillance quasi-totale des transactions blockchain.