Les négociateurs commerciaux britanniques envisagent d'inclure des dispositions relatives à la blockchain dans les prochaines négociations commerciales avec les États-Unis.
Les négociateurs commerciaux du Royaume-Uni souhaitent donner le ton à la réglementation mondiale de la blockchain lors de leurs prochaines négociations de libre-échange avec les États-Unis.

Les négociateurs commerciaux du Royaume-Uni souhaitent influencer la réglementation mondiale de la blockchain dans ses prochaines négociations de libre-échange avec les États-Unis, selon leobjectifs de négociationpublié par le ministère du Commerce international du Royaume-Uni (DIT).
Le plan est simple et l'« opportunité », comme l'a qualifiée le DIT, est claire. Dans son plan d'action de 184 pages publié le 2 mars, le courtier britannique en commerce post-Brexit a déclaré qu'il « chercherait à offrir » des conditions commerciales numériques favorables aux petites et moyennes entreprises, y compris celles qui utilisent la blockchain.
« Dans des domaines tels que les flux de données, la blockchain, les voitures sans conducteur et la Technologies quantique, nous avons la possibilité de contribuer à façonner les règles mondiales grâce à des dispositions ambitieuses en matière de commerce numérique », indique le document.
Le document ne fournit aucun détail précis et le DIT a refusé de donner plus de détails sur sa position de négociation.avant les discussionsCes discussions ont pris une importance accrue après le Brexit, notamment compte tenu des liens commerciaux déjà étroits entre le Royaume-Uni et les États-Unis.
Peter Hunn, PDG de la société API de contrats intelligents Clause, a déclaré qu'un accord pourrait être bénéfique pour l'espace blockchain.
« Il y a beaucoup à faire ici pour fournir des interfaces standardisées utilisant des systèmes DLT et des codes de contrats intelligents qui réduisent les charges administratives, financières et de conformité », a-t-il déclaré.
Le DIT semble avoir donné la priorité à la conclusion d'un partenariat commercial numérique solide dans le cadre de son prochain accord. Un chapitre entier des objectifs de négociation porte sur le « commerce numérique », notamment la protection des données, un Internet ouvert et les flux de données transfrontaliers.
Le Royaume-Uni cherche à « pérenniser l'accord en prévision des évolutions technologiques rapides », selon un document d'accompagnement.communiqué de presse.
Le rapport appelle à des partenariats transfrontaliers plus étroits en Crypto . Dans une annexe résumant la période de consultation publique du DIT sur l'accord commercial, tenue à l'été 2018, certaines « associations professionnelles » auraient fait pression sur le DIT pour un renforcement des liens avec les fintechs.
Danny Nelson
Danny was CoinDesk's managing editor for Data & Tokens. He formerly ran investigations for the Tufts Daily. At CoinDesk, his beats include (but are not limited to): federal policy, regulation, securities law, exchanges, the Solana ecosystem, smart money doing dumb things, dumb money doing smart things and tungsten cubes. He owns BTC, ETH and SOL tokens, as well as the LinksDAO NFT.

Plus pour vous
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données

Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
Ce qu'il:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.