L'impression 3D pourrait aider maintenant, sauf pour les problèmes de propriété intellectuelle

Cathy Barrera, chroniqueuse CoinDesk , est économiste fondatrice chez Groupe Prysm, un groupe de conseil économique, et a été économiste en chef chez ZipRecruiter. Elle est titulaire d'un doctorat en économie d'entreprise de Harvard.

Depuis startups italiennesAux districts scolaires locaux (https://norfolkdailynews.com/wjag/news/ricketts-praises-northeast-neb-schools-for-d-printing-personal-protective/article_06e7efcc-706c-11ea-9a03-3f254c914933.html), de nombreux groupes ont adopté les technologies d'impression 3D pour répondre au besoin mondial urgent de composants de respirateurs et d'équipements de protection individuelle (EPI). En temps de crise, l'écart entre l'offre et la demande se creuse et devient plus évident. L'impression 3D est la solution idéale pour répondre à ces problèmes.

Actuellement, ces lacunes critiques sont comblées de manière ponctuelle. Cette approche est inefficace et erronée. Les États-Unis ont besoin de solides capacités de production d'impression 3D à l'échelle nationale afin d'accroître sans difficulté la disponibilité des fournitures nécessaires. Bien qu'il soit clairement impossible que cela se produise pendant la pandémie actuelle, de telles capacités devraient être développées avant la prochaine crise. Des efforts antérieurs, notamment uninitiative du président Obama– ont stagné, mais nous disposons désormais des outils et des ressources nécessaires pour y parvenir. Le défi restant à relever est d'ordre économique plutôt que technique. La blockchain jouera un rôle crucial pour surmonter ce défi.

Voir aussi :EPI open source : décentraliser la production de MASK faciaux

Une façon de se préparer à ces problèmes aigus induits par les crises est de constituer des réserves. Mais comme nous l'avons vu (et notre les travailleurs de la santé ont vécu de première main), les stocks peuvent s'épuiser en raison de la non-durabilité des fournitures essentielles. Une autre solution envisageable consiste à satisfaire la demande pour certains types de fournitures grâce à l'impression 3D.

La Technologies d’impression 3D présente trois caractéristiques principales qui la rendent parfaite pour répondre à un décalage inattendu entre l’offre et la demande.

Les droits de propriété numérique doivent être abordés pour soutenir une utilisation accrue de la production par impression 3D.

D'abord, par rapport aux techniques de fabrication traditionnellesL'impression 3D est plus flexible. La même machine, sans aucune reconfiguration, peut être utilisée pour produire (presque) tout ce qui est nécessaire, à condition d'avoir accès aux matières premières et aux conceptions appropriées. Ensuite, grâce à l'impression 3D, la production peut être localisée à proximité du lieu d'utilisation des produits. Cela réduit les coûts de transport et permet de prendre des décisions de production en fonction des besoins locaux. Enfin, les produits imprimés en 3D peuvent être produits à la demande et utilisés presque immédiatement. Bien que les délais de production réels varient, l'élimination des délais de reconfiguration et de transport permet de remédier plus rapidement aux pénuries.

Même si ces avantages existent, l’impression 3D n’est qu’uneIndustrie d'environ 12,1 milliards de dollars, représentant 0,90 pour cent des États-UnisPIB des biens durables(0,06 % du PIB total des États-Unis). Il a largementn'a pas réussi à tenir sa promesse de permettre la fabrication à domicileMais le manque d'adoption ne peut plus être imputé à des problèmes techniques. Les capacités de production des imprimantes 3D se sont considérablement améliorées ces dix dernières années. Actuellement, les meilleures imprimantes 3D peuvent utiliser plus de250 matières premières différentes,Elles sont 100 fois plus rapides que les imprimantes 3D précédentes et peuvent atteindre une efficacité matérielle de 90 %. Cependant, les obstacles à la création d'un marché robuste pour les produits imprimés en 3D sont d'ordre économique.

Les maux de tête liés à la propriété intellectuelle

Le principal défi pour permettre la fabrication par impression 3D à grande échelle – en particulier avec la production à distance – est de protéger les droits de propriété de ceux qui créent les conceptions de produits.

Les biens numériques sont notoirement difficiles à protéger. Par exemple, à la fin des années 1990 et au début des années 2000, la numérisation de la musique et la puissance d'Internet ont permis le piratage de millions de copies de chansons (par exemple, Napster). Des problèmes similaires se sont posés pour les films et les livres numérisés. Si les droits sur les conceptions imprimées en 3D T peuvent être protégés, les fournisseurs ne sont pas suffisamment incités à distribuer des conceptions innovantes et socialement utiles.

Ce problème a déjà été résolu grâce aux systèmes de gestion des droits numériques (DRM). Le problème récurrent de ces systèmes était qu'ils s'appuyaient tous sur un intermédiaire unique pour faire respecter les droits de propriété. Cet intermédiaire unique est problématique pour les acheteurs et les vendeurs sur une plateforme, qui dépendent tous de son soutien continu. Le DRM d'iTunes d'Apple en est un exemple célèbre. Apple s'est défendu avec succèsApple a intenté une action en justice l'accusant d'utiliser ses DRM pour exclure des vendeurs de musique concurrents de l'iPod. Apple a fait valoir que les mises à jour ayant entraîné l'exclusion de ses concurrents étaient nécessaires pour améliorer significativement le logiciel du lecteur multimédia.

Voir aussi :L'Europe débat d'un traçage des contacts COVID-19 respectueux de la Politique de confidentialité

La blockchain est une Technologies prometteuse permettant de gérer les droits de propriété sans intermédiaire. Contrairement aux solutions DRM précédemment tentées, un système décentralisé basé sur un registre permettrait aux utilisateurs honnêtes d'accéder plus facilement au même contenu sur différentes plateformes et formats. Bien qu'il ne s'agisse T d'une solution miracle en matière de DRM, un registre distribué enregistrant chaque achat et transfert de contenu, associé au chiffrement, devrait permettre de le rendre plus efficace. plus facile de détecter et d'attribuer la responsabilité en cas de violation du droit d'auteurMême si une blockchain ne peut T éliminer complètement le piratage des conceptions d'impression 3D, une plateforme basée sur la blockchain, technologiquement et économiquement bien conçue, augmenterait les coûts nécessaires pour contourner les DRM, rendant plus attrayant pour de nombreux fabricants d'impression 3D de simplement payer pour les conceptions.

Les droits de propriété numérique doivent être pris en compte pour soutenir l'utilisation croissante de l'impression 3D. Grâce à des droits de propriété opposables, à des contrats bien conçus et à une conception bilatérale du marché, les acheteurs peuvent faire confiance aux vendeurs, et ces derniers peuvent être correctement incités à participer au marché numérique. Une fois ces défis économiques surmontés, nous pourrons développer nos capacités d'impression 3D en temps normal. La flexibilité, la proximité et la rapidité d'exécution que l'impression 3D permet dans nos chaînes d'approvisionnement les plus vitales nous permettront d'être bien préparés à la prochaine grande crise.