Compartir este artículo

Comment WIN un combat de rue Bitcoin (sans combat mortel)

Dans l'arcade de jeu des récits monétaires, les protagonistes de Bitcoin aiment jouer à tous les jeux, voire même les mélanger un peu, explique l'activiste monétaire Brett Scott.

Dans les anciennes salles d'arcade, deux jeux de combat se disputaient l'attention : Street Fighter et Mortal Kombat. On pouvait choisir ONE les ONE , mais une fois la console choisie, on ne pouvait T utiliser les personnages de ONEun pour combattre sur l'autre.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver Todos Los Boletines

Je m'en souviens à chaque fois que je me retrouve dans unBitcoin débat.

Brett Scott est l'auteur de « The Heretic's Guide to Global Finance». Son prochain livre sur la guerre contre l'argent liquide et la dynamique des systèmes monétaires numériques sera publié en 2022 par Penguin Random House et HarperCollins.

Je suis devenu un critique du Bitcoin , et lorsque le prix grimpe, je me retrouve souvent mêlé à des affrontements déprimants avec les évangélistes Crypto . Ils sont déprimants parce que mes adversaires refusent de choisir un jeu d'arcade.

Certains passionnés de Bitcoin n'en sont pas conscients, mais d'autres si. Ils se présentent comme des joueurs, alors qu'en réalité, ce T qu'un ONE , et ils désinforment ainsi une génération de jeunes idéalistes. Laissez-moi vous expliquer pourquoi c'est si important.

Imaginez que Bitcoin était à l'origine un personnage d'un jeu appelé Money Wars, mais en raison d'un différend, il existe maintenant un jeu indépendant appelé Titans of Trading, qui présente également Bitcoin.

Dans Money Wars, le Bitcoin est présenté comme une forme d’argent luttant contre les forces de la monnaie fiduciaire. Va-t-il triompher contre le néfaste patron de la Réserve fédérale ?

Voir aussi :L'argent réinventé : Tucker Carlson a raison sur la Politique de confidentialité financière

Dans Titans of Trading, le Bitcoin n'est pas présenté comme une monnaie, mais plutôt comme une étoile montante sur le marché des actifs d'investissement, en concurrence avec d'autres actifs. Cela battra-t-il les rendements en dollars du marché boursier ?

Dans les deux jeux, vous pouvez choisir d'incarner Bitcoin ou, au contraire, un combattant hostile ou dédaigneux envers Bitcoin. Par exemple, mon personnage (anti-Bitcoin) dans Money Wars pourrait combattre le patron de la Fed, mais penser que Bitcoin est une source de distraction et de nuisance qu'il doit d'abord éliminer.

Ainsi, dans Money Wars, je pourrais essayer de mettre à mal votre personnage Bitcoin en critiquant son idéologie monétaire profondément conservatrice. J'aborde en disant : « Imaginez un monde dans lequel le Bitcoin est de l’argent et où tout le monde en a besoin pour accéder aux biens et aux services. »

Puis je m'accroupis pour l'attaque et je dis : De nombreuses personnes dans le monde ont besoin de prêts pour acheter une maison ou créer une petite entreprise, mais l'offre de bitcoins étant très limitée, son pouvoir augmente plus vite que les emprunteurs ne peuvent générer les revenus nécessaires au remboursement. La quantité d'objets à vendre pour rembourser un prêt de 10 BTC augmente de plus en plus chaque mois.

Puis je déclenche l'uppercut avec« Cela laisse les emprunteurs dans un état de servitude de dette encore plus profond. En tant que monnaie, le Bitcoin constituerait une forme d'étranglement qui maintiendrait les créanciers au pouvoir ! »

Hadouken !

Changer de jeu

Dans Money Wars, le personnage Bitcoin peut bloquer et contre-attaquer en mettant en avant les méfaits de l'hyperinflation, mais dans Titans of Trading, les personnages changent, et les combinaisons critique et défense doivent donc évoluer. Ici, le personnage Bitcoin est un actif sur un marché monétaire, et je pourrais lancer une pique simple en disant : «Le Bitcoin n'est qu'un objet numérique vierge, maintenu dans un système décentralisé sophistiqué. On le gonfle juste pour des gains en dollars instables. Pourquoi ne pas simplement acheter des actions, qui sont bel et bien ancrées dans l'économie réelle ?!

Là encore, vous pouvez bloquer et contre-attaquer en me expliquant à quel point les gains en dollars sont spectaculaires et comment ils ont renforcé les premiers détenteurs. Si vous êtes habile, vous pourriez même envisager une contre-attaque sophistiquée, arguant que, grâce à sa mobilité et à son prix en dollars, l'objet peut être utilisé pour des formes de troc.échanges de compensationCe jeu est amusant, car nous sommes d'accord que votre personnage Bitcoin est un objet sur un marché, plutôt quel'argent qui soutient un marché.

Il s'avère qu'espérer jouer au même jeu est un vœu pieux, car le mode d'attaque dominant des Crypto évangélistes équivaut à utiliser Raiden de Mortal Kombat pour lancer des éclairs contre Ryu de Street Fighter. Ils utilisent les forces de leur Titanspersonnage contre les faiblesses d'un adversaire de Money Wars.

Il est courant que les bitcoiners se plaignent de l’inflation (Money Wars), avant d’utiliser la hausse du prix du bitcoin (Titans) pour expliquer pourquoi il s’agit d’une « monnaie déflationniste » (Money Wars), qui sera un excellent véhicule d’épargne (Titans) pour autonomiser les personnes non bancarisées (Money Wars).

OMG, par où commencer ? Soit c'est un actif qui s'apprécie et dont le prix est en dollars (Titans), soit c'est une monnaie déflationniste utilisée pour tout tarifer (Money Wars). Choisissez un jeu !

Bien sûr, il est possible que vous soyez entré dans la salle d'arcade un peu perdu et que vous ignoriez que Money Wars et Titans sont différents. Après tout, ils ont un personnage commun. Ne pourrait-on T simplement combiner les pouvoirs de ce personnage des deux jeux ?

Non. Les jeux sont hébergés sur des consoles distinctes. Le personnage principal ne peut pas sauter d' un écran à l'autre.

Apprendre à voir la différence

Les évangélistes des Crypto ne font pas la différence entre un actif qui s'apprécie et une monnaie déflationniste. Pourquoi ?

Eh bien, pour voir clairement la différence dans les jeux, nous devons accepter queles systèmes monétaires sous-tendent les systèmes de marché, mais de nombreuses personnes – souvent sous l’influence de l’économie standard – croientles systèmes de marché sous-tendent les systèmes monétairesSi vous avez tendance à considérer l’argent comme un « bien sur un marché », il Pour vous sera très facile de faire disparaître la distinction entre l’argent et les choses superficiellement « semblables à de l’argent » dont le prix est fixé en argent.

Voir aussi : Emily Parker -Pourquoi devrions-nous prendre Dogecoin au sérieux ?

On ne commet généralement T cette erreur au supermarché. Malgré la grande diversité des produits, ils portent tous le même symbole $ sur leurs prix. Il est donc facile de distinguer l'argent de « tout ce qu'on trouve au supermarché ». Mais si un objet numérique mobile comme le Bitcoin apparaît avec un prix en dollars, on risque de le classer dans une catégorie hybride. Du fait de son appellation « pièce de monnaie », on est désormais enclin à le considérer à la fois comme de l'« argent » (même si ONE pays au monde ne possède de supermarchés affichant des prix en BTC ) et comme « chose dont le prix est en argent ».

C'est pourquoi les débats sur le Bitcoin deviennent si absurdes. Des adultes affirment qu'à l'avenir, tous les biens porteront le symbole BTC , mais qu'en attendant, ils donneront des dollars à quelqu'un pour les obtenir. C'est ainsi que l'on joue simultanément à Money Wars – où tous les biens transitent par Bitcoin – et à Titans, où le Bitcoin transite par le système du dollar comme un article dans un supermarché.

Pour ceux qui ont déjà fait cela, vous pouvez vous consoler en sachant qu'un personnage de Titans peut effectivement offrir une protection contre un boss dans Money Wars, mais seulement si vous savez que de nombreux autres personnages de Titans le peuvent aussi. Tout comme vous pouvez acheter des terres agricoles ou des timbres RARE pour échapper à l'inflation, vous pouvez acheter des Bitcoin pour faire de même.

Le Bitcoin ne « combat » pas le dollar américain, mais plutôt les timbres-poste RARE pour les dollars d'investissement, ce qui pourrait créer une couverture contre l'inflation. Cette forme de couverture contre l'inflation, qui consiste à sortir de l'argent pour le réintégrer ultérieurement, est profondément différente de la conservation d'une monnaie « déflationniste » dont le pouvoir augmente constamment par rapport aux biens qui transitent par elle.

Pourquoi le jeu est vraiment important

Passons maintenant à la raison la plus sombre de ce refus de choisir un jeu. Toute la rhétorique sur un système monétaire anti-inflationniste que l'on trouve dans Money Wars est en réalité un leurre.couche marketing pour le Bitcoin, et est utilisé par ses promoteurs pour attirer l'attention afin de les aider dans leur véritable jeu, qui est Titans.

Ces promoteurs sont les pires. Le Bitcoin n'est en réalité qu'un actif qui rivalise avec d'autres actifs, mais ils l'enrobent cyniquement d'une histoire messianique qui le fait combattre contre le dollar. Ils KEEP de ressasser cette vieille histoire pour faire applaudir la foule. Mais le Bitcoin entre alors en scène et commence à concurrencer les actions (comme GameStop) pour les investissements.

À l’heure actuelle, le langage Bitcoin ressemble à une zone de brouillage pleine de paille conçue pour désorienter le débat réel.

C'est rusé, mais lâche, car chaque fois que quelqu'un tente de critiquer ONEun de ces promoteurs, il peut changer de jeu pour contrer n'importe quelle attaque. Dans Street Fighter, je suis sur le point de leur donner un uppercut, mais ils disparaissent, réapparaissent dans Mortal Kombat, frappent un adversaire sans pilote, puis réapparaissent en brandissant un drapeau de victoire.

Ils propagent délibérément un virus mental, un ONE qui permet de vaincre le méchant patron de la monnaie fiduciaire tout en s'extasiant sur ses gains en dollars. À l'heure actuelle, le langage Bitcoin est comme une zone de brouillage remplie de balleconçu pour désorienter le débat réel, et loin d’être une zone d’ambiguïté intéressante où de nouvelles réalités peuvent émerger, c’est une technique ennuyeuse deéquivoque, Dans lequel un langage imprécis est utilisé pour présenter une chose comme une autre. Malheureusement, cela devient si courant qu'il désoriente une génération de jeunes, qui n'apprennent pas à se Guides dans la rue.

Nota: Las opiniones expresadas en esta columna son las del autor y no necesariamente reflejan las de CoinDesk, Inc. o sus propietarios y afiliados.

Brett Scott

Brett Scott est l'auteur de « The Heretic's Guide to Global Finance ». Son prochain livre sur la guerre contre l'argent liquide et la dynamique des systèmes monétaires numériques sera publié en 2022 par Penguin Random House et HarperCollins.

Picture of CoinDesk author Brett Scott