Deel dit artikel
S'inscrire
- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
Le régulateur sud-coréen affirme que les NFT ne sont pas des actifs virtuels : rapport
Séoul Réseaux sociaux les directives du GAFI sur la question des NFT et de leur réglementation.
La Commission des services financiers de Corée du Sud (FSC) a réaffirmé son point de vue selon lequel les jetons non fongibles (NFT) ne relèvent généralement pas de la définition des actifs virtuels et ne seront pas réglementés en tant que tels, selon un rapport du Korea Herald.
- « Selon la position fondamentale exprimée par l'Organisation internationale de lutte contre le blanchiment d'argent (GAFI), les NFT ne sont pas réglementés », a déclaré lerapporta déclaré citant un responsable anonyme de la Cellule de renseignement financier (FIU).
- La FIU est la division de lutte contre le blanchiment d'argent de la FSC et le Groupe d'action financière (GAFI) est un organisme gouvernemental international qui rédige la réglementation Finance , y compris sur les Crypto.
- Toutefois, le responsable a laissé la porte ouverte à la réglementation des NFT dans certains cas, comme le souligne la définition du GAFI.
- Selon le GAFIdernières orientationsLes NFT ne sont pas des actifs virtuels et ne relèvent T du cadre réglementaire des Crypto , à condition qu'ils soient utilisés comme « objets de collection plutôt que comme moyen de paiement ou d'investissement ». Les pays devraient examiner au cas par cas si les NFT sont couverts par les normes du GAFI, a déclaré le groupe de travail.
- Certains NFT ne sont des objets de collection numériques que par leur nom et leur marketing, alors qu'en réalité ils servent à investir ou à payer, a averti le GAFI. D'autres NFT ne sont pas des actifs virtuels, mais des représentations numériques d'actifs réglementés par le GAFI, a précisé le groupe de travail.
- « Pour être utilisé comme moyen de paiement, un montant très important doit être émis, mais il n'y a pratiquement aucune raison d'en faire un NFT qui valorise la rareté », a déclaré le responsable de la FIU.
- Malgré ambiguïté réglementaire, l'industrie des NFT a prospéré dans ce pays riche en propriété intellectuelle, avec l'agence BTS du groupe de superstarsannonçantprévoit d'entrer dans l'industrie hier.
- Corée du Sudmis en œuvre un cadre d'enregistrement strict pour les échanges de Crypto en septembre, excluant des dizaines d'entreprises d'opérer dans le pays.
Sur le même sujet : Les directives du GAFI sur les Crypto LOOKS à aligner le secteur sur les banques
La Suite Ci-Dessous
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de State of Crypto Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven
Eliza Gkritsi
Eliza Gkritsi is a CoinDesk contributor focused on the intersection of crypto and AI, having previously covered mining for two years. She previously worked at TechNode in Shanghai and has graduated from the London School of Economics, Fudan University, and the University of York. She owns 25 WLD. She tweets as @egreechee.
Meer voor jou
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données
Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
Wat u moet weten:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.
