Réglementer les registres et non les fournisseurs de Crypto , selon une étude de la BRI

Utilisation de la Technologies du registre distribué (DLT) Pour réduire le coût des paiements transfrontaliers, les régulateurs doivent cesser de s'intéresser aux entités individuelles comme les banques et commencer à considérer l'ensemble du réseau décentralisé, selon un document de travail produit pour la Banque des règlements internationaux (BRI), basée à Bâle, en Suisse.

Les organismes internationaux de normalisation espèrent rationaliser les systèmes actuels, lourds et coûteux, de transferts de fonds transfrontaliers. Mais pour exploiter le potentiel de la technologie de type blockchain, ils devront peut-être d’abord s’éloigner des règles qui supposent traditionnellement qu’un seul acteur central est aux commandes.

« L’amélioration des paiements transfrontaliers est un problème à multiples facettes qui nécessite une approche globale, et la DLT pourrait être un moyen de remédier à ces inefficacités », comme l’a noté le document de travail, rédigé par une équipe dirigée par le professeur Dirk Zetzsche de l'Université du Luxembourg. Cependant, « le droit financier suppose traditionnellement que les fonctions sont concentrées au sein d'une seule entité », souligne l'article.

C'est là que réside l'essentiel des raisons pour lesquelles les régulateurs et le monde des Crypto sont souvent en conflit. Les réglementations financières traditionnelles se concentrent sur des institutions comme les banques, et il n'est T aisé d'intégrer les paiements blockchain ou les contrats intelligents dans ce modèle. En pratique, les régulateurs ont tendance à rechercher des intermédiaires sur lesquels s'appuyer pour des obligations telles que les contrôles anti-blanchiment, par exemple ceux qui fournissent des services d'échange ou de portefeuille de Crypto .

Cela devra peut-être changer, a déclaré Zetzsche – avec des règles passant à une mentalité où, par défaut, vous réglementez, non pas les nœuds individuels, mais le système distribué dans son ensemble.

Avantages de la blockchain

Les paiements transfrontaliers existants, qui dépendent souvent de banques formant des partenariats « correspondants » avec des équivalents étrangers, leur permettent de facturer des frais « oligopolistiques ».loyers« ce qui leur permet d’augmenter les prix pour l’utilisateur ordinaire, indique le journal.

Mais « la DLT pourrait servir à créer une concurrence » entre les prestataires de services de paiement en permettant aux utilisateurs de sélectionner facilement la meilleure offre du marché, indique l'étude. L'étude cite également comme avantage une identification simplifiée des clients, permettant à davantage de personnes d'accéder au système financier sans augmenter les risques de blanchiment d'argent.

Les réglementations devraient se concentrer sur le grand livre lorsqu’elles examinent des questions telles que la manière dont le système prend des décisions et gère les risques, et dans tout autre cas où cela améliorerait l’efficacité en raison de la transparence ou de la sécurité de la DLT, soutiennent les auteurs – les développeurs définissant les détails exacts à l’avance dans un plan d’opérations que les régulateurs doivent approuver.

La DLT n'est T le seul moyen de réduire le coût des transferts transfrontaliers. Une autre étude récente de la BRI a examiné l'impact de changements plus prosaïques, comme le maintien en ligne des banques centrales. la nuit et le week-end.

Mais les paiements internationaux – facilitant par exemple l’envoi de salaires dans les pays en développement par le biais de transferts de fonds – ont été une motivation clé pourstablecoindes projets tels que lemaintenant abandonnéLibra, alors rebaptisée Diem. Les régulateurs mondiaux commencent peut-être à entendre le message.