Partager cet article

Les autorités antitrust de l'UE s'inquiètent de la concurrence dans le métavers

La Commission européenne craint qu'une entreprise comme Meta Platforms, la société mère de Facebook, puisse dominer le marché et nuire aux consommateurs.

MétaversLes entreprises pourraient limiter le choix des utilisateurs et augmenter les prix si elles finissent par dominer leur marché, ont déclaré deux responsables de l'autorité antitrust de l'Union européenne dans un communiqué.blog publié lundi.

L’UE prépare sa propre stratégie pour les mondes virtuels en ligne dans lesquels les gens peuvent interagir, socialiser ou commercer via des avatars – et le métavers pourrait être le dernier front d’une longue campagne antitrust contre les géants de la technologie qui menacent le bien-être des consommateurs.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Alors que Facebook se rebaptise Meta Platforms (META) alors qu'il cherche à se réorienter autour de la Technologies, les décideurs politiques craignent que l'entreprise ne cherche à créer un « jardin clos » que les utilisateurs ne peuvent T quitter facilement.

Une grande entreprise qui forme un écosystème fermé « peut contraindre ses consommateurs, ses partenaires commerciaux et ses concurrents de multiples façons », en les forçant à acheter ses produits, en pratiquant des prix exorbitants ou en utilisant abusivement les données personnelles des personnes, ont déclaré Friedrich Wenzel Bulst et Sophie De Vinck, de l'unité antitrust de la Commission européenne. La Commission européenne est l'organe directeur de l'UE.

L'UE dénonce depuis longtemps les pratiques anticoncurrentielles des géants de la technologie. Le mois dernier, elle leur a infligé une amende de plus de 4 milliards d'euros (4 milliards de dollars).Googlesur la façon dont l'entreprise a autorisé les téléphones fonctionnant sous Android. En mai, elle a adopté une loi appeléeLoi sur les Marchés numériques, ce qui pourrait voir des entreprises comme Apple (AAPL) et Amazon (AMZN) condamnées à une amende de 20 % de leur chiffre d'affaires annuel.

« Il existe de bonnes raisons pour que les autorités chargées de l'application du droit de la concurrence des deux côtés de l'Atlantique accompagnent activement les évolutions technologiques et commerciales dans ce domaine » afin de KEEP l'innovation et l'ouverture du métavers, ont déclaré Bulst et De Vinck, qui travaillent tous deux au sein de l'unité du secteur des médias de la division antitrust de la Commission. Ils ont appelé à davantage de discussions avec le ministère de la Justice et la Commission fédérale du commerce des États-Unis sur cette question.

Sur le même sujet : L'UE adopte une loi visant à « freiner » la domination des géants de la technologie sur les petits acteurs

Les décideurs politiques se méfient de l’entrée des grandes entreprises technologiques dans le secteur.

« Meta risque de devenir l'AOL du Web3 », a déclaré le législateur britannique Matt Hancock à CoinDesk lors d'une interview plus tôt ce mois-ci, évoquant la façon dont les utilisateurs étaient contraints d'utiliser un seul fournisseur de messagerie et de recherche aux débuts d'Internet. « J'aimerais que le Web3 puisse à nouveau compter sur une gamme d'acteurs beaucoup plus dynamique et diversifiée. »

Mais la manière d’éviter cela – en faisant collaborer différents acteurs de l’industrie sur des normes et des Technologies communes – présente ses propres risques de concurrence, ont averti Bulst et De Vinck.

Les inquiétudes de l'UE s'étendent au-delà de la concurrence et touchent à des domaines tels que la Politique de confidentialité des données, la propriété intellectuelle et la liberté d'expression, ont déclaré De Vinck et Bulst. Ils pourraient donner un aperçu de ce sujet dans un document Juridique sur les mondes virtuels, qui a été publié. maintenant promis pour le printemps prochain.

Sur le même sujet : Le métavers a-t-il besoin d’un accord de libre-échange ?

Jack Schickler

Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.

Jack Schickler