- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
La Crypto peut-elle acheter un siège au Congrès ?
Lors des primaires américaines, les millions de Crypto n'ont parfois pas eu beaucoup d'effet, même si les donateurs de l'industrie peuvent revendiquer le mérite de quelques victoires clés sur la route des élections de mi-mandat.
Une montagne de Crypto ne suffit T à garantir un siège au Congrès. Mais pour de nombreuses campagnes en route vers les élections de mi-mandat américaines la semaine prochaine, cela ne nuit certainement T .
Les élections de cette année marquent la première vague de courses dans lesquelles les dons de l’industrie ont non seulement atteint des niveaux significatifs mais, avec plus de 80 millions de dollars en jeu, ils ont en fait atteint un niveau occupé par d’autres industries américaines célèbres pour leur influence politique – comme les soins de santé, l’énergie et Wall Street elle-même.
Pourtant, la générosité de la campagne crypto n'a T assuré la victoire lors des primaires, comme l'a démontré l'échec du candidat au Congrès de l'Oregon, Carrick Flynn, après qu'une seule source du secteur ait dépensé près de 1 000 dollars pour chaque vote obtenu. Prenons également l'exemple de la campagne de New York, où Michelle BOND , ONEune des principales défenseures du secteur à Washington, T pas réussi à réunir un tiers des voix malgré le soutien de Donald Trump Jr. et du sénateur Ted Cruz (républicain du Texas).
Les campagnes électorales pour les élections générales touchent à leur fin, à l'approche du scrutin du 8 novembre. Si les acteurs de la Crypto ont pu gaspiller de l'argent dans certains cas notables, ils ont également réussi à générer des gains importants pour clôturer les primaires qui leur ont été favorables.
Selon une analyse des archives de campagne fédérale, ONEune des stratégies du comité d'action politique le plus financé du secteur consistait à soutenir des candidats dans des circonscriptions ou des États où la domination du parti aurait déjà permis de trancher l'élection générale. Les candidats politiques soutenus par le GMI PAC étaient souvent de jeunes candidats en quête de sièges laissés vacants par des législateurs plus âgés partis à la retraite ou briguant d'autres fonctions.
Globalement, une grande partie des fonds de l'industrie – si l'on tient compte des PAC conservateurs et de l'approche plus équilibrée de GMI – a été versée à des républicains favorables aux cryptomonnaies. Les alliés du Parti républicain pourraient être utiles à l'industrie, car les républicains devraient obtenir la majorité à la Chambre des représentants.
« L'équilibre des probabilités penche largement en faveur des Républicains pour obtenir les cinq sièges nécessaires à la prise de contrôle de la Chambre », a déclaré Isaac Boltansky, directeur de la recherche Juridique chez BTIG, une société de services financiers. Ils ont également une chance de s'emparer du Sénat, même si la voie reste plus difficile.
Les poches les plus profondes
Sam Bankman-Fried, PDG de la plateforme d'échange de Crypto FTX, et son collègue Ryan Salame, cadre chez FTX, ont attiré le plus d'attention cette année en tant que distributeurs automatiques de fonds de campagne, Bankman-Fried devenant le quatrième plus grand donateur individuel du pays, selon le site d'analyse du financement des campagnes. OpenSecrets.orgCela signifie qu'il est coincé entre des géants de l'investissement américain - Ken Griffin de Citadel au n° 3 et Jeff Yass de Susquehanna International Group au n° 5. Yass est également undonateur majeur pour la cause Crypto.
Une grande partie des dons de l'industrie Crypto transite par un petit nombre de comités d'action politique (PAC) qui ont amassé d'importants fonds de campagne. Ils dépensent généralement cet argent pour des « dépenses indépendantes » : un comité peut ainsi dépenser des sommes illimitées en publicités pour soutenir un candidat sans contribuer directement. Le total des dépenses publicitaires s'élève à devrait approcher les 10 milliards de dollarspour les élections de mi-mandat, selon la société de suivi AdImpact.
Deux des plus grands comités d'action politique (PAC) – « Protect our Future » de Bankman-Fried et « American Dream Federal Action » de Salame – sont presque entièrement financés par les dirigeants de FTX. Celui de Bankman-Fried est de loin le plus important, avec 28 millions de dollars de dons. Cependant, malgré sa position privilégiée dans le secteur des actifs numériques, le PDG affirme que ce n'est pas l'objectif de son engagement électoral, ce qui laisse le monde politique perplexe quant à la question de savoir si ses candidats ont une quelconque opinion personnelle sur les Crypto.
Lors d'un récent événement à Washington, il a déclaré vouloir « une culture de compromis constructif et de progrès bipartisan, plutôt que des querelles partisanes ». Plus précisément, il privilégie les candidats qui préviendront les ravages causés par de futures pandémies. Il a déclaré soutenir « des personnes qui veilleront à Réseaux sociaux des mesures de bon sens pour éviter que ce qui nous est arrivé ces dernières années ne se reproduise, mais peut-être de manière bien plus meurtrière ».
Avec Bankman-Fried dans cette croisade sans rapport, c'est peut-être le co-PDG de FTX Digital Marchés, Salame (n° 11 parmi les donateurs individuels du pays), qui remportera le titre de meilleur donateur de l'industrie. contributeur de campagne le plus prolifique Il tente d'influencer la Juridique des actifs numériques grâce à son argent. Le PAC de Salame soutient des candidats républicains comme Katie Britt, de l'Alabama, qui devrait WIN un siège au Sénat le mois prochain et arriver à Washington, DC, en soutien aux causes liées aux Crypto .
Grâce au soutien publicitaire de près de 2 millions de dollars du PAC Crypto , les républicains de l'Alabama ont voté pour Britt afin d'occuper le siège de sénateur américain laissé vacant par Richard Shelby, dont elle avait été chef de cabinet. Bien que les élections sénatoriales comme la sienne soient très coûteuses, les 2 millions de dollars dépensés par le PAC – selon les documents de la Commission électorale fédérale disponibles au 30 septembre – équivalaient à environ un cinquième de ses contributions directes de campagne provenant de donateurs.
Britt, qui devrait traverser les élections générales sans difficulté dans ce bastion du GOP, a promis «soutien indéfectible« sur Capitol Hill pour l’industrie de la Crypto .
« Soutenir le Bitcoin signifie soutenir la liberté personnelle, la compétitivité américaine et la sécurité nationale », a déclaré Britt sur son site Web de campagne.
Le PAC a également soutenu Brad Finstad (R-Minn.), un ancien responsable de l'administration Trump favori pour battre son adversaire démocrate du Minnesota à la Chambre des représentants. Finstad, qui a déjà remporté une élection partielle cette année pour terminer un mandat incomplet, n'a T fait des Crypto un élément de son programme de campagne, mais le groupe de Salame a dépensé près de 2 millions de dollars pour lui plus tôt cette année.
millions de PAC
Outre les groupes de dirigeants de FTX, le secteur des Crypto compte plusieurs autres PAC. Deux des plus importants sont le Crypto Freedom PAC, un groupe soutenu par Yass et le Club for Growth, un parti conservateur, qui a investi environ 5 millions de dollars depuis le début de l'année, et GMI, qui a encaissé 12 millions de dollars au cours de ce cycle et finance d'autres PAC du secteur, notamment Web3 Forward et Crypto Innovation.
GMI est financé par des noms importants du secteur, notamment les fondateurs de la société de capital-risque Andreessen Horowitz, Circle Internet Financial, les dirigeants de FTX et bien d'autres, et ses deux PAC affiliés se concentrent chacun sur ONEun des partis politiques.
ONE les 15 victoires primaires remportées par GMI cette année, l'entreprise a soutenu Jonathan Jackson, homme d'affaires et professeur d'université de l'Illinois, fils du révérend Jesse Jackson. Jackson, un RARE candidat au Congrès qui non seulement mentionne les Crypto , mais les inclut également parmi les principaux enjeux de sa campagne, a bénéficié de près de 500 000 dollars d'achats publicitaires. Ce montant rivalise avec les contributions directes reçues par sa campagne.
« Si 15 sièges constituent un excellent début, il faut plus qu'un seul cycle électoral pour véritablement changer les choses à Washington », a déclaré Michael Carcaise, stratège chez GMI. Il a ajouté que « les sièges à tous les niveaux – y compris la course à la présidence – sont au cœur de nos préoccupations, non seulement en 2024, mais au moins pour la prochaine décennie. »
Le groupe conservateur Crypto Freedom PAC a également apporté son soutien à Blake Masters, candidat républicain au Sénat en Arizona et ONEun des candidats Crypto les plus en vue aux élections de mi-mandat. Masters, directeur de l'exploitation de la société de capital-risque du milliardaire et cofondateur de PayPal (PYPL), Peter Thiel, a évoqué la nécessité d'innovations cryptographiques pour lutter contre ce qu'il qualifie de système bancaire corrompu.
Les sondages montrent que le siège de l'Arizona est l'une des élections les plus serrées du monde. C'est ONEune des rares élections qui détermineront la majorité au Sénat et, potentiellement, la mainmise des Républicains sur le Congrès l'année prochaine.
Il est certain que certains dons de l'industrie ont également été versés à des législateurs chevronnés qui sont susceptibles de jouer un rôle majeur dans la Juridique Crypto . Parmi eux figurent le REP Patrick McHenry (RN.C.), potentiel prochain président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants et qui négocie un éventuel projet de loi sur la surveillance des stablecoins, et le sénateur John Boozman (R-Ark.), ONEun des auteurs d'une importante législation sur les Crypto au sein de la commission sénatoriale de l'agriculture.
Bien que le secteur politique n'ait encore que peu de temps pour se lancer, il a déjà tiré des leçons importantes concernant l'investissement dans des candidats novices. Dans l'Oregon, Flynn T apparemment aucun intérêt dans les Crypto , mais son principal soutien était ONEun des plus grands noms du secteur. Le comité d'action politique (PAC) de Bankman-Fried a débloqué plus de 10 millions de dollars pour que chaque foyer du district porte son nom.
Le candidat qui a battu Flynn – un législateur établi qui a servi dans la direction démocrate de la Chambre des représentants de l’Oregon – a remporté deux fois plus de voix auprès des habitants du district qui auraient été déconcertés par l’omniprésence soudaine de cet étranger remarquablement bien financé.
La course pour ce district – dans une note intéressante – comprenait égalementMatt West, développeur en Finance décentralisée (DeFi)Il a largement financé sa propre campagne, mais il est arrivé sixième sur neuf candidats démocrates. Ce sont les intérêts de Bankman-Fried dans la pandémie de COVID-19 qui ont assuré à son adversaire, Flynn, le soutien de la course, au lieu du vétéran des actifs numériques.
« Nous avons pensé qu'il valait la peine d'augmenter les chances qu'une personne possédant une véritable expertise en matière de prévention des pandémies soit élue au Congrès », a déclaré Mike Levine, porte-parole du Protect Our Future PAC.
Dans une moindre mesure, le PAC « American Dream Federal Action » de Salame a également perdu un pari important sur un candidat républicain lorsque le REP Davis Rodney (R-Illinois) a été lourdement battu aux primaires par un candidat favori de l'ancien président Donald Trump. Le PAC a consacré plus de 2 millions de dollars à la réélection de Rodney.
Les dons politiques ont été « un BIT mitigés » ces premiers temps, a déclaré Kristin Smith, qui dirige la Blockchain Association à Washington, qui a récemment créé son propre comité d'action politique. Elle a toutefois noté un « changement radical » par rapport à il y a quelques années, lorsque les initiés du secteur des Crypto étaient encore réticents à interagir avec les politiciens. Elle a ajouté que la situation avait changé lorsque le secteur a été pris au dépourvu par les dispositions fiscales sur les Cryptodans un projet de loi l’année dernière.
Gagner ou perdre n'est peut-être pas l'argument principal de la nouvelle implication du secteur dans les campagnes politiques américaines. Se contenter de comptabiliser les victoires aux élections législatives revient à « ignorer la forêt », a déclaré Boltansky. Le plus important est que le secteur des Crypto s'affirme comme une force politique majeure.
« Le secteur disposera des relations et de la crédibilité nécessaires pour dialoguer avec les décideurs politiques la prochaine fois qu'un projet de loi défavorable ou une proposition néfaste sera présenté », a déclaré Boltansky. C'est un point important à l'approche de la prochaine session du Congrès, où « des avancées concrètes pourraient être réalisées sur des mesures ciblées comme le projet de loi sur les stablecoins ».
Jesse Hamilton
Jesse Hamilton est rédacteur en chef adjoint de CoinDesk au sein de l'équipe Juridique et réglementation mondiales, basée à Washington, DC. Avant de rejoindre CoinDesk en 2022, il a travaillé pendant plus de dix ans sur la réglementation de Wall Street pour Bloomberg News et Businessweek, écrivant sur les premières rumeurs au sein des agences fédérales essayant de décider quoi faire à propos des Crypto. Il a remporté plusieurs distinctions nationales au cours de sa carrière de journaliste, notamment pour son expérience de correspondant de guerre en Irak et de reporter de police pour des journaux. Jesse est diplômé de l'Université Western Washington, où il a étudié le journalisme et l'histoire. Il ne possède aucun actif en Crypto .
