- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les réformes juridiques de la DAO sous les projecteurs alors que la Commission du droit britannique sollicite des avis
Une consultation publiée aujourd’hui LOOKS des questions telles que la gouvernance, la structure, le blanchiment d’argent et les impôts.
La Commission du droit du Royaume-Uni étudie actuellement la manière dont les organisations autonomes décentralisées (DAO) devraient être traitées dans le cadre du système juridique, la dernière d’une série d’incursions de cet organisme influent dans les technologies numériques.
UN consultationpublié aujourd'hui examine des questions telles que la manière dontDAO, les plateformes disparates régies par le code qui sous-tendent souvent les projets de Finance décentralisée (DeFi), sont structurées et régies, et comment elles se conforment aux obligations telles que les impôts, le blanchiment d'argent et les rapports d'entreprise.
« Les DAO sont censées offrir de nombreux avantages aux acteurs du marché… mais leur statut juridique et réglementaire n’est pas clair », a déclaré la commissaire au droit Sarah Green dans un communiqué. « Notre travail visera à établir un consensus sur les meilleures façons de décrire les éléments constitutifs des DAO et à mettre en évidence les moyens par lesquels le droit anglais et gallois pourrait favoriser leur développement. »
L'enquête portera sur des questions telles que la relation entre les DAO et les entreprises, le statut des investisseurs et des détenteurs de jetons, la responsabilité légale des développeurs de code open source et la manière dont les DAO s'attaquent au blanchiment d'argent, déposent des rapports annuels et paient des impôts, a déclaré la commission.
La commission, un organisme indépendant financé par le gouvernement et chargé de réviser et de mettre à jour le code juridique en Angleterre et au Pays de Galles, a déjà enquêté sur lastatut juridique des Crypto actifs dans un document publié en juillet. Traiter la Crypto comme un nouveau type de propriété légale pourrait avoir des implications si, par exemple, votre ordinateur est piraté et des jetons non fongibles (NFT) volés, a déclaré Green auparavant a déclaré à CoinDesk dans une interview, et les recommandations finales devraient être présentées l’année prochaine.
Une commission d'examen des contrats intelligents s'est achevée en novembre 2021 et ses propositions sur l'utilisation de documents électroniques comme reçus dans le commerce international ont déjà été proposées commeprojet de loi.
Aux États-Unis, les tribunaux examinent des questions de procédure telles que la manière dont la Commodity Futures Trading Commission peut signifier des documents juridiques auxOoki DAO, et si les structures non conventionnelles sont à l’abri de toute application réglementaire.
Sur le même sujet : Comment la Crypto pourrait bouleverser les anciennes lois sur la propriété en Angleterre
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
