L'industrie indienne des Crypto voit enfin les législateurs s'engager

Samedi, l'industrie indienne de la Crypto a presque réussi un coup d'État en réunissant des législateurs et des membres du parti au pouvoir en Inde à une conférence sur le Web3.

La bourse indienne CoinDCX, soutenue par l'organisme Juridique du secteur, Bharat Web3, et le média Forbes, a réuni les législateurs à un événement intitulé «Namasté Web3" dans ONEun des hôtels de luxe cinq étoiles de New Delhi, pour discuter de la présidence indienne du G20 et des opportunités potentielles pour l'Inde dans le secteur du Web3.

La conférence a réuni de hauts dirigeants du parti au pouvoir en Inde – le vice-président national Baijayant Panda et l'ancien ministre de la Justice Ravi Shankar Prasad – ainsi que, du côté de l'opposition, un président de la commission parlementaire permanente du commerce et un vice-président de la chambre basse du Parlement.

Alors que les législateurs et les représentants du gouvernement ont mené en privé de vastes consultations avec l'industrie, il s'agissait d'une occasion RARE où ils se sont manifestés publiquement, conférant à l'espace une nouvelle légitimité.

« Le Web3 est important avec une prudence… sortez de l’ombre de la Crypto», a déclaré Prasad, qui a également été ancien ministre des Technologies de l’information.

« Je suis un fervent partisan de la blockchain. Mais la Crypto est une toute autre affaire. Soyons clairs. Car la Crypto soulève des questions de souveraineté financière pour l'Inde », a déclaré Prasad, ajoutant que le Web 3 doit trouver ses propres moyens de se découpler de la Crypto.

Abhishek Manu Singhvi, membre de l'opposition et président de la commission parlementaire du commerce, a déclaré qu'il n'était T sur scène en tant que président de la commission parlementaire permanente du commerce, mais en tant que passionné du Web3.

« Le Web 3 pourrait être ONEun des facteurs clés pour concrétiser le rêve de l'Inde de devenir une économie de 5 000 milliards de dollars. L'attention négative portée aux Cryptomonnaie, quelque BIT obsessionnelle ces dernières années, a affecté la perception du Web 3 et de son utilisation. Le discours sur la blockchain nécessite un changement de paradigme, passant des Crypto aux transformations que l'application du Web 3 peut apporter », a-t-il déclaré.

Un « petit avertissement »

L'industrie indienne de la Crypto reste fortement étouffée par une taxe de 30 % sur les bénéfices et une taxe de 1 % déduite à la source. conduit àvolumes en chute libre, et undéménagement récentpour soumettre l’industrie aux règles indiennes afin de prévenir le blanchiment d’argent.

« Un BIT de prudence n'est T déraisonnable », a déclaré le vice-président du BJP, Baijayant Panda, considéré comme l'expert du parti au pouvoir en matière de Technologies.

Panda a déclaré que les décideurs politiques indiens mettraient à jour les règles et réglementations en fonction des commentaires reçus lors d'une discussion informelle sur la manière de tirer parti de la présidence indienne du G-20 pour faire progresser le développement des principes réglementaires des actifs numériques virtuels grâce à la coopération internationale.

« En ce qui concerne la blockchain et le Bitcoin , nous sommes à la pointe des questions réglementaires auxquelles il faut répondre partout dans le monde. On commence à observer un niveau de consultation plus élevé qu'auparavant », a déclaré Panda.

Gaurav Gogoi, un parlementaire de l'opposition, a déclaré que l'écosystème des Crypto avait beaucoup à faire pour dissiper l'image selon laquelle il est principalement utilisé à des fins de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme. Il a ajouté s'inquiéter de la véritable position du gouvernement sur les Crypto.

« J'espère que notre gouvernement ne dit pas aux autres (au sein du G20) d'imposer un TDS de 1 % [sur les transactions en Crypto ][. Cela pourrait aussi être le consensus mondial, ou cela pourrait être une interdiction », a-t-il déclaré.

Sur le même sujet : L'Inde a pris des mesures restrictives contre les Crypto. Que fera-t-elle de son influence au sein du G20 ?