- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Les sociétés d'investissement de l'UE devraient clairement indiquer que les Crypto ne sont pas réglementées, selon l'organisme de surveillance.
Les entreprises qui commercialisent des Crypto aux côtés de titres traditionnels pourraient induire les consommateurs en erreur quant à l'accès à des conseils et à une rémunération équitables, s'inquiète l'Autorité européenne des Marchés financiers.
Les sociétés d'investissement de l'Union européenne qui proposent des Crypto en plus de produits plus traditionnels pourraient induire leurs consommateurs en erreur en leur donnant un faux sentiment de sécurité, a déclaré l'Autorité européenne des Marchés financiers (AEMF) dans un communiqué. Déclaration de jeudi.
L'agence de l'UE a déclaré qu'elle craignait que les entreprises puissent utiliser le sceau d'approbation réglementaire dont elles disposent pour proposer des actions ou des fonds de Finance traditionnel (TradFi) pour faire croire aux clients qu'ils auront accès à des conseils financiers judicieux ou à des systèmes d'indemnisation en cas d'incident lié aux Crypto monnaies.
Les règles de l'UE connues sous le nom de Directive sur les Marchés d'instruments financiers (MiFID) garantissent que les intermédiaires d'investissement ne promeuvent que des produits financiers appropriés auprès des clients, mais ne s'appliquent T toujours aux opportunités d'investissement plus exotiques comme l'or, l'immobilier ou les prêts non transférables.
La réglementation européenne sur les Marchés de Crypto (MiCA) devrait introduire des règles de type MiFID dans le secteur, mais ce régime n'entrera en vigueur que dans environ 18 mois. En attendant, l'AEMF, agence basée à Paris qui regroupe et coordonne les régulateurs nationaux, craint que certaines entreprises n'encouragent et n'exploitent cette ambiguïté.
« L'ESMA recommande aux sociétés d'investissement de prendre toutes les mesures nécessaires pour garantir que les clients soient pleinement conscients du statut réglementaire du produit/service qu'ils reçoivent et de les informer clairement lorsque les protections réglementaires ne s'appliquent pas », a déclaré l'ESMA, ajoutant que l'approbation réglementaire ne devrait T être utilisée comme un outil promotionnel.
L'AEMF a déjàavertir les gens que la Crypto peut être risquée, tandis qu'un article d'octobre soulignait de nouvelles menaces telles quepiratages et manipulation du consensus. L'agence est égalementprêt à consulterprochainement sur les lois secondaires détaillées qui mettront en œuvre la MiCA.
Sur le même sujet : L'AEMF de l'UE tire la sonnette d'alarme face à l'utilisation croissante des Crypto alors qu'elle se prépare à acquérir de nouveaux pouvoirs
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
