- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Une étude du Parlement européen préconise de traiter les Crypto comme des valeurs mobilières par défaut.
Les nouvelles lois historiques sur les Crypto dans le cadre du MiCA pourraient avoir peu d'avantages à court terme sans mesures supplémentaires, selon le rapport commandé par les législateurs de l'UE.
Les actifs Crypto devraient être traités comme des valeurs mobilières par défaut, et les organisations autonomes qui régissent la Finance décentralisée (DeFi) devraient se voir accorder un statut juridique, selon une étude commandée par les législateurs de l' Parlement européen qui a été publié mardi.
Le rapport intervient alors que l'Union européenne finalise sa réglementation sur les Marchés d'actifs Crypto (MiCA) et examine si une suite sera nécessaire pour couvrir des domaines supplémentaires comme la DeFi, le jalonnement et les jetons non fongibles (NFT).
Tous les actifs Crypto devraient être considérés comme des valeurs mobilières transférables – ce qui implique qu'ils seraient soumis aux règles strictes de gouvernance et d'autorisation de l'UE qui s'appliquent aux actions et obligations traditionnelles – à moins et jusqu'à ce qu'un régulateur national décide le contraire, indique le rapport.
Cette règle par défaut « transfère la charge de rassembler les faits techniques et d'argumenter sur la portée de la réglementation » des régulateurs à l'industrie, indique le rapport, rédigé par un panel d'universitaires d'universités du Luxembourg, de Sydney et de Hong Kong, à la Request de la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen.
Sans changements, « nous sommes sceptiques quant au fait que MiCA aura des effets positifs à court terme étant donné les difficultés d'application de ses règles dans un contexte transfrontalier opaque », dans lequel 10 000 protocoles Crypto se disputent la réglementation la plus légère possible, ajoute le document, bien que ses conclusions ne constituent T une position formelle du Parlement européen.
Le secteur des Crypto souffre d'un manque de clarté quant à l'applicabilité aux actifs numériques des règles conçues pour les titres financiers traditionnels. Aux États-Unis, le chef de la Securities and Exchange Commission Gary Gensler a décliné de dire si les principales crypto-monnaies telles que l'ether (ETH) constituent des titres sous sa juridiction, mais une série d'actions en justice contre des sociétés telles que Ripple ont conduit à des accusations de réglementation par application de la loi.
Avec La loi MiCA a été promulguée mercrediLes agences de l'UE responsables des Marchés bancaires et des valeurs mobilières doivent désormais définir les modalités de mise en œuvre de cette réglementation. Avant cela, le Comité européen du risque systémique, un Panel de l'UE chargé de surveiller les risques pour la stabilité financière, a appelé à l'adoption de nouvelles lois pour compléter ce que la MiCA laisse de côté.
Les experts britanniques ont également étudié lastatut juridique des organisations autonomes décentralisées(DAO), un précurseur potentiel de la réglementation d’un secteur que le rapport qualifie de « Far West » de « fraudeurs et de voleurs ».
Sur le même sujet : L'UE signe officiellement de nouvelles règles sur les licences de Crypto et le blanchiment d'argent.
Jack Schickler
Jack Schickler était journaliste CoinDesk et spécialisé dans la réglementation des Crypto . Il était basé à Bruxelles, en Belgique. Il a précédemment écrit sur la réglementation financière pour le site d'information MLex, après avoir été rédacteur de discours et analyste Juridique à la Commission européenne et au Trésor britannique. Il T possède aucune Crypto.
