Binance, sa filiale américaine Changpeng « CZ » Zhao déposent une demande de rejet de leur plainte auprès de la SEC

Binance,Binance.US et Changpeng Zhao ont déposé jeudi une demande de rejet d'une plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC), affirmant que le régulateur n'avait T « allégué de manière plausible » diverses violations liées aux valeurs mobilières, et qu'il cherchait à englober les actifs numériques sous son autorité malgré le fait que le Congrès ne l'ait pas explicitement précisé dans la législation.

La SEC a poursuivi Binance, Zhao etBinance.USEn juin, ils étaient accusés d'avoir illégalement coté des titres non enregistrés sous forme de plusieurs cryptomonnaies à des fins de négociation et d'investissement par des investisseurs américains. Cette plainte a immédiatement déclenché une bataille juridique pour déterminer qui pouvait y accéder.Binance.USfonds des clients. Dans les documents déposés jeudi, les avocats de Binance etBinance.USa déclaré que le régulateur allait trop loin en alléguant des violations de la loi sur les valeurs mobilières.

« La SEC a récemment intenté plusieurs actions coercitives – y compris celle-ci – fondées sur sa nouvelle position selon laquelle pratiquement tous les actifs Crypto , et pratiquement toutes les transactions sur ces actifs, sont des valeurs mobilières », indique ONEun des documents déposés.

L'agence définissait le terme « contrat d'investissement » de manière trop large, selon ONEun des documents déposés.

Les deux dossiers ont également soulevé des arguments similaires concernant la soi-disant « doctrine des questions majeures », une décision de la Cour suprême qui a ordonné aux agences fédérales d'attendre l'autorité du Congrès sur des questions économiques ou politiques importantes.

« En effet, depuis 2019, le Congrès a examiné plus d'une douzaine de propositions visant à établir un cadre cohérent et viable pour les Crypto et leurs plateformes d'échange », indique le document. « Il est crucial de noter qu'aucune de ces propositions ne confère à la SEC la compétence exclusive de réglementation du secteur des Crypto . Malgré cela, la SEC cherche désormais à étendre son autorité et a intenté cette action en justice, visant notamment Binance Holdings Limited (« BHL ») et Changpeng Zhao. »

L'argument s'est révélé source de divisions devant les tribunaux, certains jugesdécisionque le Congrès doit clarifier le traitement réglementaire des actifs numériques et d'autres décisions quila Crypto n'était pas suffisamment importantePour se conformer à la doctrine. Bien que la commission des services financiers de la Chambre des représentants ait soumis quelques projets de loi spécifiques aux cryptomonnaies au vote de la Chambre, il est moins certain qu'ils soient adoptés par le Sénat.