Les inconvénients de l'utilisation transfrontalière des stablecoins l'emportent sur les avantages, selon l'organisme de surveillance des paiements mondiaux.

• Selon un rapport de l'organisme de normalisation CPMI, même les pièces stables entièrement réglementées pourraient ne pas avoir d'impact positif sur les paiements transfrontaliers.
• Les défis, notamment la coordination, la concurrence, l’échelle du réseau et une réglementation inadéquate, pourraient dépasser tous les avantages, indique le rapport.

Aucun stablecoin existant n'est entièrement conforme aux exigences réglementaires pertinentes, et même s'il en existait un , il pourrait ne s'avère pas d'une grande aidepour les paiements transfrontaliers, ont déclaré les organismes de normalisation mondiaux dans un rapport publié mardi.

Le Comité sur les infrastructures de paiement et de marché (CPMI), qui établit les normes du secteur pour la Banque des règlements internationaux, a déclaré que les pièces stables pourraient « ouvrir des opportunités » pour les transferts transfrontaliers en accélérant les transactions et en réduisant les coûts, comme le prétendent les partisans, mais les inconvénients potentiels l'emporteraient probablement sur les avantages.

« Les défis pourraient inclure la coordination, la concurrence, l’échelle du réseau et la structure du marché, ainsi que le manque de réglementation, de supervision et de contrôle cohérents et efficaces au niveau international », indique le rapport.

Les organismes de normalisation s'empressent d'introduire des normes pour les stablecoins, qui sont des cryptomonnaiesdont la valeur est indexée sur celle d'autres actifs comme les monnaies fiduciaires, en particulier après que Facebook (maintenant Meta) a proposé une telle monnaie et TerraUSD (UST), un stablecoin de plusieurs milliards de dollars, détaché du dollar américain En mai 2022, les conséquences pour le monde des Crypto seront catastrophiques. Le Conseil de stabilité financière (CSF), qui s'apprête à publier des normes mondiales pour les stablecoins, averti en févrierque les pièces stables existantes ne respecteront pas les directives.

Le rapport du CPMI fait suite à un effort annoncé en octobre dernier pour déterminer si les pièces stables pourraient contribuer à améliorerpaiements transfrontaliersLes résultats ne sont T flatteurs.

Le rapport reconnaît qu'il n'existe pas encore de dispositifs de stablecoins jugés correctement conçus, réglementés et pleinement conformes à toutes les exigences réglementaires pertinentes. De plus, même si de tels dispositifs existaient et pouvaient contribuer à résoudre des problèmes spécifiques liés aux paiements transfrontaliers, ils n'auraient pas nécessairement d'impact positif sur les paiements transfrontaliers, car leurs inconvénients pourraient l'emporter sur les avantages potentiels.déclaration séparéesur le rapport dit.

Le nouveau directeur du CPMI, l'ancien membre du conseil d'administration de la Banque centrale européenne, Fabio Panetta, a déclaré mardi dans un communiquéÉditorial du Financial Times selon lequelle monde a besoin d'un meilleur réseau de paiements transfrontaliers, mais les Crypto non garanties et même les stablecoins « ne peuvent pas garantir la convertibilité au pair à tout moment, ce qui les rend sujets aux paniques ».