L'IRS « perquisitionné » par des investisseurs en Crypto alors que l'industrie se bat contre la proposition fiscale américaine

• L'audience audio uniquement de l'Internal Revenue Service aujourd'hui recueillera les points de vue de l'industrie de la Crypto sur les menaces que les défenseurs des actifs numériques voient intégrées dans la nouvelle approche fiscale proposée envisagée pour les crypto-monnaies.
• Les préoccupations incluent la Politique de confidentialité des utilisateurs, la portée des entités Crypto qui devraient signaler les informations sur les transactions, l'inclusion des pièces stables et la question de savoir si la proposition implique quelque chose sur la question de savoir si les actifs numériques doivent être considérés comme des titres.

L'Internal Revenue Service (IRS) des États-Unis recueille actuellement les derniers mots d'un secteur de la Crypto qui conteste la décision de l'agence. proposition de régime de taxation des actifs numériques constitue une menace existentielle pour la Politique de confidentialité des investisseurs et pour les projets Crypto décentralisés.

Après une date limite de commentaires et une audience publique lundi, la branche fiscale du département du Trésor américain devra passer au crible une montagne de plus de 120 000 commentaires, aidée dans certains cas par la rédaction de l'intelligence artificielle liée à des campagnes telles que la« Raid du Trésor » de l'armée LeXpunK.

L'audience de lundi - limitée à AUDIO - rassemblera d'éminents défenseurs de la Crypto pour exposer leurs arguments sur cette proposition qui définit la manière dont les courtiers et les investisseurs en Crypto déclareraient les transactions à l'IRS.

Sur le même sujet : Notions de base sur la fiscalité des Crypto : un 101 pour les débutants

Le nouveau système de taxation – qui T deviendra définitif que lorsque les responsables de l'IRS auront évalué les commentaires, réécrit une version finale et l'auront approuvée – a suscité la colère de l'industrie, en partie axée sur la manière dont la proposition définirait un « courtier » qui doit se conformer.

« La catégorie des intermédiaires en actifs numériques étire le langage statutaire au-delà de son point de rupture, en contradiction directe avec l'historique législatif pertinent », a fait valoir le DeFi Education Fund dans une lettre de commentaires. Le langage actuel de la proposition « conduit inexorablement à la conclusion que les réglementations proposées pourraient traiter chaque participant à la pile Technologies blockchain comme un courtier ».

DeFi

En impliquant intentionnellement certaines plateformes de Finance décentralisée (DeFi), des organisations autonomes décentralisées (DAO), des fournisseurs de portefeuilles et certains processeurs de paiement, l'IRS tente peut-être d'exiger des informations fiscales d'organisations qui auraient du mal à les fournir.

Un commentaire d'Americans for Tax Reform ditla portée du gouvernement pour les courtiersLe groupe poursuit « une définition large qui inclut les entités incapables de déclarer les informations transactionnelles applicables ». Le groupe a fait valoir que « l'IRS veut intégrer la DeFi dans le régime de déclaration pour s'assurer que d'autres entités ne se convertissent pas en entités DeFi et ne contournent pas les exigences de déclaration ».

Une autre préoccupation fréquente du secteur concernait la Politique de confidentialité des investisseurs en ce qui concerne les rapports gouvernementaux sur les transactions, ce qui, selon le courtier en Crypto monnaies Coinbase (COIN), « imposerait une suivi sans précédent, incontrôlé et illimité« Sur la vie quotidienne des Américains », selon une lettre de commentaires de Lawrence Zlatkin, vice-président de la société en charge des impôts. Il a soutenu que la réglementation telle qu'elle est rédigée permettrait « une surveillance gouvernementale des choix que font les Américains concernant leurs décisions les plus privées en matière de soins de santé, ou même lorsqu'ils achètent une tasse de café. »

Côté lumineux

Malgré les objections, l’approche de la taxation des Crypto aux États-Unis présente un bon côté général. L’établissement de règles et de formulaires pour la manière dont les investisseurs déclarent leurs gains éliminerait ONEun des principaux obstacles à un intérêt plus large pour les crypto-monnaies : l’incertitude sur la façon de déterminer le ONE des impôts à payer. La proposition établirait un formulaire fiscal sur mesure, semblable aux formulaires 1099 auxquels les investisseurs en bourse sont habitués.

Si une règle de l'IRS était adoptée avant l'une des propositions Crypto de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, elle franchirait le premier obstacle majeur de la réglementation américaine des Crypto : établir un statut officiel pour les actifs numériques dans la Finance américaine, alors même que le Congrès continue de trébucher dans son débat sur les futures lois sur les Marchés des Crypto .

Les agences fédérales sont obligées d’examiner tous les commentaires avant de donner naissance à une nouvelle règle, et le volume incroyable de cette proposition pourrait exiger plus de temps que d’habitude pour mener à bien cette tâche. Des dizaines de milliers de personnes ont émis des objections.

D’autres plaintes concernant la proposition portaient sur l’inclusion des pièces stables en tant qu’actifs déclarables et sur sa relation avec la définition des valeurs mobilières.

Pour éviter que cette règle ne renforce l'argument selon lequel les actifs numériques sont des valeurs mobilières, Nicolas Morgan, président de l'Investor Choice Advocates Network, a demandé au département du Trésor depréciser que cette règle ne s'appliquerait T aux valeurs mobilières loi.

Sur le même sujet : Comment l'industrie de la Crypto a réagi à la proposition de règlement de l'IRS sur les courtiers