Partager cet article

Delaware, nous devons parler

Si j'avais un nickel à chaque fois que quelqu'un a fait un faux dépôt lié à la crypto-monnaie dans le Delaware, j'aurais deux nickels.

Certains secteurs de l'industrie des Crypto ont été enthousiasmés (et/ou déconcertés) par un dépôt de dossier de BlackRock XRP Trust dans l'État du Delaware, suggérant que l'important gestionnaire d'actifs pourrait tenter de lancer un fonds négocié en bourse (ETF) XRP après avoir déposé une demande pour le lancement d'ETF Bitcoin et Ether. Or, ce dépôt était « faux ».

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Faites confiance, mais vérifiez

Le récit

BlackRock ne déposera T de demande d'ouverture de fonds négocié en bourse (ETF) XRP . Voyons pourquoi cette question méritait une réponse.

Pourquoi c'est important

L'une des préoccupations réglementaires concernant les Crypto réside dans leur facilité de manipulation. Un jeton qui grimpe de 10 % avant de chuter à nouveau en moins d'une heure en raison d'une fausse déclaration d'entité juridique ne peut apaiser ces inquiétudes.

Décomposer

Lundi après-midi, quelqu'un a déposé une demande auprès d'une entité du Delaware appeléeiShares XRP Trust, une fiducie statutaire dont les détails étaient identiques à ceux de laiShares Ethereum Trust, une entité dont le dépôt est intervenu quelques heures avant que Blackrock et Nasdaq ne révèlent qu'ils demandaient à lancer et à mettre à la disposition du public investisseur un ETF Ethereum .

Selon CoinGecko, le cours du XRP a grimpé en HOT pendant une seconde, tandis que Crypto Twitter tentait de déterminer si l'application était réelle. Comme l'a souligné Danny Nelson de CoinDesk, le XRP fait actuellement l'objet d'un litige actif de la part de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, ce qui suggère qu'il pourrait s'agir d'un actif peu intéressant pour un ETF.

Alerte spoiler : ce n’était pas un vrai dossier.

« C'est faux », a déclaré un porte-parole de BlackRock à ONEun de mes collègues de CoinDesk .

Le fait est que ce n'est T la première fois qu'une telle situation se produit. Les lecteurs de longue date de CoinDesk se souviendront peut-être qu'en 2021, quelqu'un a déposé une demande pour créer une paire de produits de fiducie Grayscale Pour les jetons Nahmii et THETA . Les dépôts étaient similaires aux dépôts légitimes de Grayscale , mais n'étaient pas effectués par l'entreprise elle-même et visaient apparemment à faire grimper le prix des jetons (Grayscale est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk).

Le dépôt XRP de lundi pourrait être le résultat d'une démarche similaire. Si le dépôt XRP du Delaware était similaire au véritable dépôt de l'iShares Ethereum Trust, il était différent du véritable enregistrement de l'entité iShares Bitcoin Trust. L'agent enregistré du Bitcoin Trust était Wilmington Trust, National Association, tandis que celui de l' Ethereum Trust était Daniel Schwieger, directeur général de BlackRock.

Le site web de la Division des sociétés du Delaware ne divulgue que le nom de la fiducie et de son agent enregistré. Il n'indique pas si les documents sont vérifiés avant publication ni si la personne qui les soumet représente réellement la société qu'elle prétend représenter.

Les membres du public peuvent acheter des informations supplémentaires, mais il est intéressant de noter que le site Web suggère que l’achat de ces documents ne répondrait à aucune de ces questions.

Si vous demandez l'option d'informations détaillées à 20 $, cette demande ne renverra pas d'images réelles des documents enregistrés. Elle renverra une page répertoriant les cinq derniers dépôts, l'évaluation de l'impôt sur les franchises, le nombre total d'actions autorisées, le cas échéant, et l'impôt dû. Les noms et adresses des dirigeants et administrateurs figurent sur les images des rapports annuels et ne sont pas accessibles via cette demande.

J'ai cliqué quand même et j'ai découvert que je ne pouvais T payer les disques par carte de crédit. J'ai dû saisir mes coordonnées bancaires pour un prélèvement automatique.

Étant donné que l'avis sur la page précédente précisait que le fait d'acheter ne me permettrait T d'obtenir les documents que je recherchais, j'ai choisi de ne pas procéder à l'achat.

Au lieu de cela, j'ai appelé la Division des sociétés du Delaware et j'ai découvert que je pouvais passer une commande pour les documents (en utilisant des cartes de crédit !) sur une autre page, mais que je les recevrais par courrier.

Il n’est pas certain qu’il existe un moyen pour quelqu’un de savoir, en se basant uniquement sur les informations immédiatement publiques disponibles, si un dossier est légitime, ce qui explique peut-être pourquoi nous avons vu cela se produire deux fois.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

Impôts

La semaine dernière, J'ai écrit sur la réglementation proposée par l'IRSpour définir un "courtier« Pour les besoins de la déclaration fiscale des Crypto et des réponses du secteur (en général) à l'époque. Il s'avère que bon nombre des 120 000 commentaires ont pu être générés. » avec l'aide d'un grand outil de modèle de langage.

L'IRS a tenu une audience publique lundi pour discuter des préoccupations du secteur. Les réponses des représentants du secteur étaient globalement similaires à celles des personnes (ou d'une prétendue intelligence artificielle), voire un BIT plus pertinentes. Plus intéressant encore, les représentants de l'IRS et du Trésor étaient présents lors de la conférence téléphonique. semblait réceptifBien que cela ne soit en aucun cas définitif, les questions sur la manière dont la proposition s’appliquerait aux entités Finance décentralisées, aux pièces stables et à d’autres questions suggèrent que les régulateurs pourraient être ouverts à la révision d’une partie du libellé en réponse aux préoccupations de l’industrie.

Ces questions portaient notamment sur la manière dont les courtiers pourraient identifier les jetons non fongibles (qui peuvent ou non être de nature financière) et sur les problèmes que pourraient rencontrer les plateformes DeFi.

Il faudra peut-être encore un certain temps à l'IRS et au Trésor pour publier une version révisée.124 000 commentaires ont été soumis, seulement autour44 000 ont été postésLes employés de l’IRS sont peut-être encore en train de traiter les 80 000 autres.

Cette semaine

SoC 111323

Lundi

  • 15h00 UTC (10h00 HNE) L'IRS et le département du Trésora tenu une audiencesur leur proposition de règlement sur les courtiers.

Mardi

  • 15h00 UTC (10h00 HNE) LeComité sénatorial des banques tiendra une audience avec les régulateurs bancaires fédéraux. La Crypto pourrait être évoquée, mais certains législateurs pourraient se concentrer davantage sur la question. Société fédérale d'assurance-dépôts.
  • 17h00 UTC (12h00 EST) Genesis tiendra une audience dans le cadre de sa procédure de faillite en cours concernant sa proposition de Déclaration de transparence. Genesis est une filiale de Digital Currency Group, la société mère de CoinDesk.

Mercredi

Autre part:

  • (Signal)Signal, l'application de messagerie cryptée, commence à tester les noms d'utilisateur au lieu des numéros de téléphone pour démarrer les discussions.
  • (Le New York Times)Joseph Emerson, pilote d'Alaska Airlines, a parlé au Times des circonstances dans lesquelles il a tenté de déclencher le système d'extinction d'incendie d'un avion dans lequel il se trouvait (mais qu'il ne pilotait pas).
  • (Le disque)Les systèmes d’infodivertissement des voitures – les systèmes de divertissement auxquels vous pouvez coupler votre téléphone pour passer des appels ou envoyer des SMS – collectent beaucoup plus de données que ce à quoi les gens s’attendaient.
SoC TWT 111323

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Nikhilesh De

Nikhilesh De est rédacteur en chef de CoinDesk pour la Juridique et la réglementation mondiales. Il couvre les régulateurs, les législateurs et les institutions. Lorsqu'il ne traite pas des actifs numériques et des Juridique, on le trouve en train d'admirer Amtrak ou de construire des trains LEGO. Il possède moins de 50 $ en BTC et moins de 20 $ en ETH. Il a été nommé Journaliste de l'année 2020 par l'Association des journalistes et chercheurs en Cryptomonnaie .

Nikhilesh De