- Retour au menuActualités
- Retour au menuPrix
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires
La pénalité de plusieurs milliards de dollars imposée à Binance par la CFTC a été « alourdie », déclare la commissaire Kristin Johnson
Johnson a précisé que l'agence avait poursuivi la bourse de Crypto parce qu'elle « n'avait tout simplement pas respecté la réglementation » et ne l'avait T accusée de mauvaise conduite.

Les pénalités de plusieurs milliards de dollars imposées par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) américaine à l'encontre de la plateforme d'échange de Crypto Binance ont été « renforcées » en raison des avertissements publics antérieurs du régulateur demandant aux entreprises de Crypto de se conformer, a déclaré la commissaire Kristin Johnson lors d'un événement organisé mardi par le Financial Times.
Johnson a précisé que l'agence avait pris des mesures coercitives contre la plus grande bourse de Crypto au monde parce qu'elle « n'avait tout simplement pas respecté la réglementation ».
Binance a fait la une des journaux le mois dernier après avoir payé ONEune des plus lourdes amendes de son histoire. L'entreprise a accepté. de payer 4,3 milliards de dollars à la CFTC, au ministère de la Justice et à d'autres agences gouvernementales américaines pour blanchiment d'argent et autres accusations.
Dans le cadre de l'accord, Binance a accepté de payer 1,35 milliard de dollars de pénalités civiles et 1,35 milliard de dollars supplémentaires en restitution à la CFTC.pour régler un procès en mars, qui affirmait exploiter une plateforme de trading de dérivés Crypto sans licence aux États-Unis et tentait de la dissimuler aux autorités de régulation. Le fondateur de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, a démissionné dans le cadre de l'accord et a payé une amende de 150 millions de dollars à l'agence.
« Il existe une idée reçue selon laquelle les mesures d'application de la loi dans l'écosystème des Crypto ou des actifs numériques impliquent des acteurs ou des comportements répréhensibles. Certes, de nombreuses preuves étayent cette hypothèse », a déclaré Johnson, ajoutant toutefois que, dans le cas de Binance, « l'affaire et la résolution du litige n'impliquaient aucune allégation de fraude ou de comportement répréhensible similaire. »
Au lieu de cela, l'action de l'agence contre Binance, et plus tardtrois plateformes DeFi en septembre, il s'agissait d'une violation des règles, a-t-elle ajouté.
Elle a toutefois déclaré que l'agence avait une méthodologie « approfondie et prudente » avant de décider des sanctions civiles et que les sanctions de Binance avaient été « renforcées » principalement parce que l'agence avait « déclaré publiquement et officiellement que si vous venez sur les Marchés américains et que vous opéraiez en invitant des clients américains à participer, vous devez vous conformer. »
Malgré la série de faillites de 2022 qui a secoué le monde de la Crypto , l'industrie a largement critiqué les régulateurs américains pour avoir pris des mesures sévères contre les entreprises qu'ils estiment ne T être conformes aux règles du pays sans fournir aucune clarté sur la manière de s'y conformer.
« Nous sommes ravis que les acteurs du marché exploitent notre marché, mais il est essentiel que si vous opérez sur nos Marchés, vous vous conformiez à la réglementation », a déclaré Johnson.
Sandali Handagama
Sandali Handagama is CoinDesk's deputy managing editor for policy and regulations, EMEA. She is an alumna of Columbia University's graduate school of journalism and has contributed to a variety of publications including The Guardian, Bloomberg, The Nation and Popular Science. Sandali doesn't own any crypto and she tweets as @iamsandali

More For You
L'industrie de la cryptomonnaie demande au président Trump de mettre fin à la « taxe punitive » de JPMorgan sur l'accès aux données

Une coalition de groupes commerciaux de la fintech et de la cryptomonnaie exhorte la Maison-Blanche à défendre l'open banking et à empêcher JPMorgan de facturer des frais pour l'accès aux données des clients.
What to know:
- Dix principales associations professionnelles de la fintech et de la cryptomonnaie ont exhorté le Président Trump à empêcher les grandes banques d'imposer des frais susceptibles de freiner l'innovation et la concurrence.
- Le projet de JPMorgan de facturer l'accès aux données bancaires des consommateurs pourrait priver des millions de personnes de services bancaires et menacer l'adoption des stablecoins ainsi que des portefeuilles à gestion autonome.
- La règle de la CFPB sur l’open banking, qui impose un accès gratuit des consommateurs aux données bancaires, est menacée alors que les banques ont intenté un procès pour la bloquer, et que la CFPB a demandé son annulation.