Le vote massif de la Chambre des représentants en faveur d'un projet de loi sur la structure du marché des Crypto constitue un prélude intéressant à la conférence annuelle de CoinDesk. Nous aborderons ces sujets à Austin cette semaine.

Vous lisez State of Crypto, une newsletter de CoinDesk qui examine l'intersection entre la Cryptomonnaie et le gouvernement. Cliquez icipour vous inscrire aux prochaines éditions.

Changement radical ?

Le récit

L'adoption récente de projets de loi sur les Crypto – même s'ils ne deviennent T des lois – pourrait annoncer une nouvelle ère dans la façon dont Washington, DC perçoit l'industrie.

Pourquoi c'est important

Les acteurs du secteur des Crypto réclament depuis des années que le Congrès définisse de nouvelles lignes directrices claires pour la réglementation des actifs numériques. Les votes de ce mois-ci, bien que principalement symboliques, concrétisent ces espoirs.

Décomposer

Soixante et onze démocrates et 208 républicains La semaine dernière, les États-Unis ont voté en faveur de la loi sur l'innovation financière et la Technologies pour le XXIe siècle. Seuls trois républicains et 133 démocrates ont voté contre. Ce vote fait suite au vote, plus tôt ce mois-ci, visant à abroger le bulletin comptable 121 du personnel de la SEC, qui a recueilli le vote d'une trentaine de démocrates à la Chambre des représentants et au Sénat.

L'expression que j'ai entendue ces dernières semaines est « changement radical ». Entre l'ancien président américain (et actuel favori républicain) Donald Trumpouvertement attrayant Pour les personnes qui pourraient considérer la Crypto comme un enjeu électoral important lors des votes au cours des dernières semaines, cette industrie fait (enfin ?) irruption sur la scène politique d'une manière que nous n'avons T vue auparavant.

La semaine dernière, la SEC a également approuvé en masse les formulaires 19b-4 d'un certain nombre de bourses espérant coter et négocier des actions de fonds négociés en bourse (ETF) en éther au comptant, un renversement étonnant par rapport au refus massif attendu il y a seulement deux semaines.

Alors qu'est-ce qui a changé ?

Les plus cyniques d'entre vous diront peut-être que ces votes sont purement électoraux, qu'ils n'auraient jamais eu lieu une autre année. Et l'élection de novembre prochain joue sans aucun doute un rôle dans ces votes.

Le président américain JOE Biden a annoncé qu'il opposerait son veto à l'abrogation du SAB 121, donnant ainsi aux démocrates le prétexte de voter en sa faveur, et le projet de loi FIT21 n'a pas de véritable équivalent au Sénat, ce qui signifie que voter pour ne peut que renforcer les démocrates parmi les personnes qui considèrent le fait d'être pro-crypto comme un facteur.

Mais un jour après le vote du FIT21, un projet de loi interdisant à la Réserve fédérale américaine d'émettre ou d'explorer davantage une monnaie numérique de banque centrale a été adopté.principalement selon les lignes des partis, avec peu de défections. Le débat a été beaucoup plus houleux, mais le résultat suggère que la situation n'est T uniquement favorable ou défavorable aux cryptomonnaies (bien sûr, cela dépend si vous considérez les CBDC comme un enjeu favorable ou défavorable aux cryptomonnaies).

Il convient également de noter que FIT21 a connu un BIT élan l'année dernière, en sortant à la fois du Services financiers de la Chambre et Comités de l'agriculture et semble prêt pour un vote à la Chambre avant que le président de l'époque, Kevin McCarthy (R-Calif.), ne soit éjecté de son rôle par un vote appelé par le REP Matt Gaetz (R-Fla.).

La Chambre n'a pas semblé se remettre des semaines de temps perdu, ayant dû se tourner vers les projets de loi budgétaires au lieu de reprendre d'autres votes après que l'actuel président Mike Johnson (R-La.)a été nommé à ce poste.

En d’autres termes, même si l’on observe aujourd’hui une dynamique qui ne semblait T exister l’année dernière, ces projets de loi ne sont T sortis de nulle part ; le Congrès a préparé le terrain depuis un certain temps déjà.

La tenue d'élections cette année et la constitution d'un important fonds de guerre par l'industrie des Crypto pourraient bien être les derniers éléments déclencheurs des résultats de ce mois-ci. Nous avons déjà vu des groupes d'intérêt financer des primaires et des élections, un fait dont d'autres membres du Congrès sont sans doute conscients.

Il existe néanmoins un réel intérêt pour les Crypto , d'une ampleur T . La grande question est de savoir si la volonté de travailler sur la législation Crypto perdurera après les élections américaines de novembre, lors de la session parlementaire, ou si un nouveau Congrès se saisira de la législation après l'investiture de ses membres en janvier.

Les facteurs qui contribuent à ces questions incluent évidemment à quoi ressemblera le Congrès (et la présidence) après les élections, et s'il y a davantage de travail bipartisan à faire sur ces questions ou si l'un ou l'autre des principaux partis aura un avantage dans le contrôle des rouages de l'influence.

ONE remarque : la semaine dernière, la SEC a approuvé les formulaires 19b-4 des bourses souhaitant coter et négocier des ETF spot sur l'Ether. Elle doit encore approuver les formulaires S-1 des émetteurs eux-mêmes pour créer ces produits. Certains spéculent que cela témoigne également d'un changement de cap politique autour des Crypto. Il convient toutefois de rappeler que la SEC est censée être une agence indépendante, et toute suggestion selon laquelle l'administration l'influencerait – que ce soit auparavant, pour rejeter les ETF, ou plus récemment, pour les approuver – suggère quelque chose de bien plus inquiétant que la simple réception des Crypto par Washington D.C. De plus, jusqu'à présent, aucune preuve n'a été fournie pour étayer l'idée que l'administration Biden aurait fait pression sur la SEC pour approuver les ETF sur l'Ether.

Gary Gensler, président de la SECa déclaré la semaine dernière que la prise de décision de l'agence a été éclairée par la célèbre décision de justice de l'année dernière sur les ETF spot Bitcoin , qui fournit également une explication plus raisonnable des raisons pour lesquelles les ETF spot ether progressent.

Nous discuterons de ces questions et de ce qui pourrait se passer ensuite à Austin. Si vous êtes en ville, venez nous saluer, surtout jeudi lors de notre sommet Juridique annuel.

Des histoires que vous avez peut-être manquées

• Le procès pour blanchiment d'argent de Binance au Nigeria reporté au 20 juin en raison de la maladie d'un dirigeant:Le responsable de la conformité de Binance, Tigran Gambaryan, est toujours détenu au Nigéria, accusé d'être un représentant de l'entreprise pour laquelle il travaille plutôt que d'avoir fait quoi que ce soit.
• Coinbase s'attaque à la SEC américaine pour obtenir une réponse à une question clé sur les Crypto:La SEC et Coinbase poursuivent leurs efforts pour s'opposer à/soutenir un appel interlocutoire dans l'affaire du régulateur contre la bourse.
• La Cour suprême du Delaware décide que le procès de BitGo contre Galaxy Digital, qui réclame 100 millions de dollars, peut se poursuivre.:BitGo a remporté un appel lui permettant de continuer à poursuivre Galaxy Digital, après qu'un tribunal inférieur a rejeté l'affaire intentée par la société de garde contre Galaxy.
• Le Royaume-Uni fixe la date des élections au 4 juillet, ce qui risque d'évincer le Parti conservateur et d'engendrer une incertitude quant aux projets de plateforme Crypto.:Le Royaume-Uni doit désormais organiser des élections le 4 juillet (jour de l’indépendance américaine).

Cette semaine

Mardi

• 15h00 UTC (11h00 EDT) L'ancien dirigeant de FTX, Ryan Salame, Guides sa peine après avoir a plaidé coupablede contributions illégales et de fraude à la Commission électorale fédérale, ainsi que de complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert d'argent sans licence. Salame a demandé18 mois de prison, tandis que le ministère de la Justice veutjusqu'à sept ans.
• 15h00 UTC (11h00 EDT) Le développeur de Samourai Wallet, Keonne Rodriguez, comparaîtra devant un juge fédéral du district sud de New York.

Jeudi

• 16h00 UTC (11h00 CT) Sommet Juridique à Consensus ! Si vous êtes à Austin, passez nous dire bonjour ! Nous avons un programme très intéressant.

Autre part:

• (Câblé)Andy Greenberg de Wired a examiné en détail les accusations portées contre Lin Rui-siang, accusé d'avoir exploité Incognito Market - et également le fait qu'il était quelqu'un qui formait les agents des forces de l'ordre à traquer les opérateurs du marché darknet.

Si vous avez des idées ou des questions sur ce dont je devrais discuter la semaine prochaine ou tout autre commentaire que vous aimeriez partager, n'hésitez pas à m'envoyer un e-mail àCoinDeskou retrouvez-moi sur Twitter@nikhileshde.

Vous pouvez également rejoindre la conversation de groupe surTélégramme.

À la semaine prochaine !